kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


XP oder Win 2000

lima-cityForumHeim-PCBetriebssysteme

  1. Autor dieses Themas

    cruse

    cruse hat kostenlosen Webspace.

    :frust: Naja wie schaut es bei euch aus? Ich finde das im XP zuviel Spielerisches Zeugs vorhanden ist. Das Betriebssystem alleine Frisst ?ber ein GB Platz auf der Platte. Mit dem Win 2000 komme ich am besten klar. Der vorteil den ich im XP sehe ist das es ziehmlich stabil l?uft aber ich dennoch das Gef?hl habe, es ?berlastet den PC zusehr. Ab 3GHZ ist das was anderes aber ich habe noch einen 1,2GHZ rechner und da merke ich den unterschied schon ganz gewaltig:slant:
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. g*******e

    Also ich hab erst auf meinem Computer "Windows XP Professional" installiert, vorher war "Windows 2000 Professional" drauf. Ich finde Windows XP einfach sch?ner gestalltet und man kann das Aussehen viel mehr ver?ndern als bei Windows 2000. Zum Beispiel mit StyleXP.
    Aber abgesehen davon kann man mit Windows XP Professional auch noch andere Dinge machen (z.Bsp.: Remote-Desktop-Verbindungen herstellen,...)
    ich find windows xp also besser als Windows 2000.
  4. f**i

    meiner meinung nache sollte man je nach usertyp nicht so aufs aussehen schauen.
    ich hab beispielsweise WinXP SP2 drauf, aber im design von win2k. ebenso l?uft beispielsweise mein winamp5 mit dem klassik-skin. also nur wegen dem style sollte man nicht auf win2k verzichten.
    finde allerdings trotzdem winxp besser (so mehr oder weniger ^^)
  5. s*******x

    Win Xp Pro ist immoment auch eins der stabilsten Systeme usw. ich habe hier bei mir zuhause ein 800mhz rechner und habe win xp pro druff und ich habe so um die 6progies on und der l?uft trotzdem noch super! Manchmal hengt es sogar am sp1 drann das der rechner langsamer ist stimmt jetzt echt! Also so wenn sp1 nicht installiert ist ist irgendwie der ram bis zu einer gewissen grenze eingestellt! Wenns installiert ist hast keine Probs mehr echt jetzt war bei mir der fall und seit dem l?uft dieser rechner einfach super! :prost:
  6. Ich habe nur 900 MHz und finde das XP schneller l?uft als 2000. Vorallem die Bootzeit ist erheblich k?rzer. Nebenbei sind in XP schon viele n?tzliche Sachen integriert die einen bei 2000 fehlen. Und dann ist da noch die angepeilte Support-Zeit von 5 Jahren bei MS. Windows 2000 erschien schon 99...
  7. schrotti12

    Moderator Kostenloser Webspace von schrotti12

    schrotti12 hat kostenlosen Webspace.

    Ich finde Win2k besser, bzgl. Spionage-Funktionen!
    Au?erdem denke ich, dass es sicherer ist...

    WinXP ist so eine Spielerei von MS, aber kein wirklich gutes OS!

    Das n?chst Beste ist so oder so Windows Server 2003!

    Schneller als XP und sicherer als Win2k...
    Ich ?berlege mir im Moment, ob ich mir das nicht kaufen soll!
  8. a**i

    naja rein f?r Hausgebrauch ist wohl XP zu empfeheln.Ich sage mal das die meisten Privatnutzer von 2000 die Funktionen gar nicht brauchen !
    Gru? admi
  9. naja da ich nie 2000 benutzt habe und ein absoluter Linux Fan bin w?rde ich mich trozdem f?r win XP entscheiden!
  10. Ich finde Win Xp besser da es stabiler l?uft und auch mehr Einstellungen m?glich sind.
  11. k***o

    also wenn du an deinem pc sicher arbeiten willst dann installier dir 2000.
    ich hab ne abneigung gegen win xp. sau h?sslich und man kann kaum noch so gut verwalten wie bei den vorg?ngern.
    und wenn du zocken willst geht das unter 2000 eigendlich auch ohne probleme
  12. Windows XP ist aktueller und ausgereifter als Windows 2000. Daher solltest du auf jeden Fall auch zu XP greifen. (Eigentlich versteht sich diese Farge aber von selbst *gg*)

    MfG
    Skullmoon
  13. XP ganz klar, ist viel aktueller!
  14. jonas-schneider

    jonas-schneider hat kostenlosen Webspace.

    Der einzige Nachteil von XP ist bei mir, dass viele Spiele einfach nicht laufen wollen.:puke:

  15. fuxi schrieb:
    meiner meinung nache sollte man je nach usertyp nicht so aufs aussehen schauen.
    ich hab beispielsweise WinXP SP2 drauf, aber im design von win2k. ebenso l?uft beispielsweise mein winamp5 mit dem klassik-skin. also nur wegen dem style sollte man nicht auf win2k verzichten.
    finde allerdings trotzdem winxp besser (so mehr oder weniger ^^)

    Hehe
    So hab ichs auch
    Win XP Prof, im 2k Style und mein Winamp ist selbstverst?ndlich auch auf klassisch gestellt :)
    Ich hab fr?her auch win2k prof gehabt und finde XP besser, es l?uft, zumindest bei mir, wesentlich stabiler, egal was ich mache.
    Zum Punkt Sicherheit: Ich glaube, das h?ngt gr??tenteils vom Benutzer ab...
    MfG ph0enix
  16. Autor dieses Themas

    cruse

    cruse hat kostenlosen Webspace.

    Ich denke auch mal das es eine Sache ist wor?ber es sich streiten l?sst. Im entdefekt kann es jeder selber entscheiden mit was er besser klarkommt. Ich finde es nur eine ziemliche abzocke das MS nicht erst ein Betriebssystem ausreift bis es nicht mehr geht und es dann auf dem markt bringt. Nein! Da gibts win 98 und dann noch win 98SE, ich finde es quatsch. Der Vorteil f?r WinXP sehe ich nur in der Ausstattung der Treiber, mit XP kein Problem da es die meisten Treiber mit enth?lt. Bei win2000 hingegen ist das ein ernsthaftes Problem wenn man die Treiber nicht parat hat.:holy:
  17. ich w?rde win2000 f?r die langsamen rechner empfehlen dann laufen die rechner auch besser und f?r gute leistungsvolle kisten w?rde ich xp p. empfehlen weil
    die ja gut belastbar sind die neuen rechner und neue treiber sind ja auch auf xp ist ja klar weil xp auch ein neues betriebssystem ist mann kann sich aber wie auf jedem betribssystem updatas runtrladen und da sind die neuen treiber ehe da
    und zur xp home sage ich nur das lohnt sich noch nichtmal zu kaufen
    das ist ja wohl der fehler aller betriebssysteme naja jedem das seine .
  18. g*t

    Ich w?rde dir zu Winxp raten.

    Winxp hat den NT Kernel 5.1
    Win2k hat den NT Kernel 5.0

    Wenn dein PC nicht all zu schnell ist kannst du alle ?berfl?ssigen Sachen abschalten so, dass Winxp genauso viel Systemressourcen braucht wie Win2k.

    mfg martin
  19. c********t

    Au?erdem is 2000 ziemlich Absturzanf?llig bei neueren Spielen und daher das die sich im Preis kaum unterscheiden w?rde ich auf jeden Fall XP nemen!
  20. was haltet ihr vom SP2
    angeblich soll das ja nicht so rosig sein und mehrere programme dann nicht mehr laufen

    stimmt das
    habt ihr erfahrung damit gemacht?
  21. ich hab 2000 und bin damit voll zufrieden alle spiele die ich ha gehen super und bei xp da hat der mein modem nich angenommen aus irgendeinem grund bei 2000 hab ich da keine probleme mehr. also ich bin ganz klar f?r 2000
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!