Internet Explorer besser als Mozilla?
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
arbeit
benutzen
browser
entwickler
erfindung
fehler
funktion
http
internet
kennung
kern
leute
navigator
opus
programm
sagen
starten
system
teil
zukunft
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich hab viele Browsers, aber Opera 7.23 und Netscape 7.1(der neueste und letzte Version der Netscape) find ich am besten. Sie haben einfach mehr Funktionen(wie z.B. Hotlist, Pagebar...) als IE und sind viel stabiler!!!
-
Solange Mircosoft noch ein Monopol hat ist der IE definitiv die Zukunft.
Mal davon abgesehen sind die meisten Webseiten auch auf den IE ausgerichtet und werden in anderen Browsern nur mit irgendwelchen Fehlern oder nur teilweise angezeigt.
Der IE leistet ja auch gute Arbeit. Wieso also etwas anderes benutzen?
Diese ganzen "Noname"-Produkte werden meistens eh nur von Pseudo-Profis angeprisen. -
-> Solange Mircosoft noch ein Monopol hat ist der IE definitiv
-> die Zukunft.
-> Mal davon abgesehen sind die meisten Webseiten auch auf den
-> IE ausgerichtet und werden in anderen Browsern nur mit
-> irgendwelchen Fehlern oder nur teilweise angezeigt.
-> Der IE leistet ja auch gute Arbeit. Wieso also etwas
-> anderes benutzen?
-> Diese ganzen "Noname"-Produkte werden meistens eh nur von
-> Pseudo-Profis angeprisen.
soweit ich weiss - wurden die mozilla entwickler von aol bezahlt, was ist daran pseudo -
hab schon mehrere browser ausprobiert
f?r mich ist und bleibt IE der favorit
den mangel an funktionen kann man z.b. mit google-toolbar usw. ausgleichen
vielleicht ist es aber auch reine gew?hnungssache
:xyxthumbs: -
die ie gegner schreien ja immer nach sicherheit und haben ja auch irgendwie recht - wenn ich mir so ansehe was auf meinem rechner so rumfleucht
-
Also ich finde auch den IE am besten.
Der ist schnell zu starten,
ist einfach zu bedienen,.......usw.
Hingegen Netscape zum Beispiel braucht "ewig" bis er gestartet hat. -
-> Also ich finde auch den IE am besten.
-> Der ist schnell zu starten,
-> ist einfach zu bedienen,.......usw.
->
-> Hingegen Netscape zum Beispiel braucht "ewig" bis er
-> gestartet hat.
da ist echt was dran, der netscape braucht und braucht - der ie ist halt bekanntermasen ins system integriert -
Hi,
also ich finde es doch immer wieder erstaunlich, wieviele Leute doch angeblich eine Ahnung von egal was haben.
Euch allen hat wohl auch noch niemand gesagt, dass der IE einfach nur fehlertoleranter ist als alle anderen Browser.
Wenn eine Seite nur im IE ordentlich angezeigt wird, liegt das einzig und alleine daran, dass der Webmaster, der die Seite gebaut hat, definitiv zuviele Fehler mit eingebaut hat. Und ob es wirklich sinnvoll ist einen Browser zu bauen, der s?mtliche Fehler in einer Seite anstandslos annimmt und die Seite anzeigt, ist, meines Erachtens mehr als fraglich.
Das OpenSource sinnvoll ist, ist keine Frage.
Denn...
1. Ist das wesentlich n?her am User (Verbraucher)
2. Kann sich jeder den Source anschauen und kontrollieren, bzw. nachvollziehen, was das Programm eigentlich im System macht.
3. Da an einem Projekt i.d.R extrem viele User (?ber das Internet hinweg) miteinander an einem Projekt arbeiten, werden Bugs sofort, innerhalb k?rzester Zeit gefixt und Patches bereitgestellt.
4. Das Endprodukt ist f?r den User (Verbraucher) kostenlos.
5. Das Endprodukt kann beliebig verwendet und weitergegeben werden. (Je nach Lizenz leicht eingeschr?nkt)
Es gibt da sicher noch einige Punkte mehr, die mir jetzt auf die Schnelle nicht einfallen.
Aber es ist definitiv besser als alles, was Miniweich so fabriziert.
Habe die Ehre
-
Ich hab jetzt opera und bin damit eigentlich zufrieden(hatte noch nie probleme), vorher hab ich mozilla firebird probiert, der hat mir nicht so gefallen.
Den IE mag ich nicht:
1. sicherheitsl?cher - sicher die haben andere browser auch, aber bei denen wird nicht so viel gesucht
2. mag ich nicht ausspioniert werden -
der IE beruht ja auf mozilla, moz. hat aber sehr less functins!
-
> der IE beruht ja auf mozilla, moz. hat aber sehr less functins!
Na, wo hast Du denn das Ger?cht aufgeschnappt???
Seit wann basiert der IE auf Mozilla??
Microsoft Internet Exploder (tm) basiert weder auf Netscape, noch auf Mozilla oder auf Opera.
Der M$ IE war der erste (grafische) Browser, den es in einem grafischen Betriebssystem gab (Apple und Konsorten lasse ich jetzt aussen vor).
Der Netscape Communicator war eine Erfindung von Netscape bevor die von AOL ?bernommen wurden.
Der Netscape Navigator basiert (inzwischen eigentlich auch nicht mehr) auf dem Netscape Communicator.
Und Mozilla basiert auf den Netscape Navigator, wobei der Mozilla eben OpenSource ist und der Netscape Navigator eben nicht.
-
Der Internet Explorer ist definitv der schlechtere Browser!
Einige Gr?nde:
- Schlechte Umsetzung der Webstandards (insbesondere CSS2 und h?her)
- Extrem miese Sicherheit (scheint allerdings im XP-SP2 besser zu sein)
- Keine Tabs und ?hnliche Features
Mozilla hat die deutlich bessere Rendering/Layout-Engine und ist h?ufig schneller beim Browsern (nicht unbedingt bei den Ladezeiten des Programms). Sicherheitsprobleme gibt es sehr, sehr selten. Und wenn sind diese nur lachhaft im Gegensatz zu denen des Internet Explorers. Und das Argument das Mozilla zu kompliziert sei, zieht bei Mozilla Firefox auch nicht mehr... -
-> > der IE beruht ja auf mozilla, moz. hat aber sehr less
-> functins!
->
-> Na, wo hast Du denn das Ger?cht aufgeschnappt???
-> Seit wann basiert der IE auf Mozilla??
->
-> Microsoft Internet Exploder (tm) basiert weder auf
-> Netscape, noch auf Mozilla oder auf Opera.
-> Der M$ IE war der erste (grafische) Browser, den es in
-> einem grafischen Betriebssystem gab (Apple und Konsorten
-> lasse ich jetzt aussen vor).
-> Der Netscape Communicator war eine Erfindung von Netscape
-> bevor die von AOL ?bernommen wurden.
-> Der Netscape Navigator basiert (inzwischen eigentlich auch
-> nicht mehr) auf dem Netscape Communicator.
-> Und Mozilla basiert auf den Netscape Navigator, wobei der
-> Mozilla eben OpenSource ist und der Netscape Navigator eben
-> nicht.
->
kennt doch jeder: navigator.useragent ?ber javascript:
navigator.appversion liefert (bei 9x, ME, 2000) [version] (Mozilla 4.0; [os] compatible... -
> kennt doch jeder: navigator.useragent ?ber javascript:
> navigator.appversion liefert (bei 9x, ME, 2000) [version] (Mozilla 4.0; [os] compatible...
Hehe....ich sag ja, ich finde es immer wieder erstaunlich, was f?r Sachen manche Leute zu wissen glauben und dann auch noch darauf beharren und das, durch diesen Irrtum vermeintlich bessere System nutzen wollen/m?ssen.
Der Useragent-String, den der IE zur?ckgibt sagt nichts dar?ber aus, worauf er basiert oder eben nicht basiert.
Es war noch zu den halbwegs florierenden Zeiten des alten Netscape Communicators (nicht Netscape Navigator!), als Microsoft selbst feststellen musste und auch festgestellt hat, dass die meisten Internet-Pr?senzen f?r eben diesen Communicator programmiert waren und den Internet Explorer aussen vor liessen, soll heissen, gar nicht erst rein liessen. *g*
Daraufhin hat Microsoft beschlossen, die Browser-Kennung, also nur den String, durch den sich ein Browser zu erkennen gibt, so zu ?ndern, dass der Internet Explorer von solchen Seiten auch akzeptiert wird.
Da aber der Netscape Communicator damals schon diese Kennung Mozilla zur?ckgab und die meisten Web-Seiten eigentlich fast nur diese Kennung ?berpr?ften, hat M$ kurzerhand diesen Teil der Kennung ebenfalls in die Browser-Kennung des IE's aufgenommen.
Davon abgesehen ist ja bekanntlich JavaScript eine Erfindung von Netscape und ben?tigt somit auch die Kennung "Mozilla" um ?berhaupt ordentlich zu funktionieren. Auch das war ein Grund, warum M$ die Kennung mit aufgenommen hat.
Das ist alles, was es damit auf sich hat.
-
so, also ich ben?tze absichtlich keinen IE, weil er, wie weiter oben im threat schon gesagt, ins system eingebaut ist, was ?brigens sau eklig ist. Hab ma versucht, diesen *??*&%&/%* MSN vom PC zu l?schen, danach war das ganze windoof im A****. seit dem hab ich was gegen microsoft... und da, ebenfalls wie witer oben im threat schon gesagt, netscape wirklich zu lange braucht zum starten und mozilla bei mir immer abst?rtzt, ben?tze ich Opera V7 und bin sehr zufrieden. Hauptnachteil an IE: keine Pagebar (=jedes fenster -> eigene Anwendung).
-
-> Der Netscape Communicator war eine Erfindung von Netscape
-> bevor die von AOL ?bernommen wurden.
-> Der Netscape Navigator basiert (inzwischen eigentlich auch
-> nicht mehr) auf dem Netscape Communicator.
-> Und Mozilla basiert auf den Netscape Navigator, wobei der
-> Mozilla eben OpenSource ist und der Netscape Navigator eben
-> nicht.
komisch ich hab immer festgestellt das der mozilla im kern der aktuellen netscape version voraus war aber egal wierum
IE unterst?tz nich mal css1 komplett, hat st?ndig sicherheitsl?cken und bringt zum teil gar fehler wo keine sind
ich bevorzuge opera - der setzt die standars besser um und hat viel mehr m?glichkeiten was tastenk?rzel usw. angeht (ich sag nur mausgesten sind was geniales) -
Als Entwickler brauche alle 3 wichtigen Browser-Engines (IE, Gecko, Opera) auf der Maschine, nur um zu sehen ob die Seiten in jedem wenigstens halbwegs gut aussehen.
Wer nur im IE testet, kann sich fast schon sicher sein, dass es bei den anderen nicht so tut wie's soll, weil IE viel fehlertoleranter ist und weit weniger den Standards genuegt.
Aber auch der Test in Mozilla garantiert nicht die Funktion unter IE. Da hilft nur testen und wieder testen.
Persoenlich gefaellt mir aber der Mozilla am Besten. -
Ich bin absolut daf?r, IE ist meiner meinung nach auch viel fehlertoranlanter als anderen Browser
-
Ein Vorteil(auch ein Nachteil) ist bei IE gegen?ber anderen Browser die Active X-Steuerelemente. Alle anderen Browsers unterst?tzen keine active x, au?er IE. Aber IE bietet mit Active X den Hackern die M?glichkeit, die Registrierungen zu ?ndern(bei "ausf?hren" regedit eingeben), dadurch wird man leicht ausspioniert...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage