Spiele-Magazine: Was lest ihr?
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
action
ausgabe
bild
bravo
cbs
computer
dvd
heft
inhalt
jahr
lese
leser
magazin
meisten
patch
test
umgang
vollversion
wertungssystem
zeitschrift
-
Hallo,
ich wollte wissen was ihr f?r Magazine lest oder evtl. abonniert habt. Ich hatte mal f?r ein Jahr lang GameStar, aber nun merke ich , dass es mir gar nicht soviel gebracht hat. Klar war es interesannt und so, aber beraten habe ich mich durch GameStar-Team nie. Auch in Erfahrung will ich bringen welche gut oder schlecht sind (darum die Abstimmung).
mfg,
nc
Abstimmung (Nur eine Auswahl möglich)
GameStar 37,74 % (20 Stimmen) PCAction 3,77 % (2 Stimmen) GamePro 0 % (0 Stimmen) PCGames 22,64 % (12 Stimmen) Sonstige (bitte schreiben welche!!) 35,85 % (19 Stimmen) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also angefangen habe ich 2002 mit der ComputerBildSpiele. Die Ausgabe mit Anno 1602 als Vollversion. Etwa 2 Jahre las ich sie, dann habe ich ein 3-Monate Abo von Gamestar abgeschlossen. Hauptgrund: Die Pr?mie, eine Webcam - habe ich nciht bekommen. Naja, seitdem kaufe ich nur noch die GameStar. Seit neuem auch die XL Fassung, wenn sich der zus?tzliche Inhalt lohnt. Ab und zu kaufe ich auch die PC Powerplay oder PC Action. Die Magazine selbst sind schlcht, die Vollversionen sind aber meist nicht schlecht.
-
Ich Lese die GEE Magazine das find ich super und ist immer gut geschrieben kommt zwar nicht jeden Monat aber ist immer wieder gut und ab und zu Mal die Screefun
-
Ich lese vorallem die PC POWERPLAY,
weil mir das wertungs system gef?llt
und weil es immer sehr aktuelle Videos gibt.
Mfg patrick91
-
Naja, ich lese GameStar (abboniert) und hab mir dann auch mal GamePro angesehen (gleicher Verlag, mittlerweile auch abboniert^^) und ab und zu les ich noch das Schwesterheft PC Welt, auch wenn's nix mit Spielen zu tun hat.
Oben hab ich ?brigens f?r GameStar gestimmt, obwohl ich auch GP lese. -
Alsoo nichts gegen PC Powerplay-Leser, aber ich finde, dass die Zeitschrift so wiemlich alle Elemente im Heft von anderen Magazinen abgekupfert hat. Das Wertungssystem finde ich auch nicht schlecht, aber das Disgn des Heftes ist sehr stark an GameStar angelehnt, der Umgang mit den Lesern von PC Action.
-
Ich kaufe mir haupts?chlich Computerbild-Spiele.
Manchmal auch die Screenfun, aber alles ohne Abo.
Mein Vater hatte mal als ich noch klein war eine Zeitschreift von Computerbild-Spiele gekauft.
Ich hab die irgendwann mal gefunden und wollte mal sehen, was die heute so schreiben.
Da alles leicht verst?nlich ist kaufe ich es mir jetzt regelm??ig.
Aber eigentlich ist es eh egal, da man (egal welche man kauft) eigentlich immer fast gleich gut informiert ist, da fast alle ?hnliches schreiben. -
Alsoo nichts gegen PC Powerplay-Leser, aber ich finde, dass die Zeitschrift so wiemlich alle Elemente im Heft von anderen Magazinen abgekupfert hat. Das Wertungssystem finde ich auch nicht schlecht, aber das Disgn des Heftes ist sehr stark an GameStar angelehnt, der Umgang mit den Lesern von PC Action.
ich lese die Powerplay
der Inhalt ist gut, ist mir doch egal wenn er abekupfert ist^^
der umgang mit den lesern ist noc nciht soo extrem wie in der PCaction.
ich finde einfach die tests gut und die videos.
Beitrag ge?ndert: 18.9.2006 18:26:12 von hk1992 -
Ich lese ja CBS, einfach am sch?nsten zu lesen, alle Konsolen.
Immer super demos, und Spiele.
MfG, I-Felix -
Alsoo nichts gegen PC Powerplay-Leser, aber ich finde, dass die Zeitschrift so wiemlich alle Elemente im Heft von anderen Magazinen abgekupfert hat. Das Wertungssystem finde ich auch nicht schlecht, aber das Disgn des Heftes ist sehr stark an GameStar angelehnt, der Umgang mit den Lesern von PC Action.
ich lese die Gamestar.
der Inhalt ist gut, ist mir doch egal wenn er abekupfert ist^^
der umgang mit den lesern ist noc nciht soo extrem wie in der PCaction.
ich finde einfach die tests gut und die videos.
Wie soll man das verstehen? Meinst du die GameStar? Ich habe gegen die PC PowerPlay und f?r GameStar ausgesagt! Gegen den Inhalt, textlich gesehen, habe ich nichts bei PC-PP. Nur der Umgang mit den Lesern und das Design finde ich shice. -
Wie soll man das verstehen? Meinst du die GameStar? Ich habe gegen die PC PowerPlay und f?r GameStar ausgesagt! Gegen den Inhalt, textlich gesehen, habe ich nichts bei PC-PP. Nur der Umgang mit den Lesern und das Design finde ich shice.
sorry hab mich verschrieben xD
ich meine ich lese Die Powerplay hab auch editiert...
ok das design ?hnelt sehr der gamestar und der umgang mit lesern ist manchmal lustig aber meistens find cih das auch nicht so toll. -
Also zur Zeit lese ich keine mehr, da in der Zeitschrift nicht genau etwas ?ber die Spiele steht, die mich interresieren. Fr?her habe ich immer Computer Bild Spiele gelesen, aber das ist schon lange her...;)
Ich hab irgendwann aufgeh?rt, als mir das allm?hlich zu dumm wurde, denn in der Computer Bild Spiele kam immer mehr Werbung. Da kauft man nur ein Heft voller Werbung, und bei anderen Zeitschriften war es ?hnlich... -
Ich finde die PC Powerplay auch echt Spitze. Der absolute Hammer, alleine die Gestaltung und die kompetente Crew mit ihrem eigenen Wertungssystem.
Au?erdem behandeln die auch NUR Spiele, die einen auch interessieren. -
GameStar tut dies ja auch!
Was CobiSpiele angeht: Das Heft ist f?r Otto-Normalverbraucher und Anf?nger sehr gut geeignet, da man da die Grundkentnisse sehr leicht lernen kann. Aber, wenn man sich bischen besser auskennt, dann wird die Zeitschrift leicht langweilig, da viele Sachen fast schon komisch erkl?rt werden. F?r die, die sich in das Thema nicht so reinsteigern - perfekt!
Wer sich mehr f?r Hardware und so interessiert, der sollte zur GameStar, PC Games/Action greifen! Die Spar-Variante w?r dann PC PowerPlay. -
Zunaechst mal lese ich gar keine Gamesmagazine mehr!
Ich hab frueher mal die CBS gelesen habe aber schnell festgestellt das diese absoluter Muell ist! Wobei so schnell ging das garnich aber das ist was anderes! Auf jeden Fall fand ich die Berichte die sie ueber neue Spiele geschrieben haben absolut schlecht! Sie waren eig verdammt nutzlos und Spiele bekamen zu unrecht gute Wertungen! (Kann mich noch errinnern da bekam en Spiel ne 2,3 oder so und ind der Screenfun irgendwas mit einer 4 und die Screenfun hatte definitiv recht!)
Danach habe ich fuer eine sehr kurze Zeit die Screenfun gelesen! Bei der fand ich eigentlich die Beschreibungen schon besser aber dafuer haben sie eig nur fuer mich uninterressante Spiele vorgestellt!
Dann bin ich aber auf die Gamestar umgestiegen! Diese ist eigentlich sehr gut! Die Beschreibungen der Spiele sind sehr gut und dann noch das da immer Krams auf den DVD's drauf ist und sowas! Auch Bewertungssystem find ich persoenlich besser denn sie geben Punkte von 0-100 statt Schulnoten von 1,0 - 6,0!
Mitlerweile lese ich ja garnichts mehr davon wie oben schon erwaehnt ,weil ich GIGA dem ganzen bevorzuge weil man da das Spiel auch in Aktion sieht und weil es nichts kostet!
eom ,TRO
Beitrag ge?ndert: 20.9.2006 17:15:35 von therealork -
Wie schon gesagt, CBS f?r niedrigen Anspruch und Anf?nger! Ich lese die Gamestar schon seit 1,5Jahren und bin sehr, sehr zufrieden. Vorallem geil finde ich "Die Redaktion" auf der DVD und die Spielevideos! CBS packt nur unkomentierte Trailer drauf und schreiben auf dem Cover "Filme zu Spielen"! Ausserdem ist mir bei der CBS aufgefallen: Sie testen ein Spiel, das eine schlechte Note bekommt. Ein Jahr drauf haben die das Spiel auf Heft-DVD und schreiebn dann, es sei gut und erfolgreich!
-
Also,
Das einzige was ich eigentlich regelm??ig lese
ist Bravo Screenfun und Computerbild Spiele
Und hin und wieder mal ein paar andere Zeitschriften.
MFG Disaster -
Ich finde auch, dass Cbs ein wenig schwach ist. Ich hab die ne Zeit lang gekauft, aber dass auch nur der Spiele wegen. Die Artikel waren wirklich schwach. Die GameStar ist eigentlich ganz gut und die vorallem der Dvd-Inhalt gef?llt mir, aber Ich spiele mittlerweile eigentlich nur noch WoW, da brauch man keine Spielezeitschriften.
Was ich an Cbs eigentlich immer besonders schlecht fand war, dass in jeder Ausgabe ein ganz ordentliches Spiel war, jedoch der Rest auf der Cd schrott war. Da stand dann z.B. drauf, da seien neun Vollversionen drin. Stimmt auch aber der Rest waren nur irgendwelche Minigames, wie man sie zum kostenlosen Download im Internet fand. Au?erdem gab es kaum Demos und wenn waren sie von Spielen die schon ein halbes Jahr auf dem Markt waren. Au?erdem wurden die Spiele immer erst einen Monat getestet, nachdem andere Magazine, wie z.B. die Gamestar, sie getestet hatten. Wenn sich dann die Leser in den Leserbriefen dar?ber beschwert haben, dann meinten die nur sie w?rden die Spiele lieber in fertigem Zustand testen, wie die Spiele in den Laden kommen. Das machen die wahrscheinlich nur weil sie weil sie keine vorabversionen bekommen ;) -
Das mit dem Testen liegt daran, dass GameStar Marktf?hrer ist! Die durften zum Beispiel als erstes Magazin in Europa Crysis ansehen. Auch andere Spiele hab die sehr viel fr?her als andere. Dass sich die Redakt?re der CBS so eine faule Ausrede ausdenken, ist ja klar! Die Zeitschrift ist nur wegen den gro?en Vollversionen einen Kauf wert, das Heft und sonstiges sind scheisse!
-
Also ich verachte GameStar, da sie auf der GamesConvention Poster verschenkt haben, worauf sich eine ?bersicht ?ber wichtige Games befand ...und da haben die tats?chlich behauptet, dass The Need for Speed 1995 erschien, dabei kam es f?r den 3DO schon 1994. ...und das sollte meines achtens nach ein so gro?es GameMagazin schon wissen!
Ansonsten kauf ich mir ganz gern mal das GEE-Mag oder die EDGE, da die auch viel ?ber die Spielekultur an sich schreiben! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
