Rechte an Bildern von Häusern/Hütten/Fahrzeugen
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
abgebildete person
aufpassen
auto
bild
einbinden
entscheiden
foto
frage
gericht
interesse
krieg
luxushotel
mache
nehmen
niemand
person
problem
sagen
unternehmen
urheberrecht
-
Hallo Leute,
ich erstelle mit gerade ein eigenes Browsergame und habe eine Frage zu den Bildern:
ich möchte "Unterschlüpfe" machen und brauche da Bilder von Häusern, einem Luxushotel und einer Hütte. Ich darf bestimmt nicht ein von Google nehmen oder einfach ein Haus fotografiren...oder? Ich dachte dran es ein bisschen zu verändern, aber ich möcht nicht übertreiben. Bitte um Infos.
Das gleiche mit Fahrzeugen, Autos, Limos, Hubschrauber.....
MFG
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also grundsätzlich gilt für Gebäude: Alles was man von außen also öffentlich sehen kann darf auch fotografiert und sogar verkauft werden. Aber alles was du nicht von der Straße aus sehen kannst darfst du auch nicht ablichten.
Quelle: http://www.irights.info/index.php?id=348
Beitrag zuletzt geändert: 9.2.2009 20:59:38 von reimann -
Und zum Urheberrecht noch eine Kleinigkeit: Lass die Finger von den Bildern die dir Google anzeigt sonst kriegste ganz schnell ne teure Abmahnung
-
Das mit google weiß ich, hatte schon gehört, dass jemand fpr Gemüse saftige Geldtrafen bekommen hatte.
Zu den Gebäuden: Gilt das auch für Gebäude wie ein Aldi?
Oder nem Luxushotel?
Und wie ist es bei Fahrzeugen (natürlich ohne Kennzeichen)?
MFG -
Ansonsten gibt es auch noch freie Bilderplattformen, z.b. http://pixelio.de
-
Um das oben genannte zu erweitern. Es gibt nicht nur pixelio auch de.fotolia.com ist zu empfehlen und viele mehr einfach mal googeln...
Zu dem Urheberrecht: Prinzipiell hat jeder ein Recht an seinem eigenen Abbild. Dh. wenn ich von dir ein Foto mache so darf ich es nicht ohne deine Erlaubnis veröffentlichen. Bilder die du in der Google suche findest darfst du auf keinen Fall nehmen, da die Gefahr einer Abmahnung viel zu groß ist. Sollte das jemand bemerken kann das ganz schnell teuer werden. Zu dem Thema verändern... du kannst die Bilder natürlich verändern... Finde ich prinzipiell eine gute Idee ein Freund von mir hat sich immer die Templates für webseiten besorgt und diese dann verändert... am ende entstand dann was völlig neues, das wird wohl bei den bildern nicht möglich sein... ;)
Normalerweise kannst du ohne weiters von einem Aldi ein Foto machen allerdings würde ich darauf achten das du das logo nicht oben hast(das über dem eingang)... dies ist sicher urheberrechtlich geschützt. Es kann dir jedoch niemand verbieten ein Auto zu fotografieren solange die nummerntafel unkenntlich gemacht wird. -
ok, dann danke ich!
Kann geschlossen werden! -
zordy schrieb:
Zu dem Urheberrecht: Prinzipiell hat jeder ein Recht an seinem eigenen Abbild. Dh. wenn ich von dir ein Foto mache so darf ich es nicht ohne deine Erlaubnis veröffentlichen.
Das stimmt so nicht, es gibt viele Faktoren die das entscheiden und nur einer davon ist die abgebildete Person. Ist die Person nur Beiwerk auf einem Foto und somit das Foto nicht auf diese Fokusiert, ist es vollkommen rechtlich. Bei Versammlungen oder Personen öffentlicher Interesse ist das meist auch ohne Probleme möglich. Das Problem ist, dass die Gerichte mal dafür mal gegen die abgebildete Person entscheiden.
Finde ich prinzipiell eine gute Idee ein Freund von mir hat sich immer die Templates für webseiten besorgt und diese dann verändert... am ende entstand dann was völlig neues, das wird wohl bei den bildern nicht möglich sein... ;)
Das ist sogar ohne die Abänderungen möglich, da Webdesign keine künstlerische Tätigkeit ist und darum nicht in das Urheberrecht reinpasst. Bestenfalls könnte man ein Geschmacksmuster anmelden, was aber für Webseiten sehr schwer zu kriegen ist, wenn man nicht ein sehr sehr ausergewähnliches Layout macht. Aber man muss aufpassen, Logos sind meist geschützt und Farbegebungen (Corporate Design) von Unternehmen als Geschmacksmuster eingetragen.
Normalerweise kannst du ohne weiters von einem Aldi ein Foto machen allerdings würde ich darauf achten das du das logo nicht oben hast(das über dem eingang)... dies ist sicher urheberrechtlich geschützt. Es kann dir jedoch niemand verbieten ein Auto zu fotografieren solange die nummerntafel unkenntlich gemacht wird.
Das wage ich zu bezweifeln. natürlich kann niemand verbieten ein Foto davon zu machen, aber es kommt darauf an für was das verwendet wird. Eventuell werden Unternehmen da nicht anders gehandelt wie natürliche Personen, wobei bei Unternehmen auch eine gewisse öffentliche Interesse besteht. Auf der sicheren Seite kann man sich da nie sein, selbst ein Anwalt der sich auf das Gebiet speziallisiert hat kann dir da keine hundert prozentige Auskunft geben, ob du oder das Unternehmen vor Gericht Recht bekommt, jedoch kann dieser dir sagen was du bzw. diese gegen die andere Partei in der Hand hat. Sprich: investiere ein paar Euro und wende dich an einen Fachmann. -
Wär ja langweilig! :D
Vllt wisst ihr auch wie es mit nem Gemeindehaus steht oder immernoch dem Luxushotel!
MFG
Beitrag zuletzt geändert: 11.2.2009 19:18:53 von verbrechergame -
Auch in Bezug auf Truewebs letzten Beitrag:
Sicher kann dir das auf jeden Fall das Hotel etc. sagen. Such dir das Luxushotel deiner Stadt, mache ein Foto, such die e-Mail Adresse der Geschäftsleitung raus, schildere dein Anliegen und falls du eine Antwort mit dem Inhalt "Können Sie gerne machen, wir bitten aber darum, auf die Fotoquelle hinzuweisen" bekommst, bewahre sie gut auf ;)
Gruß
Tim -
Denn werde ich das so machen...thx! :)
Achsoo noch ne Frage: darf ich eigene Werbung einbinden (von lima-city aus)?
MFG
Beitrag zuletzt geändert: 11.2.2009 20:58:10 von verbrechergame -
hey,
Denn werde ich das so machen...thx! :)
Achsoo noch ne Frage: darf ich eigene Werbung einbinden (von lima-city aus)?
MFG
Normalerweise sollte das kein Problem sein ja..
Das stimmt so nicht, es gibt viele Faktoren die das entscheiden und nur einer davon ist die abgebildete Person. Ist die Person nur Beiwerk auf einem Foto und somit das Foto nicht auf diese Fokusiert, ist es vollkommen rechtlich. Bei Versammlungen oder Personen öffentlicher Interesse ist das meist auch ohne Probleme möglich. Das Problem ist, dass die Gerichte mal dafür mal gegen die abgebildete Person entscheiden.
Natürlich... Ich wollte nur nicht so genau darauf eingehen. Das die Frage von der juristischen Beantwortung her sehr umfangreich ist steht wohl außer Zweifel. --> Das Problem ist, dass die Gerichte mal dafür mal gegen die abgebildete Person entscheiden.
Eben es lässt sich diesbezüglich auch keine 100%ig grade Linie in der Judikatur finden.
Das ist sogar ohne die Abänderungen möglich, da Webdesign keine künstlerische Tätigkeit ist und darum nicht in das Urheberrecht reinpasst. Bestenfalls könnte man ein Geschmacksmuster anmelden, was aber für Webseiten sehr schwer zu kriegen ist, wenn man nicht ein sehr sehr ausergewähnliches Layout macht. Aber man muss aufpassen, Logos sind meist geschützt und Farbegebungen (Corporate Design) von Unternehmen als Geschmacksmuster eingetragen.
Naja Logos und Emblems, Buttons und ähnliches sind meistens geschützt stimmt. Was ich meinte bei dem templates wird meistens auch der quellcode übernomen (das ist jz zwar etwas zu weit gegriffen allerdings sag ichs trotzdem dazu) und die sind sehr wohl geschützt.
Das wage ich zu bezweifeln. natürlich kann niemand verbieten ein Foto davon zu machen, aber es kommt darauf an für was das verwendet wird. Eventuell werden Unternehmen da nicht anders gehandelt wie natürliche Personen, wobei bei Unternehmen auch eine gewisse öffentliche Interesse besteht. Auf der sicheren Seite kann man sich da nie sein, selbst ein Anwalt der sich auf das Gebiet speziallisiert hat kann dir da keine hundert prozentige Auskunft geben, ob du oder das Unternehmen vor Gericht Recht bekommt, jedoch kann dieser dir sagen was du bzw. diese gegen die andere Partei in der Hand hat. Sprich: investiere ein paar Euro und wende dich an einen Fachmann.
Es ist anzunehmen, dass der Bezug des "Personen im öffentlichen Interesse" aus dem Gesetzestext sich hier auf beides bezieht, natürliche sowie juristische Personen. Natürlich kommt es hier auf dem Verwendungszweck an, verunglimpfungen od ähnliches hat auch so seine folgen...
Beitrag zuletzt geändert: 12.2.2009 0:41:15 von zordy -
Wäre dann geklärt (zum 3.) :D
Danke, für alle Informanden :D und dann kann geschlossen werden.
MFG -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
