Mercedes oder Audi ?
lima-city → Forum → Sonstiges → Auto & Motorrad
audi
auto
automarke
design
fahren
geld
http
image
jahr
kaufen
leisten
marke
meinung
mercedes
opel
preis
sagen
toyota
url
werkstatt
-
Hallo,
ich habe dieses Thema eröffnet weil ich einfach mal von euch wissen will zu welcher Automarke ihr steht bzw. welche ist besser.
Ich hab ganz einfach mal alle anderen Automarken aussgeschlossen da ICH der Meinung bin das es nur die beiden gibt
die wirklich was reißen könn und echt gute Autos haben.
Automarken wie Opel, Seat und Toyota, gut die machen eben billige Autos welche aber von der Quallität nicht sehr überzeugen könnnen.
Und Automarken wie Ferrari, Maybach , Lambo sind einfach vieel zu teuer. Deshalb hab ich mich für diese beiden geeinigt.
Meine Meinung nach regiert Mercedes die Welt, sie haben einfach bessere Autos. Möge das jetzt von mir ein Satz sein der in die Luft geschleudert wurde so ist das nicht wahr. Mercedes überzeugt in Innovation, Design und Comfort.
Jetzt möchte ich ganz gerne eure Meinung hören: Ist Mercedes besser als Audi oder umgekehrt ? Was Spricht dafür ?
Als begründung habe ich diese beiden Bilder Materialien vom Mercedes SLR und Audi R8 rausgesucht
http://www.452-engines.com/uploaded_images/audi-R8-fast-and-furious-723561.jpg
http://www.testbrueder.de/wp-content/uploads/ankuendigungen/slr722.jpg
Mfg ROck4Life -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Rene weiss es ja, ich bin von Mercedes nicht überzeugt.
Da ich selber kein Auto habe sondern überzeugter Fahrer der öffentlichen Verkehrsmittel bin, ergeben sich meine Erfahrungen bezüglich diverser Automarken aus Autoüberführungen, Autos von Freunden oder Bekannten, Firmenwagen.
Gegen Mercedes spricht, dass die Autos viel zu teuer sind. Für dieses Geld bekommt man schlichtweg viel Name. Ob man deshalb Qualität bekommt ist fraglich. Wenn ich mir die Macken der Autos von Mercedes anschaue, die ich bisher selber gefahren bin, kann mich dieser Hersteller gar nicht überzeugen.
Ständiges Ausfallen der viel zu überzogenen Elektronik nervt. Soviel Elektronik braucht kein Mensch, höchstens einer, der so viel Langeweile hat, dass er es liebt jeden dritten Tag in die Werkstatt zu fahren.
Steige ich in meinen Firmenwagen ein, Mercedes SLK, in der meine deutlich kleinere Kollegin am Tag vorher saß, dann werd ich von der automatischen Sitzverstellung (angepasst an den letzten Fahrer) regelrecht ins Lenkrad geschoben.
Das einzige, was ein Mercedes hat ist Power und auch eine gewisse Stabilität, die aber Audi so sicherlich auch hat.
Ein Subaru Impreza, welcher mich nun schon die letzten 5 bis 10 Jahre begleitet hat hingegen keine so schwerwiegenden Macken. Ist deutlich billiger, auch sehr angenehm zu fahren und hat mich weniger oft im Stick gelassen. Allrad hat er auch.
EDIT: In Zeiten der Wirtschaftskrise und der knappen Geldbeutel verbrauchen sowohl die dicken Audis als auch die Mercedes viel zu viel Sprit. Von daher werden sich wohl mit der Zeit auch die Werte am Auto verschieben. Weg von viel PS hin zu Sparsamkeit.
Dort haben sicherlich auch jetzt schon andere Hersteller (vor allem aus Japan) die Nase vorn.
Beitrag zuletzt geändert: 28.2.2009 18:34:54 von karpfen -
Wer sich einen Neuen Mercedes Leisten kann sollte zuschagen.
Die machen grade Rabatte die man gar nicht glauben kann und gehen bei der E-klasse um 20.000 euro runter.
Finde aber Audi besser.
Der A3 ist ziehmlich klein, würde ich nicht empfehlen, da kann man sich auch einen golf oder ein peugeot 207 kaufen.
Die Preise vom A4 sind nicht weit weg vom A6.
Wäre also die überlegung was brauche ich für eins?
Ein großes mit viel PS oder ein familienauto?
Grund warum ich audi besser finde:
Die verarbeitung ist bei beiden gleich, nur finde den audi optisch schöner, alles gut verarbeitet, und sehr sportlich auf der straße.
Und das Audi eine vollverzinkte karosserie hat ist auch seit ajhrzehnten bekannt.
Also wer sich ein audi leisten kann sollte eher diesen nehmen.
-
karpfen schrieb: Rene weiss es ja, ich bin von Mercedes nicht überzeugt.
Da ich selber kein Auto habe sondern überzeugter Fahrer der öffentlichen Verkehrsmittel bin, ergeben sich meine Erfahrungen bezüglich diverser Automarken aus Autoüberführungen, Autos von Freunden oder Bekannten, Firmenwagen.
Richtig ;) Wobei ich sagen muss, auch mein Geschmack im Bereich Autos hat sich sehr geändert.
Was mich am meißten an diesem Thread stört, ist die Tatsache das alle Automarken entweder von der Qualität oder Preis/Leistung schlecht gemacht werden außer Mercedes-Benz sowie Audi.
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Zudem wird Volkswagen und BMW garnicht erst erwähnt, obwohl beide deutschen Hersteller einer der größten Marken sind und ebenfalls Luxus-/Gelände- und Sportautos herstellen.
Meiner Meinung nach hat vorallem Audi in den letzten Jahren einen gewaltigen Sprung gemacht. Die neuen Autos sind Top von der Qualität bis zur Leistung und Design.
Das Preis/Leistungsverhältnis welches karpfen anspricht stört mich auch extrem. Wenn man sich die Autos beispielsweise von Mercedes und BMW anschaut, so merkt man doch sehr oft dass die Marke im Preis ein großer Faktor spielt.
@ Topic
Wenn ich mich zwischen Mercedes SLR und Audi R8 entscheiden müsste, dann wüsste ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht, welches der beiden Autos ich nehmen würde. Das Design vom SLR gefällt mir persönlich ein bisschen besser, aber die Qualität und Leistung vom R8 ist meiner Meinung nach dafür besser.
Beitrag zuletzt geändert: 1.3.2009 14:49:08 von reneherget -
rock4life schrieb:
Automarken wie Opel, Seat und Toyota, gut die machen eben billige Autos welche aber von der Quallität nicht sehr überzeugen könnnen.
He - wer sagt da was gegen Opel? Das Image ist vielleicht schlecht, die Autos hingegen sind es nicht! Ich fahre seit Jahren Opel und bin extrem selten in der Werkstatt!
Wenn hier nur die Wahl zwischen Mercedes oder Audi gestellt wird, dann muss man vielleicht noch hinzufügen "...sofern man sich ein Auto dieser Marken auch leisten kann". Bei beiden Marken zahlt man sehr viel Geld nur allein aufgrund des Namens (was bei VW übrigens auch der Fall ist) und nicht unbedingt aufgrund der überragenden Qualität - das ist jetzt meine Meinung...
Wenn ich wählen könnte, würde ich warscheinlich eher Audi wählen - gefällt mir persönlich einfach besser... -
kaetzle7 schrieb:
He - wer sagt da was gegen Opel? Das Image ist vielleicht schlecht, die Autos hingegen sind es nicht! Ich fahre seit Jahren Opel und bin extrem selten in der Werkstatt!
Diese Image hat sich Opel auch recht hart erarbeitet. Es mag aber genauso sein, dass sich die Autos wieder verbessert haben. Ich kenne mindestens 2 Opel-Mitarbeiter, diesich keinen Opel kaufen würden, da sie die Dinger zusammenschrauben. Das Image war laut ihrer Aussagen nicht zu Unrecht schlecht, sie sagen aber auch, dass die Qualität sich auch wieder bessert inzwischen.
Rein vom Gefühl her würde ich mir eher einen Audi kaufen. Aber da der Automarkt aus mehr Marken besteht würde ich mich insgesamt gesehen vielleicht für einen Skoda oder Subaru entscheiden. -
bekennender audi freak,
ich finde es gibt derzeit keinen hersteller der dynamik, eleganz, technik und qualität so gut vereint audi.
wenn ich es mir weiter leisten kann werde ich keine andere marke kaufen.
stolz ist:
http://www.fatfox.lima-city.de/eingebettete_html_pages/autos/audi/a3/DSC00046.JPG
http://www.fatfox.lima-city.de/eingebettete_html_pages/autos/audi/a3/DSC00048.JPG
http://www.fatfox.lima-city.de/eingebettete_html_pages/autos/audi/a3/DSC00049.JPG
http://www.fatfox.lima-city.de/eingebettete_html_pages/autos/audi/a3/DSC00050.JPG
http://www.fatfox.lima-city.de/eingebettete_html_pages/autos/audi/a3/DSC00053.JPG
ich muss mal die kennzeichen pixeln....
edit:
wenns was zum schrauben sein soll dann jawohl einen trabbant 601 *schmacht*
Beitrag zuletzt geändert: 1.3.2009 18:17:15 von fatfox -
Hehe, wie will denn jemand ein Auto beurteilen, der noch nie an einem rummgeschraubt hat?
(Scheibenwischerflüssigkeit nachfüllen ist KEIN Schrauben ;) )
Also ich persönlich halte von all den neuen Autos eher wenig, nicht dass sie so wahhhsinnig spritspaarend sind (Waren die alten auch), was micht nervt ist, dass man ewig haufenweise Plastik-Abdeckungen abnehmen kann um "mal eben" nachzuschauen ob da nun ein Marder irgendwo im Motorraum sein Unwesen getrieben hat.
Ansonsten sind die Fehler der heutigen Autos ja auch etwas anders als damals: Wo damals wegen einer Sicherung die ganze Innenbeleuchtung ausfiel geht heutzutage auf einmal die Heizung nicht mehr aus, wirkt auch etwas doof im Sommer mit voller Heizung rummzufahren, weil man ja erstmal nicht auf eine wackelige Sicherung tippt.
Und hier führt Mercedes die Liste der Fehler eindeutig an, nur gehen die Besitzer anders damit um: Sie lassen ja sogar die Winterreifen in der Werkstatt wechseln oO
Also wie will man da Qualität beurteilen? Zum Thema Qualität muss ich sagen, bin ich von Hyundai überrascht. ("Testobjekt" hier der Tucson). Sowohl die Verarbeitung als auch die Materialien sind sehr gut. Dazu kommt die wirklich massive und wertige Bauweise. Vernünftig gebaut, würde man bei dem Preis nicht erwarten, bei VW kriegt man für 18.000 nichtmal wirklich nen guten Golf. Einzig der Verbrauch ist nicht so toll, mit 8 - 10 Litern Benzin liegt es etwas über dem Golf... Aber nur soviel zum Thema Qualität...
Mein Geschmack geht eh in ne andere Richtung, vom Design toppt nichts die alten Santana Landrover oder eben den Lada Niva, nur als Alltagsautos sind diese eher nicht zuzumuten
-
karpfen schrieb: Ich kenne mindestens 2 Opel-Mitarbeiter, diesich keinen Opel kaufen würden, da sie die Dinger zusammenschrauben.
Naja und ich kenne 2 BMW Mechaniker, die sich keinen BMW kaufen würden, weil sie sagen, dass der Preis in keiner Relation zur Qualität stehe...
Es ist wohl so, dass man als direkter Mitarbeiter so viele Kundenprobleme mit bekommt, dass man sich lieber für ein anderes Auto entscheidet. Ein Bekannter von mir war z.B. VW-Verkäufer und er hat mir privat abgeraten einen Golf zu kaufen - nur die alten Modelle wären wirklich gut gewesen, meinte er. Soviel also dazu... -
Also, ich wäre für Audi, weil ich eigl. nur das aussehen besser finde als bei Mercedes aber von der Qualität sind denke ich alle (deutschen ) Auto Hersteller relativ gleich gut.
-
kaetzle7 schrieb:
Naja und ich kenne 2 BMW Mechaniker, die sich keinen BMW kaufen würden, weil sie sagen, dass der Preis in keiner Relation zur Qualität stehe...
Es ist wohl so, dass man als direkter Mitarbeiter so viele Kundenprobleme mit bekommt, dass man sich lieber für ein anderes Auto entscheidet. Ein Bekannter von mir war z.B. VW-Verkäufer und er hat mir privat abgeraten einen Golf zu kaufen - nur die alten Modelle wären wirklich gut gewesen, meinte er. Soviel also dazu...
Da kannst du sicherlich auch zu einem gewissen Teil Recht haben. Trotzdem denke ich, dass Opel sich sein schlechtes Image durch zeitweise schlechte Qualität erarbeitet hat. Von nichts kommt nichts. Und die Opel, welche ich bisher gefahren habe, hatten auch teilweise furchtbare Macken.
Jedoch sehe ich da keinen großen Unterschied im Vergleich zu Mercedes. Diese vielen technischen Spielereien erhöhen nunmal die Wahrscheinlichkeit von Problemen. Zudem sind diese dann meist nur noch in den Fachwerkstätten zu lösen und nicht mehr von einer "normalen" Autowerkstatt um die Ecke. -
Die Qualität der deutschen Autos ist schon lange nicht mehr dass was sie mal war.
Man schaue sich die Pannenstatistik an.
Ich wüsste nicht warum ich mir einen überteuertes deutschen Auto zulegen sollte um schlechtere Ware zu bekommen als bei den wesendlich billigeren Japanern/Koreanern?
Nur weil da ein schöner Name draufsteht - Nein danke.
Schön sind die neuen Audis auf jeden Fall, aber ich kaufe mir ein Auto zum fahren, nicht zum anschauen oder angeben.
Wenn ich Geld im überfluss hätte, und ich kein Zuverlässiges Auto bräuchte - dann würde ich mir einen BMW zulegen.
Aber ich muss mit dem Auto zur Arbeit - sprechen also zwei Dinge dagegen - da ich arbeiten muss fehlt mir das Geld für Audi, Mercedes, BMW oder "VOLKSWAGEN". Und ich brauche ein ZUVERLÄSSIGES Auto.
Toyota z.B.
Allerdings sieht es aus Kostengründen so aus als gäbe es wieder einen Lada.
Was soll’s, der bringt mich seit Jahren pünktlich ans Ziel.
PS.
Mein Kollege hat sich zur gleichen Zeit (6 Jahre) eine Mercedes A-Klasse geholt. 2xElektrik defekt, Auto einfach stehen geblieben. 1x Getriebe (fing an zu pfeifen). 1xLenkung (hatte einen Widerstand bei Linkskurven.
Das zu Mercedes.
Ach ja, VW…
Mein Chef fährt einen Tuareg. Innerhalb 2 Jahren 6x in der Werkstatt. 2x weil die Fahrertür sich nicht schließen lies (musste sie beim fahren festhalten) und einmal ging sie nicht auf. Und Div. Kleinigkeiten…
-
karpfen schrieb:
Da kannst du sicherlich auch zu einem gewissen Teil Recht haben. Trotzdem denke ich, dass Opel sich sein schlechtes Image durch zeitweise schlechte Qualität erarbeitet hat. Von nichts kommt nichts.
Das ist richtig. Das schlechte Image kommt nicht von ungefähr - wo sieht man heute noch einen alten Opel Kadett? Die sind inzwischen alle schon davongerostet... Doch die Qualität hat sich seither auch wesentlich verbessert!
Mit Mercedes habe ich auch schon Erfahrungen gemacht. In unserem Betrieb haben wir uns für wesentlich teurere Mercedes Vito Lieferwagen entschieden - wegen der angeblich besseren Qualität. Doch soviele Probleme, wie mit diesen Autos hatten wir sonst nie. Und nicht genug damit, dass man ständig zur Werkstatt fahren muss - die Reparatur-Rechnungen und Ersatzteilpreise bei Mercedes sind auch noch wesentlich teurer als bei den meisten anderen Herstellern. Für mich ist seither klar: Nur wer zuviel Geld hat, leistet sich solch ein Auto - der "normale" Bürger hingegen wird sich mit einem Japaner, Koreaner oder eben mit Opel begnügen müssen. Dafür darf man dann eben nicht so oft eine Werkstatt von innen sehen - wie schrecklich aber auch...
Beitrag zuletzt geändert: 2.3.2009 14:35:48 von kaetzle7 -
Aus meiner 2 Jährigen Tätigkeit bei einem bekannten Autovermieter kann ich sagen das mich ein Audi von Qualität und der Anmutung um weiden mehr überzeugt als ein Benz.
Bei den deutschen Herstellern hat sich dabei bei mir folgendes Ranking gebildet:
1. Audi
2. Bmw
3. Mercedes
Aber aussagen wie Toyota hat keine Qualität etc sind völlig falsch. Die bauen bis heute die Haltbarsten Autos und sind im Service ebenso ganz weit vorne.
Du sollstest dir also erstmal querbeet alle Wagen suchen die dir Optisch und vom Motor her gefallen und dich dann durch die entsprechenden Autoforen über deren spezielle Anfälligkeit für Fehler informieren.
Bei uns fielen besonders die sog. Premiummarken durch Werkstattaufenthalte auf und nicht die kleinen, die hier als Minderwertig dargestellt werden.
Edit: 2 Bilder sind nicht wirklich eine Begründung für eine Argumentation, besonders wenn man 2 Sportwagen nimmt die mit den Massenprodukten der Hersteller nichts zu tun haben.
Beitrag zuletzt geändert: 3.3.2009 17:34:24 von moxon -
Also ganz klar Audi!
Sowohl vom Image, als vom Design, als auch von der Technik her ist Audi einfach weit voraus und wagt es mal nicht immer die selben langweiligen Forem und Funktionen auf den markt zu bringen, sondern ist innovativ und mutig und wie man in den letzten Jahren gesehen hat, hat ihnen das sehr gut getan.
Dass ein Audi ewig läuft, weiss jeder, der mal einen alten 80er oder 100er hatte und das Design von A5 oder R8 sind natürlich absolut umwerfend. -
Wenn ich nur die beiden zur Wahl hätte, wäre es für mich ganz klar der Audi. Zum einen wegen der Optik, zum anderen wegen den bereits genannten Qualitätsmängeln seitens Mercedes. Mich wundert allerdings, dass Lexus bisher nicht genannt wurde. Toyota zwar, aber ich finde Lexus ist von der Qualität und der Optik her immernoch einige Klasse höher angesiedelt, als die übrigen Modelle von Toyota. Vorallem der Lexus SC 430 hat es mit angetan, sowohl von der Leistung, von der Optik, als auch vom "technischen Schnickschnack".
Liebe Grüße
- VampireSilence -
Lexus, und bald auch Infinti.
Wobei sich Benz und Audi von Haltbarkeit nicht viel gegeben haben.
Sowohl A3 A4 und auch a6 fielen bei uns stark durch defekte Reifendrucksensoren und Wegfahrsperren auf.
Die Benze hatten es da eher an den Tankanzeigen und der Sitzverstellung.
Bei Lexus hatten wir in 2 Jahren nicht einen Ausfall :) -
Auf jeden Fall Audi.Hauptsächlich wegen dem Design.
Mercedes is mir zu alt Herren haft. Und wenn ich sehe wie oft der teure Mercedes von unsern Bekannten kaputt is ,frag ich mich ob da noch Wertarbeit drinsteckt.
-
Mit einem Mercedes kaufst du nur die Marke bekommst ein Auto, das eher für Ältere Leute gedacht ist.
Bei Audi zahlst du für Qualität und für Sportlichkeit.
Meiner Meinung nach steht Mercedes für Fahrer mit Hut und keine Geschwindigkeiten über 50 km/h.
Audi kann vom Comfort und Design genau so überzeugen und drückt außerdem noch Sportlichkeit aus. -
käme auf den Zweck den Kaufs an. Ich würde momentan aber zu Audi tendieren weil sie ein ansprechenderes Design haben
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
