kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Neues Rammstein Album steht auf dem Index

lima-cityForumSonstigesMusik

  1. Autor dieses Themas

    nckeys

    nckeys hat kostenlosen Webspace.

    Hört ihr auch Rammstein?
    Das neue Album „Liebe ist für alle da“ wurde am 16.10.2009 veröffentlicht. Es ist das sechste Studioalbum der kontrovers diskutierten Rocker und steht seit einiger Zeit auf Platz 1 der deutschen Album Charts. Aber Indiziert wurden der Titel “Ich tue dir weh” sowie das Foto des Albumartworks das Richard Z. Kruspe (Gittare) mit einer auf seinen Knien liegenden Frau darstellt. Angeblich solle es eine jugendgefärdene Darstellung von S/M- Praktiken sein. Zudem vertritt das Prüfungsgremium, das über die Indizierung entscheidet, die Meinung, dass Rammstein in Songs wie „Pussy“ zum ungeschützten Geschlechtsverkehr animiert. In Zeiten von Aids und Co sei dies nicht hinnehmbar. Dennoch kann man das Album seit der offiziellen Bekanntgabe der Indizierung nur noch unter der Ladentheke erhalten. Volljährige sollten beim Händler des Vertrauens ihren Ausweis dabei haben ;) Bei Amazon und Co. ist das Album aktuell noch frei zugänglich.

    Was denkt Ihr – ist die Indizierung gerechtfertigt oder nur ein weiterer Schritt der Willkürlichkeit von „Zensursula“ und Co?
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Ich denke die haben nichts besseres zu tun !! Unser schönes Deutschland geht den bach runter und sie vergraulen uns unsere Top Musiker. Ich find das eine sauere !!
  4. unglaublich. kein wunder, dass rammstein die letzten jahre viel auf der welt getourt hat.
    da hätt' ich auch kein bock auf deutschland, wenn man mich woanders mit offenen armen erwartet...
  5. Autor dieses Themas

    nckeys

    nckeys hat kostenlosen Webspace.

    Jupp das stimmt.
    Habt ihr euch das Album schon gekauft? ich habe es seit dem es erschienen ist komischer weise stand es da noch nicht auf dem Index erst ich glaube fast eine Woche später.
  6. Das wurde ja auch nicht direkt schon auf den Index gesetzt sondern erst einige Zeit später. Auch glaub Ursula von der Leyen hat den Antrag gestellt, das Album zu überprüfen.
  7. b******r

    Sehr witzig...
    Rap und Hiphop Musik (welche ich nicht mag), tut dass doch schon seit Jahren?!?
    Scheinbar können die Verantwortlichen kein Englisch...
    Jaja, Musik und Computerspiele sind halt für alle Probleme in diesem Land zuständig.
    Ein Glück das wir Politiker haben die uns vor uns selbst beschützen. Wir sind ja alle kleine Lemminge die nur einen kleinen Anreiz brauchen um dummheiten zu machen ;)
    Und ungeschützten Verkehr gab es VOR Rammstein ja auch noch nicht!


    Zu Rammstein:
    Ich habe es, aber wenn ich ehrlich bin - ich mag die alten Sachen lieber.
    Nicht das es schlecht ist, aber es haut mich nicht so "vom Hocker"
  8. HI

    Also vorweg: Ich bin auch begeisterter Rammstein fan ;)

    Ich muss bewahrer recht geben. Die HipHop Szene "sing" bzw, rappt doch schon immer nur über Sex und gewalt. Um dass zu erkennen muss man nichtmal Englisch können. Denn warum sollten sonst in den Videoclips immer die Rapper sitzen, mit 20 halbnackten Bunnys im arm, und einer Knarre in der hand? (mal ganz davon abgesehen, dass es ja auch so möchtegern Gangster Rapper auch in deutschland gibt. (Paris Hilton war länger im Knast als Bushido. - Das is ne tatsache!):P

    Grüße von mir!
  9. kalinawalsjakoff

    Kostenloser Webspace von kalinawalsjakoff

    kalinawalsjakoff hat kostenlosen Webspace.

    Wenn ich mich recht entsinne müßte man ja die Ostrockerband Puhdys auch indizieren, denn die haben mit Rammstein schon mehrere titel zusammen produziert. Ein Titel der mir da spontan einfällt "Wut will nicht sterben"

    Unser heutiges Deutschland mutiert immer weiter zur DDR 2.0 wo auch Musiker verboten wurden, die Musik machten, die dem Regime nicht gefallen hat.
  10. @kalinawalsjakoff

    also so pauschal würde ich die ganze Sache nicht auslegen. Man kann nicht sagen Rammstein wurde indiziert und deshalb müsse man auch die Pudel indizieren. Denn wenn sich die Indizierung auf ein Album oder Teile daraus bezieht, hat es vielleicht Gründe die gerechtfertigt sind. Aus einer kurzzeitigen Zusammenarbeit auch einen weiteren Index zu erstellen halte ich für ungerecht.

    Tatsächlich, wir haben immerhin schwarz-gelb ganz oben, verstoßen die Musiker teilweise gegen die moralischen Wertvorstellungen unserer Staatsführung (bezogen aud die Darstellung Foto und Text). Abgesehen davon, dass ein Leben am sozialen Minimum oder gar darunter ebenfalls gegen die moralischen Werte unserer Gesellschaft verstoßen sollte.

    Und wer kein Geld für Essen oder die Strassenbahn hat, hat vielleicht auch keins mehr für ´n Gummi. Solte der Frau Leyen mal gesagt werden. Vielleicht wurde ja der Text und die Darstellung auch völlig falsch verstanden.

    Sicher sind sie provozierend, aber Politiker sind das in ihrem handeln auch ziemlich oft. Ansonsten würde RS vermutlich eher andere Musik machen. Paßt so gar nicht in unser Vorzeigenationimage.

    Und wenn man sich Herkunft und Heimat von Staatsfrau und den Musikern anschaut, so stelle ich fest, dass entweder die einen zu weit vor gegangen oder die andere zu weit zurückgeblieben sind/ist.

    Wenn die doch bloß mal so´n scheens Gedudl zum einschlafen machen dädn - da wär nix passiert.

    Daher mein lieblingstitel von Udo L. aus B. - das merkel ich mir

    mfg



  11. rammstein darf es sich auch mal leisten aufn index zu landen :-D immerhin über 15 jahre ohne indexeintrag also ab und an sollte es sogar mal sein denn man schaue sich die bands an die aufn index mal waren wo sie heute stehen denn schaden tut es denen nicht ganz im gegenteil gerade denn werden die noch viel mehr gekauft zwar denn übers ausland aber sie werden gekauft und bessere werbung können die nicht machen
  12. Das ist wahr. Unglaublich, das Bands wie Rammstein sofort als animierent zu sonstwas abgehakt werden und solche Möchte-Gern-Rapper wie Bushido dürfen machen, was sie wollen! Als würde der nicht ungestraft über sonstige Praktiken stottern (der Ausdruck "singen" wird hier bewusst vermieden). Ich finde das schon verdammt sch**ße, da Rammsteine eine meiner Leiblingsbands ist und so eine Indizierung kann schon verdammt blöde Folgen haben... Außerdem: Meine absolute Leiblingsband hat da auch ein paar deftige Texte im Gepäck (z.B. People=S*it) und das einzige was die bekommen ist ein "ab 16" auf der Disasterpieces-Live-DVD... Da hatte "Zensursula" wohl ein paar zuviele Pillen genommen... :biggrin:
  13. nckeys schrieb:
    Hört ihr auch Rammstein?
    Das neue Album „Liebe ist für alle da“ wurde am 16.10.2009 veröffentlicht. Es ist das sechste Studioalbum der kontrovers diskutierten Rocker und steht seit einiger Zeit auf Platz 1 der deutschen Album Charts. Aber Indiziert wurden der Titel “Ich tue dir weh” sowie das Foto des Albumartworks das Richard Z. Kruspe (Gittare) mit einer auf seinen Knien liegenden Frau darstellt. Angeblich solle es eine jugendgefärdene Darstellung von S/M- Praktiken sein. Zudem vertritt das Prüfungsgremium, das über die Indizierung entscheidet, die Meinung, dass Rammstein in Songs wie „Pussy“ zum ungeschützten Geschlechtsverkehr animiert. In Zeiten von Aids und Co sei dies nicht hinnehmbar. Dennoch kann man das Album seit der offiziellen Bekanntgabe der Indizierung nur noch unter der Ladentheke erhalten. Volljährige sollten beim Händler des Vertrauens ihren Ausweis dabei haben ;) Bei Amazon und Co. ist das Album aktuell noch frei zugänglich.

    Was denkt Ihr – ist die Indizierung gerechtfertigt oder nur ein weiterer Schritt der Willkürlichkeit von „Zensursula“ und Co?

    Guten Abend,

    Diese Zensur ist hier in meinen Augen vollkommen gerechtfertigt.

    Es gibt genug Teenis die Rammstein Fan sind und solche müsen soetwas nicht sehen.
    In Musikclip wird Geschlechtsverkehr betrieben und das ist einfach nichts für Kinder.

    Wer das unbedingt unzensiert haben möchte, kann es sich außerdem mit Angabe seiner Personalausweisnummer online kaufen.

    Lg ferana
  14. ferana schrieb:
    Guten Abend,

    Diese Zensur ist hier in meinen Augen vollkommen gerechtfertigt.

    Es gibt genug Teenis die Rammstein Fan sind und solche müsen soetwas nicht sehen.
    In Musikclip wird Geschlechtsverkehr betrieben und das ist einfach nichts für Kinder.

    Wer das unbedingt unzensiert haben möchte, kann es sich außerdem mit Angabe seiner Personalausweisnummer online kaufen.

    Lg ferana


    Das Album zu kaufen und die Musik zu hören heißt ja nicht direkt auch den Musikclip anzusehen.

    Die Ärzte beispielsweise brachten 2007 die Single "Junge" heraus, zusammen mit einem Musikvideo, das in der Uncut-Version auch nicht-jugendfreie Szenen beinhaltete.
    Zudem ist der umstrittene Song "Pussy", den du ansprichst, auch auf der geschnittenen Version erhält.ich, nur das Stück "Ich tu dir weh" wurde geschmissen.

    Insofern finde ich die Zensur wirklich schwachsinnig, denn es gibt vom Text her härtere, schlimmere Songs als "Ich tu dir weh".
  15. [/quote]
    Guten Abend,

    Diese Zensur ist hier in meinen Augen vollkommen gerechtfertigt.

    Es gibt genug Teenis die Rammstein Fan sind und solche müsen soetwas nicht sehen.
    In Musikclip wird Geschlechtsverkehr betrieben und das ist einfach nichts für Kinder.

    Wer das unbedingt unzensiert haben möchte, kann es sich außerdem mit Angabe seiner Personalausweisnummer online kaufen.

    Lg ferana
    [/quote]

    Die Texte von Bushido und anderen "Gangstas" kann sich jedes 10 jährige Kiddie kaufen. In diesem Texten ist auch noch gemeint was gesagt ist. Hier besteht überhaupt keine Relation mehr. Das ist pure Politik willkühr

    Bei Rammstein ist das anders man muss die Texte interpretieren da sie (fast) immer einen Hintergrund haben. Wen das intresiert der kann ja gerne mal nach "rammstein lied" interpretation googeln.

    Gruß
    bolive

    Beitrag zuletzt geändert: 6.12.2009 17:29:48 von bolive
  16. des is echt mal wieder typisch für die politiker!! die ham nichts besseres zu tun!!

    Ürsprünglich haben sie noch aif den konzerten die instrumental version gespielt und einen harmlosen text dazu gesungen!

    dies dürrfen sie seit dem 11.12 auch nicht mehr...
  17. cpp-cplusplus

    Kostenloser Webspace von cpp-cplusplus

    cpp-cplusplus hat kostenlosen Webspace.

    ich finds ja auch blöd aber ich glaub man muss ja auch daran denken das sich so was ein 9jähriger nicht wirklich anhören können sollte
  18. php-grundlagen

    php-grundlagen hat kostenlosen Webspace.

    Hallo Zusammen,

    das Album ist auf dem Index schon richtig. Aber mal ehrlich. Rammstein dürfte sich darüber ziemlich gefreut haben. Kurbelt der Erfahrung nach die Verkaufszahlen deutlich an...

    Gruß,
    SmUrF
  19. php-grundlagen schrieb:
    Hallo Zusammen,

    das Album ist auf dem Index schon richtig. Aber mal ehrlich. Rammstein dürfte sich darüber ziemlich gefreut haben. Kurbelt der Erfahrung nach die Verkaufszahlen deutlich an...

    Gruß,
    SmUrF


    Ich glaube nicht, dass sich Rammstein darüber sonderlich gefreut haben wird. Natürlich gibt die Indizierung eines Albums eine gewisse Publicity, aber man muss auch beachten, dass durch die Indizierung

    a) die ganzen minderjährigen Kunden das Produkt nicht mehr kaufen können (bzw. dürfen) und somit an dieser Stelle schonmal ein Umsatzeinbruch erfolgt
    b) die Anzahl der illegalen Downloads sicher gesteigert wird (was sicherlich auch damit zusammenhängt, dass die minderjährige Kundschaft nicht auf dem legalen Wege an die Musik herankommt)
    c) durch den Verbot von Werbung für das Album die Umsätze langfristig sowieso niedriger sind
  20. php-grundlagen

    php-grundlagen hat kostenlosen Webspace.

    Hallo mermadalis,

    da bin ich mir leider nicht so sicher.

    Die kostenlose Publicity durch die Bildzeitung wäre für Rammstein gar nicht zu bezahlen gewesen. Und wie Jugendliche nun mal so sind, dürfte das Verbot eher dazu reizen sich das Album irgendwie zu beschaffen.

    Das Album ist ja nicht vom Markt verschwunden. Es gibt ja noch die Version ohne "Ich Tu Dir Weh". Und was die fehlende Werbung unter Jugendlichen angeht: Ich glaube da ist die Mund zu Mund Propaganda vom verbotenen Album deutlich effektiver.

    Kann aber leider keine genauen Zahlen finden, die meine Behauptung untermauern. Schaue aber die nächste Zeit öfter, ob ich etwas finden kann.

    Einerseits: Dem Eintrag (http://www.sueddeutsche.de/kultur/469/493812/text/) nach hättest Du recht.
    Andererseits: Das wir beide über die Indizierung diskutieren zeigt, dass es Interesse weckt. Sonst hätte man diese hitzigen Debatten in Foren wahrscheinlich nicht...

    Schaue aber weiter, ob ich etwas finde...

    Gruß,
    SmUrF


  21. n*******k

    Wenn man das Video sieht, dann ist es einerseits schon verständlich dass die Welt das nicht unbedingt an die Öffentlichkeit bringen wollte. Ich bin großer Fan von Rammstein (sehe sie auch bald Live bei Rock am Ring) und finde es heftig dass dann nur wegen dem einen Lied das ganze Album aufs Index kam, das war mir jetzt auch neu.
    SOlange sie bei ihren Konzerten freie Lied und Show wahl haben ist es aushaltbar^^
    Ich hab das neue Album auch schon *o*
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!