Fußball: 6+5 Regel
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
ausland
bayer
bundesliga
deutschland
england
freiburg
geld
investor
jahr
kaufen
klub
liga
mannschaft
paar
polen
regel
spieler
sponsor
talent
verein
-
Na also. Ich muss sagen, es gibt viele Pro und Contra, tortzdem währe ich für eine Einführung der Regel. Es ist einfach schöner einheimische Fußballer zu sehen, als vielleicht sogar schlechtere Ausländer.
Und 10 Ausländer pro Spiel auf dem Platz währe dpoch auch genug! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Naja ich persönlich sehe auch gerne mehr Ausländer wenn diese anständigen Fussball spielen was ja die meisten in der Liga auch tun. Ausserdem gäbe es einen wirtschaftlichen Faktor zu beachten, einige Vereine haben im Ausland ein höheres Ansehen nur da sie einen Volksheld aus dem jeweiligen Land im Kader haben. So ist Cottbus in China einer der bekanntesten Vereine Deutschlands dank Shao. Auch die Sponsoreneinnahmen welche man erzielt dank seiner Auftritte und der Ausstrahlung im chinesichen Fernsehen sind ein schöner Happen für Cottbus....
-
du kannst mir nicht erzählen das du es nicht geil finden würdest wenn 10 Deutsche auf dem Platz stehen. Und das Deutschland bekannt ist wegen unseren deutschen Spielern. Wir bekommen genau so viel ansehen durch Einheimische Spieler die im Ausland vergöttert werden.
Und niemand sagt das Cottbus gleich Shaoh verkaufen würde wenn die Regel in Kraft tritt.
-
Klar fänd ich es super wenn 10 Deutsche auf dem Feld stehen würden aber dann bitteschön da sie es sich verdient haben und nicht da es eine Regel vorschreibt, gibt jetzt schon genug Quotendeutsche und Local Player in den Mannschaften nur dass die Vereine ihre Lizenz behalten.
Im Ausland bekannte Deutsche Spieler gibt es sicherlich viele aber viele sind doch meist schon in Rente. Frag mal in Frankreich wer Marko Marin oder Serdar Tasci ist, die meisten werden die nicht kennen wissen aber wer Iker Muniain ist....
Die Bundesliga ist aktuell im Ausland nicht so präsent wie die Premier League oder die Primera Division, das beweisen ja auch die Zahlen aus dem Verkauf der Bundesligarechte ins Ausland gegenüber denen der Premier League.
In Asien z.B. ist der bekannteste deutsche Spieler welcher dort sogar für ein Reifenunternehmen wirbt ein ehemaliger Spieler und zwar der Oliver Kahn, dem läuft dort nur noch der Beckham den Rang ab.
Klar muss Cottbus ihn nicht zwangsläufig verkaufen aber bei zukünftigen Transfers wird man auch überlegen müssen ob man es sich leisten kann in Deutschland geborene ausländische Spieler auszubilden wenn man vorhat sich einen Ausländer zu kaufen..... -
Durch Rud Van Nistelrooy wird die Liga noch besser! Was denkste wie viele jetzt nach Deutschland schauen wenn der Van Nistelrooy sein Comeback gibt. Comeback weil er kaum gespielt hat die letzten zwei Jahre!
Außerdem werden doch die Topspiele in krass viele Länder übertragen. Gestern Bayern gegen Bremen: Wurde in 174 Ländern live übertragen!
Wir sind schon eine Nummer im Ausland! -
Oja man ist eine Nummer im Ausland. Die ausländischen TV-Sender sind bereit ganz 30 Mio pro Jahr zu zahlen dafür und man überträgt das Topspiel, die Premier League kassiert bis Ende der Saison ganze 952 Mio Euro pro Jahr aufgeteilt in 81 Paketen für 208 Länder und Territorien bis 2010.
-
fitsein schrieb:
Oja man ist eine Nummer im Ausland. Die ausländischen TV-Sender sind bereit ganz 30 Mio pro Jahr zu zahlen dafür und man überträgt das Topspiel, die Premier League kassiert bis Ende der Saison ganze 952 Mio Euro pro Jahr aufgeteilt in 81 Paketen für 208 Länder und Territorien bis 2010.
Das liegt daran das jetzt noch ein paar mehr Stars in England sind als in Deutschland. Und wodurch? Durch Investoren, die die Vereine Stück für Stück zerstören! Nicht ein verdammter Verein in England hat ein änliches Konzept wie Hoffenheim!
-
Klar sind die dort und werden es auch bleiben wenn nicht UEFA und FIFA intervenieren, den solange die Weltstars dort und in Spanien zu finden sind wird auch die Kohle dorthin gehen und die Bundesliga wird immer auf dem vorletzten Platz der Top5 Europas landen.
Was die Investoren angeht so sollte man die auch nicht alle in einen Topf werfen, die meisten sin sicher auf das Geld aus welches die Klubs einspielen sollen aber es gibt auch Ausnahmen. Seriöse Investoren schaden dem Fußball nicht mehr oder weniger als seriöse Mäzene, seriöse Sponsoren, oder sonstige seriöse Geldgeber, wie auch immer man sie nennen mag. Siehe Addidas und Audi beim FCB, Bayer bei Leverkusen, usw. usf. Kein Verein bis runter zur letzten Liga kommt ohne Geldgeber aus. -
Jeder Verein in Deutschland hat Sponsoren. Jeder Verein in England hat Sponsoren. Jeder Verein in Spanien hat Sponsoren.
Ein Verein in Deutschland ist abhängig von einem Investor. 14 Vereine in England sind abhängig von einem Investor. 4 Vereine sind abhängig von einem Investor.
Sag mir nochmal in Deutschland währe das nur annähernd genauso! So ein Quatsch! Die Deutschen wirtschaften sehr gut, die Engländer gehen früher oder später an ihrer Gier nach Geld(Investoren) kaputt. ManU hat nunmehr 852 Mio. Schulden!
Hammer! -
speednews schrieb: Jeder Verein in Deutschland hat Sponsoren. Jeder Verein in England hat Sponsoren. Jeder Verein in Spanien hat Sponsoren.
Ein Verein in Deutschland ist abhängig von einem Investor. 14 Vereine in England sind abhängig von einem Investor. 4 Vereine sind abhängig von einem Investor.
Sag mir nochmal in Deutschland währe das nur annähernd genauso! So ein Quatsch! Die Deutschen wirtschaften sehr gut, die Engländer gehen früher oder später an ihrer Gier nach Geld(Investoren) kaputt. ManU hat nunmehr 852 Mio. Schulden!
Hammer!
Also die Schulden von ManU sind genauso gedeckt wie die bei Real oder Barca und zwar durch Immobilien sowie Mietertrag.....
Ausserdem wo habe ich geschrieben es wäre in Deutschland auch nur annähernd so?
Ausserdem ist kein Verein innerhalb Deutschlands abhängig von einem Investor da es keinen gibt, auf jedenfall rechtlich gesehen nicht den das Schlupfloch was die TSG 1899 und der Hopp genutzt haben ist legal. Ausserdem muss man den Hut vor ihm ziehen den anders als er es machen könnte investierte er bisher den Löwenanteil des Geldes in Steine und nicht Beine.
-
Ich denke die 6+5 Regel wäre sehr gut. Aber ob sie mit EU-Recht vereinbar ist?
-
Das weiß ich nicht. Musst du Rumenigge oder so jemanden fragen
-
uttcwait schrieb: Ich denke die 6+5 Regel wäre sehr gut. Aber ob sie mit EU-Recht vereinbar ist?
Also einem WIWO-Bericht zufolge vom 14.03.2009 wird Rummenigge wie folgt zitiert:
„Bei meinen Gesprächen mit Sportkommissar Jan Figel und Sozialkommissar Vladimir Spidla bekam ich die klare Auskunft, dass die Regel nicht mit EU-Recht vereinbar wäre.“
Die EU-Kommission hält Quoten im Fußball für eine Form der Diskriminierung und stützt sich dabei auf das Bosman-Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Damals wurde bestätigt, dass auch Fußballer wie Arbeitnehmer zu behandeln sind.
Quelle: http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/europaeische-fussballclubs-gegen-6-5-regel-der-fifa-390793/
In einem Welt-Artikel vom 27. Februar 2009 steht folgendes dazu:
Die "6+5"-Regel, die fordert, dass Klubteams mit einer überwiegenden Anzahl einheimischer Spieler auflaufen, ist nach Expertenmeinung mit dem europäischen Recht vereinbar. Das stellte das vom Weltverband Fifa mit der Untersuchung beauftragte Institute for European Affairs gestern auf einer Pressekonferenz in Brüssel fest. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass "die Anzahl Spieler eines Klubs, die nicht für das Nationalteam des Landes des betreffenden Klubs spielberechtigt sind, begrenzt werden darf".
Die EU pocht weiter auf die Freizügigkeit, wonach kein EU-Arbeitnehmer diskriminiert und seiner Herkunft wegen am Zugang für einen Arbeitsplatz gehindert werden darf.
Quelle: http://www.welt.de/welt_print/article3283211/6-5-Regel-nach-Expertenmeinung-mit-EU-Recht-vereinbar.html
Was älteres zu dem Thema hab ich nicht gefunden -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage