Das WIKI- Prinzip!
lima-city: free Hosting → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
anarchismus
antiken artikel
benachrichtigung
filtern
funktion
ideologie
information
kien
kleinkind
komma
konzept
listen
medium
mist
netzen
prinzip
prominenteste beispiel
skepsis
vorzeigeprojekt
zweit
-
Nee, mit Wiki mein ich jetzt nicht diese Fernsehserie f?r Kleinkinder... das Internet ist, wie manche vielleicht vergessen haben, auch ein Medium und das WIKI- Prinzip ist folgendes:
Eine HP wird online gestellt, mit einem Thema aber ohne jeden Inhalt.
Jeder kann neue Seiten erstellen und JEDE Seite bearbeiten.
Nachteil: es gibt immer Leute, die Mist machen
Vorteil: Komplett freier Meinungsaustausch, und immer eine Qualit?tskontrolle, dadurch, dass wenn jemand sieht, das auf einer Seite kompletter Mist ist er einfach eine "?ltere version" (jede ?nderung wird geloggt und ist dadurch wieder r?ckg?ngigmachbar) wiederherstellen kann und es ist wieder i.O.
Was haltet ihr davon, dass prominenteste Beispiel ist ?brigens die Wikipedia, eine Online- Enzyklop?die, die auf dem WIKI- Prinzip basiert!
http://www.wikipedia.de/
Dort findet man auch n?here Infos zum Prinzip. Es gibt tausende verschiedene Wikis, teilweise auch wieder mit Admin- Funktionen und n?tiger Anmeldung, manche arbeiten mit HTML, die meisten jedoch mit PHP MySQL &/oder CGI!
Was haltet ihr davon? Das Prinzip gibts shcon ziemlich lange und die Community w?chst und w?chst....
Also ich finds GENIAL! -
Also die Idee find ich auch ganz gut nur find ich das ganze zu un?berichtlich! Ich will dort auch nicht auf Fehlersuche gehen wenn mal was nicht klappt
! So was ginge bei Lima ja nicht oder? ICh w?rde es nicht wirklich machen!
-
Tja, es kommt eben immer auf eine mitarbeitende Community an, abe rbei den meisten wiki- seiten ist das mittlerweile kien problem mehr, denn mit zwei klicks macht man aus einer verhunzten seite wieder die vorige... auf jeden Fall ziemlich genial und f?r viele Themen einfach perfekt.. aber eben nicht f?r alle...
-
also ich war anfangs etwas skeptisch, aber nachdem ich viele sachen dort nachgeschlagen hab, finde ich, dass das konzept anscheinend ganz gut funktioniert...
-
Das ist nicht schlecht so nen Wiki! Nur halt die noobs. . . .
Hatten wir hier nicht auch schon mal so ne Diskusion oder war die nur zwischen uns Geek? -
-> Das ist nicht schlecht so nen Wiki! Nur halt die noobs. . .
-> .
-> Hatten wir hier nicht auch schon mal so ne Diskusion oder
-> war die nur zwischen uns Geek?
Tja, n00bs gibts ?berall, aber eigentlihc ist man da schnell drin.. is nur ?tzend wenn dann Leute hingehen, irgendwo nen Komma reinmachen und sich dann in die "Macher-Liste"eintragen ;)
Und die Diskussion war nur zwischen uns und ?brigens via. ICQ...
Ach und der der vor Camyo gepostet hat, am Anfang ist da wohl jeder skeptisch, aber die Wikipedia ist wirklich ein Vorzeigeprojekt... ;) -
skepsis war fr?her. jetzt benutz ich regelm??ig wikipedia.
was heisst eigentlich noob? muss ich mal in wikipedia nachschlagen... 
-
Noob ist ein anders Wort f?r new bie, so ungef?hr
AUf gut deutsch: Noob = kein K?nnen. schnalt nie was, . . . -
Also ich finde wiki von der Idee her ganz gut,
nur auf Informationen die ich da finde w?rde ich mich nicht verlassen.
-
-
-> Also ich finde wiki von der Idee her ganz gut,
-> nur auf Informationen die ich da finde w?rde ich mich nicht
-> verlassen.
Tja, das ist es gerade, wenn jemand merkt, dass auf einer Seite mist steht ?ndert ers und wenn du bei einer normalen HP Infos nachschl?gst hast du da keine Kontrollebene, also w?rde ich WIKIs eher als vertrauensw?rdig einstufen als 90% aller Privat-HPs!! -
14:10, 23.8.2005
s*****zIch finde Wikis auch ganz gut, weil es eine Site ist, wo jeder aktiv mitwirken kann. -
Abgesehen, dass der Thread schon sehr alt ist finde ich Wiki-Projekte auch gut.
Darum habe ich auch eine Wiki-Projekt. Bei dem ich aber einige nette Sachen eingebaut habe.
Und in ?brigen wird st?ndig Wikipedia (basiert auf WikiMedia) weiterentwickelt.
So gibt es eine Menge neuer Funktionen, welche die Qualit?t von WikiPedia verbessern. Das f?ngt bei einer Email-Benachrichtigung an. ?ber diese Benachrichtigung kann man sehr gut Vandalismus finden. Und wenn man sich die Benutzer anschaut, welcher diese oder jenes in einen Artikel geschreiben hat. Dann kann man schon sehr gut einsch?tzen wie Richtig das geschrieben ist.
Daf?r gibt es ja gerade die m?glichkeit, dass man die Unterschiede von Versionen sich anzeigen lassen kann. Und dann steht da auch wer was geschreiben hat.
Wenn es ein Gast ist, w?rde ich ihm nicht alles glauben. ;)
Jens
Beitrag ge?ndert am 23.08.2005 14:54 von jacr -
Es wird ja auch in einer History die Ver?nderungen gepsiechert, sollte einer da mal Mist machen, kann mans wieder zur?cksetzen.
Wikipedia entspricht vom Konzept her der Ideologie des Internets, also dass jeder Sachen online stellen und ?ndern kann und das finde ich gut so. -
Sowas finde ich gut, bin auch ziemlich oft bei Wikipedia um da was nachzuschauen
-
18:23, 14.9.2005
Moderator
Scharfrichter
5967 Gulden
Webspace unbegrenzt
keingerede besitzt 1 günstige Domain
Bin selbst bei Wikipedia angemeldet und finds eigentlich ganz gut!
Jeder kann neue Seiten erstellen und JEDE Seite bearbeiten.
Es gibt bei Wikipedia aber auch gesch?tzte Seiten, wie Anarchismus, Revisionismus oder Einzelkind. -
Ein gutes Prinzip!
Ich finde das sehr praktisch, und wenn man schnell mal was nachschlagen muss, dann ist man bei Wikipedia richtig.
Trotzdem sollte man solche Seiten nur Zweit- oder Kontrollquelle benutzen, da eben immer Fehler drin sein k?nnen (gilt aber auch f?r fast alle anderen Seiten im Netz
).
Lima hat doch auch sein Wiki:
http://wiki4you.de
MfG lagerhaus -
Ich hab mal wieder einen "antiken" Artikel herausgekramt..
Es ist erstaunlich und heute nicht mehr nachvollziehbar, dass solche Sätze zustande kommen:
geekago schrieb:
Was haltet ihr davon, dass prominenteste Beispiel ist ?brigens die Wikipedia, eine Online- Enzyklop?die, die auf dem WIKI- Prinzip basiert!
http://www.wikipedia.de/
Was ist wikipedia, nie gehört.. ;)
Man bemerkt mal wieder, wie schnell sich Internetseiten per Mund-zu-Mund-Propaganda ausbreiten können. Denn Wikipedia basiert ja auf seinen vielen Nutzern und deren Vielfalt.
btt: Ich kenne nicht viele andere Seiten, die nach dem Wiki-Prinzip gehen, ausser Wikipedia selber oder deren "Tochter-"-Homepages. Aber ich denke, wie trueweb schon sagte, dass das Internet ja zum Informationenaustausch da ist, also wikipedia eigentlich schon "lange fällig" war.
Mir stellt sich immer die Frage: Ist es besser, wenn der Mensch lernen muss nurnoch Informationen zu filtern, als sie sich zu beschaffen? Das Beschaffen fällt ja heutzutage größtenteils weg.
Darüber müsste auch mal ein Thread erstellt werden.. :)
MfG
s1m13 -
23:38, 2.12.2008
Prinzessin
27561 Gulden
Webspace unbegrenzt
kalinawalsjakoff besitzt 3 kostenlose Domains
So ein Wiki System haben wir auf unserem Rechnernetzwerk in unserer Firma. Berechtigte User und die Admins können da quasi ihre Infos dort rein schreiben und quasi Forumulare und irgendwelches anderes Zeug übersichtlich zusammenschieben, ohne daß man im Fileserver lange danach suchen muß.
Wer sowas für seinen Rechner, sein Netzerwrk oder seine HP Braucht:
http://www.mindtouch.com/Landing/DE/Deki01?prog=Google&cam=German&ag=Deki&ad=Deki%252DAd002&gclid=CMDop6b_opcCFYoH3godRlKmDA
http://www.mediawiki.org/wiki/Download/de
der schaut sich dat mal an.
Dir gefällt dieses Thema?
Eigene günstige Domain gefällig?
Login
Domain-Aktion: 20 %!
15:57, 9.2.2012
Die Aktion läuft nur noch bis zum 15. Februar! Wir reduzieren die Preise für Domains, die du mit einer Laufzeit von mindestens 3 Jahren bestellst (oder verlängerst), um 20 %.
Jetzt zugreifen und deine eigene Wunsch-Domain bestellen!
(Dies ist ein Zusatzangebot, du kannst auch unsere kostenlosen Adressen nutzen ;-)
