I love Microsoft!
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
betriebssystem
erz
explorer
firewall
geld
gern
gnome
hundert
leiste
macos
meinung
nachteil
netzen
nutzen
prozess
sage
scheien
trojaner
window
zurecht
-
Oh mann, also ich finde das Windows nicht so ein M?ll ist.
Ich habe paralell noch Mandrake 10.0 drauf. Aber da hab ich kaum Bock drauf, weil ich immer umschalten muss.
Und was sollten die Firmen ohne Microsoft machen. Da gibt es Select-Vertr?ge und kostenlose Updates.
Und die ganzen Programme, f?r spezielle Branchen, wie z.B. ein Energie-Management-Systeme. Gibt's das auch f?r Linux?
Und ein Emulator ist in meinen Augen nur eine Notl?sung!
Und wer so bl?d ist, und meint, es gibt keine Viren f?r Linux, den lach ich hiermit offiziel aus. ES GIBT VIREN F?R LINUX. Oder warum gibt es Antiviren-Programme f?r Linux? Na? Klingelts?
Ich finde Linux sehr interessant, aber immer muss man sich durch man-pages oder sonstige gammelige HTML-Seiten forsten, bis man wei?, wie man ein d?mliches Laufwerk mountet. Ich wei? jetzt fast alles, und w?rde sogar behaupten, dass ich mit Linux nur noch arbeiten w?rde, aber sobald ich Bock auf meine Spiele habe, muss ich neustarten, und dann Windows ausw?hlen. Und deswegen bleib ich bei Windows. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Und wer so bl?d ist, und meint, es gibt keine Viren f?r Linux, den lach ich hiermit offiziel aus. ES GIBT VIREN F?R LINUX. Oder warum gibt es Antiviren-Programme f?r Linux? Na? Klingelts?
Die Antivirenprogramme sind f?r Linuxserver mit Win***sclients. Diese Programme durchforsten die Mails und Dateien nach Win-Viren und senden sie anschliessend zu den Win***s Clients.
Und ja, es gibt auch ein paar (harmlose) Linuxviren. Diese k?nnen dir nicht wirklich schaden und sind vollkommen harmlos, wenn man als normaler User unterwegs ist.
Aber das ist ja das Probelm mit Win***s: zu viele Leute sind mit Admin-Rechten im Netz - und wundern sich dann ?ber Viren. Wer als Gast surft, surft sicherer ;).
Ich finde trotzdem, dass Linux zu oft untersch?tzt wird. Die Installation eines neuen SuSE Linux Systems ist kinderleicht (viel leichter als Win***s Setup) und unkompliziert. Standardm?ssig werden die besten Optionen ausgew?hlt und wer sich auskennt, kann diese auch nach belieben ver?ndern.
Was mich an Win***s eigentlich so richtig st?rt ist, dass M$ einen vorschreibt, welchen Kernel man verwenden muss. Man kann sich keine Systemkomponenten selbst complieren - und die Performance leidet darunter.
Es h?ngt ganz davon ab, mit welchem OS man anf?ngt. Wer schon immer Linux benutzt hat, wird sich in Win***s nicht zurecht finden (aka "wo finde ich hier YaST?") und umgekehrt ("wo ist der Ger?temanger").
In meiner Familie benutzt jeder Linux - meine Eltern haben nicht viele Computerkenntnisse (unter anderem auch keinen Plan von Win***s).
Ich bin immernoch der Meinung, dass man am Besten beide Systeme installiert (evtl. auch in Virtuellen Maschinen). Und zu guter letzt sollte noch ein Spruch genannt werden:
"Mac is for productivity, Linux is for security and Win***s is for Solitaire" und das ist auch meine Meinug - wer ein OS zum zocken braucht, soll ruhig Win***s nehemen, aber f?r alles andere gibt es bessere Alternativen.
mfg,
direx -
Und wer so bl?d ist, und meint, es gibt keine Viren f?r Linux, den lach ich hiermit offiziel aus. ES GIBT VIREN F?R LINUX. Oder warum gibt es Antiviren-Programme f?r Linux? Na? Klingelts?
Die Antivirenprogramme sind f?r Linuxserver mit Win***sclients. Diese Programme durchforsten die Mails und Dateien nach Win-Viren und senden sie anschliessend zu den Win***s Clients.
Und ja, es gibt auch ein paar (harmlose) Linuxviren. Diese k?nnen dir nicht wirklich schaden und sind vollkommen harmlos, wenn man als normaler User unterwegs ist.
Aber das ist ja das Probelm mit Win***s: zu viele Leute sind mit Admin-Rechten im Netz - und wundern sich dann ?ber Viren. Wer als Gast surft, surft sicherer ;).
Ich finde trotzdem, dass Linux zu oft untersch?tzt wird. Die Installation eines neuen SuSE Linux Systems ist kinderleicht (viel leichter als Win***s Setup) und unkompliziert. Standardm?ssig werden die besten Optionen ausgew?hlt und wer sich auskennt, kann diese auch nach belieben ver?ndern.
Was mich an Win***s eigentlich so richtig st?rt ist, dass M$ einen vorschreibt, welchen Kernel man verwenden muss. Man kann sich keine Systemkomponenten selbst complieren - und die Performance leidet darunter.
Es h?ngt ganz davon ab, mit welchem OS man anf?ngt. Wer schon immer Linux benutzt hat, wird sich in Win***s nicht zurecht finden (aka "wo finde ich hier YaST?") und umgekehrt ("wo ist der Ger?temanger").
In meiner Familie benutzt jeder Linux - meine Eltern haben nicht viele Computerkenntnisse (unter anderem auch keinen Plan von Win***s).
Ich bin immernoch der Meinung, dass man am Besten beide Systeme installiert (evtl. auch in Virtuellen Maschinen). Und zu guter letzt sollte noch ein Spruch genannt werden:
"Mac is for productivity, Linux is for security and Win***s is for Solitaire" und das ist auch meine Meinug - wer ein OS zum zocken braucht, soll ruhig Win***s nehemen, aber f?r alles andere gibt es bessere Alternativen.
mfg,
direx
Du schreibst Windows immer mit sternchen: Du denkst es w?r ein schimpfwort! Hast du denn windows installiert?
-
ehm.es gibt da noch einen Grund windows nicht zu benutzen...
ohne worte:
http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html
Zu mir pers?nlich: Ich benutze Linux einfach weil es mir mher "spa?" macht, weil man mehr m?glichkeiten hat, weil man gerade tun und lassen kann was man will und es da keien grenzen gibt.
//edit:
grenzen im Sinne von Konfigurationsm?glichkeiten.
LG,
Justaclown -
ehm.es gibt da noch einen Grund windows nicht zu benutzen...
ohne worte:
http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html
Du bist nicht auf dem aktuellsten Stand der Dinge...
http://www.netzwelt.de/news/70971-erfolg-microsofts-palladium-ist-tot.html
Von daher ist das mit Palladium kein Grund mehr! Nun muss man sich aber Sorgen machen, ob nicht irgendein neues "Sicherheitsfeature" die Aufgaben zumindest teilweise von Palladium aufgreift! *g*
GrEetz, Olliander -
oh..sry. mein Fehler! Aber wie gesgat..irgendwann wird es jemand aufgreifen..und dann haben wir den salat...alle, ob win, mac, oder Linux..gibt es erst keine echte GPL mehr wirds richtig teuer...f?r alle:(...
Lg,
Justaclown -
Ich sags auch immer:
Windows ist nicht gut - aber linux: B?HHHH.
Rein von der Usablity her ist MacOS das A und O. Leider kann ich mir keinen Mac leisten (bin nur ein armer Student), weswegen ich Windows XP benutze.
Ein student der kein Geld hat aber Wind00f xp und wahrscheinlich mit offeice xp (2003). Naja super Argument, wenn du schon kein Geld hast, warum kaufst du dann Windows und nicht linux. Aber jedem das seine.
?h,
1. XP is auch nicht viel teurer als eine Suse Pro
2. Ich benutz Open-Office, da alle anderen MS-Anwendungen wirklich kack sind.
Also mein Windows XP l?uft seit nem halben jahr ohne Neustart durch, obwohl es st?ndig am Netz h?ngt und ich jeden Tag 2 - 10 Stunden dranh?ng.
Vor nem halben Jahr war Stromausfall, sonst lief er schon seit 1,5 Jahren. Mein Zweitrechner (Fedora Core 2) musste ich in dieser Zeit einige Male rebooten.
Zur Usablity von Linux (insbesondere KDE, GNome) sag ich erst gar nix.
Linux geh?rt in den Serverbereich. Dort ist es klar besser als Windows, aber sonst auch niergends. Schon alleine wegen der mangelnden Auswahl an Programmiertools (Quanta, quanta und nichts als quanta), den ich nebebei gesagt doof finde, da er eine eierlegende Wollmilchsau ist. Und wer jetzt mit Eclipse kommt: Den gibts auch f?r Windows. -
Was f?r eine Schlammschlacht. Merkt ihr das denn garnet mher? Jeder versucht den anderen irgentwie zu beweisen das Windows/Linux besser sei und umgedreht. Wir hatten es doch schon oben gekl?rt. Jeder sollte das benutzten was er f?r gut h?lt. und Linux sowie Windows ahben beide gleichviele Vor und Nachteile!!! Bitte ent vergessen
-
Hmmm mir kommt es so vor das mir angerechnet werden sollte ich w?rde linux hassen -.- stimmt nicht -.- @ballu les mal noch mal was ich geschrieben habe und nehm das dann bitt? zur?ck ich habe linux noch nicht geprobt mit em thread geh ich auch nicht direkt gegen linux oder deren user an sondern gegen ms-hasser
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage