kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Lehmann vs Kahn

lima-cityForumSonstigesSport

  1. x****r

    eindeutig kahn, lehmann hat zu viele patzer und auch nich das level wie kahn aber f?r die zukunft in der nationalmanschaft sollten beide ans aufh?ren denken und den "jungen wilden" platz machen. ein guter vorschlag aus meiner sicht w?re zum beispiel timo hildebrand er hat auch schon weltklasse leistungen gezeigt und ich denke auch er w?re ein w?rdiger nachfolger f?r oliver kahn.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. k*******i

    KAHN!!!
    der isch cool!
    Bur dass er immer soviele aggrssionen hat!!!
    Aba sonst finde ich ihn aber den besten!"!
  4. 1**********0

    ich w?rde sagem das keine von dennen mitf?hrt ist w?rde mich f?r die jungen entscheiden Timo Hildebrand , Simon Jentzch oder Michael Rennsing sind meine Favoritten
  5. h**********e

    lehmann hat das deutsche reich verlassen und kickt auf der insel...

    affe ist noch im land und kickt bei bayern...

    affe an die macht!
  6. autonom-radikal

    autonom-radikal hat kostenlosen Webspace.

    der kahn is besser err kackt zwar ab und zu seine mitspieler zusammen aber ich finde da gut ich sage nurFETT
  7. Lehmann ist im Moment der bessere .. wobei ich das System von Klinsi Klasse finde. Durch den WEttkampf der beiden sind beide immer stark gefordert und strengen sich mehr an
  8. da stimme ich dir zu celta kahn ist einfach zu alt uaber lehmann finde ich ist auch net so dolle , finde die solten mal jemand anders rein stellen wie butt glaube das er einiges da hinten haalten w?rde nicht wie bei bayer wo die abwehr mal steht und mal nix macht
  9. Ich w?rde sagen, Kahn kommt in den Kasten. Er ist der bessere, glaub ich. Naja, es liegt vll auch daran das ich FC Bayern M?nchen Fan bin (aber kein extremer. Ich guck mir nicht mal die Spiele an :biggrin:). Deswegen Kahn.:biggrin:
  10. n****a

    Klinsmann hat sich entschieden

    JENS LEHMANN wird Nr. 1 bei der WM sein!
  11. also ich finde lehmann muss ins tor, denn kahn hat es nicht verdient...nur wegen seinem team spielt er im tor der nationalmannschaft!
    man muss sagen, dass die deutschen eh ein problem haben, denn es gibt viele gute deutsche keeper!

    also ich bin f?r lehmann, er sollte eine chance bekommen!
  12. Mir war es zuletzt fast schon vollkommen egal, da ich ohnehin damit rechnete, dass Kahn eh im Tor steht und dass auch ein Klinsmann daran nichts ?ndern wird. Aber den Schritt finde ich mal konsequent! Zuerst l?sst sich Klinsmann nirgendwo reinreden und jetzt trifft er auch noch eine im meinen Augen gute Entscheidung.

    Und wenn ein uneinsichtiger schmollender Kahn die WM im eigenen Land schmei?en will - bitte. Dann soll er auch bitte gleich ganz hinschmei?en und aus Deutschland verschwinden. Bei allem Respekt vor seinen Leistungen und dass er immer wieder auf die Z?hne bei?t, aber wenn er aus geknickter Eitelkeit schon jetzt ank?ndigt zu ?berlegen, aus dem WM-Kader zur?ckzutreten... Ne, ich als (n?chster) Bundestrainer w?rde den nie wieder ber?cksichtigen, selbst wenn wir mit denen aus der dritten Liga hantieren m?ssten...

    Beide sind nunmal gleichalt... Nur ist Lehmann allem Anschein nach fitter (oder welcher der beiden ist in letzter Zeit h?ufiger verletzt?) - und da haben Sympathiebekennungen und vergangene Leistungen nunmal hinten anzustehen.

    Ich bin mit Klinsmanns Entscheidung voll und ganz einverstanden, weil ich ohnehin schon immer empfand, dass Kahn nicht unbedingt immer die beste Wahl war und dass man die Alternative Lehmann immer als 1b-klassig dargestellt wurde, obwohl er schon mehrfach im Ausland gespielt und dementsprechend dort mehr Erfahrung gesammelt hat.

    Ist zwar schade f?r "den Titanen", dass er seine Karriere in der Nationalmannschaft wohl nicht als Nummer eins im eigenen Land beenden darf, sondern (vorl?ufig) nur auf der Ersatzbank Platz nehmen muss.

    Insgesamt ist zu sagen, dass Lehmann nunmal besser zu Klinsmanns offensiverer Taktik passt (bin ich da gerade einer Meinung mit Netzer?!), weil er das aus der Premier League kennt und wenn der Torh?ter nicht zur Taktik passt muss man ihn genauso zur Diskussion stellen, wie alle anderen Mannschaftsteile auch. Das hat das Teamchef-Nationaltrainer-Gespann gemacht und den Teil gew?hlt der besser zur Abstimmung passt.

    mFg
  13. Autor dieses Themas

    alarich

    alarich hat kostenlosen Webspace.

    Sehr cool; ich habs ja gleich gesagt Leute; Lehmann machts. :cool:

    Ist aber auch kein Wunder, in den letzten Monaten war Lehmann eindeutig der bessere - in der Liga (und die ist eindeutig h?rter als die Bundesliga) und in der Championsleague; keine Fehler, keine Ausraster, Tendenz nach oben. Bei Kahn sah es genau andersrum aus. Kahn hat vielleicht auf der Linie die Nase einen Tick vorne, aber Lehmann spielt besser mit der Abwehr zusammen und das ist eindeutig wichtiger, da unsere Abwehr die gr??ten (von vielen) Schw?chen zeigt.
  14. Gut dass der Lehmann Nummer Eins ist. Kahn hat schon extrem viele Fehler in letzter Zeit gemacht.. Ist vielleicht schon zu alt f?r?s Nationalteam
  15. l**r

    Ich bin f?r den Olli, hoffe das er wieder so aufbl?hmt wie bei Rudi V?ller, so dass wir wieder Vize werden. Damals hatte er ja unglaubliche Sch?sse gehalten. Freue mich schon auf die WM, da bei in der Stadt eine riesen Leinwand aufgeaut ist.

    Beitrag ge?ndert am 12.04.2006 22:07 von laar
  16. s*******e

    In entscheidenden Situationen macht Kahn doch ?ftters mal seine Fehler und in letzter Zeit hat man noch viel mehr davon gesehn. Ist schon gut, dass Lehmann die Nr. 1 ist. Er spielt ja genau so auch in einem Topclub und wieso soll denn nicht mal ein anderer rand?rfen.
    Meine pers?nliche Nr. 1 ist aber dennoch Timo Hildebrand:biggrin:
  17. d*******m

    ich denke grunds?tzlich ist kahn der bessere torwart.
    doch im moment leistet sich kahn immer mehr fehler und lehmann ist daf?r top drauf.....

    deswegen w?rde ich in der jetzigen situation
    sagen, dass lehmann besser ist als kahn.
  18. Hi!

    Ich bin auch der Meinung, dass Lehmann zur Zeit der bessere Torwart ist. Kahn jedoch hat dem deutschen Fussball schon sehr geholfen und hat meiner Meinung nach das Recht auf mindestens ein Spiel in dem er 90 min im Tor steht (auch wenn ich kein Fan von ihm bin).
  19. Auch ich finde, dass Lehmann momentan in einer besseren Verfassung ist als Kahn! :cool:
  20. Autor dieses Themas

    alarich

    alarich hat kostenlosen Webspace.

    Gestern hat Lehmann fast im Alleingang Arsenal ins CL-Finale gebracht. Elfmeter in der 90. Minute gehalten; das muss man erstmal schaffen. Er ist ziemlich eindeutig in einer ausgezeichneten Form und von daher ist die Entscheidung von Klinsmann vollkommen gerechtfertigt. R?ckblickend kann man nur feststellen dass Kahn in den letzten 9 Monaten abgebaut hat, w?hrend Lehmann sich st?ndig verbessert hat.
  21. Lehmann ist im Moment eindeutig besser!
    Oliver Kahn ist zwar auch ein weltklasse Tormann, aber er macht in letzter Zeit einfach zu viele Fehler.

    Ich finde es super von Klinsmann, dass er sich getraut hat Lehmann als Nr. 1 zu w?hlen, trotz der ganzen Bayernbosse,die ihn unter Druck setzten oder gesetzt haben...
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!