Warum ist der 350Mhz PC langsamer als der 233Mhz PC ?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
art
aufrufen
auslese
bild
blick
genauen daten
geschwindigkeit
gleiche menge
grafik
liegen
machen
menge
modus
rechner
riese
speicher
speichern
starten
unterschied
urteil
-
Hey,
ich habe 2 alte PCs
PC 1:
CPU: Intel Pentium II - 233MHz
RAM: 64 MB SD-RAM (2x32MB)
Grafik: 16MB
HDD: 8GB 7200upm
OS: WinXP SP2
Board: ...folgt.
PC2:
CPU: Intel Pentium II - 350MHz
RAM: 64 MB SD-RAM (2x32MB)
Grafik: nVidia Riva 128/128ZX 8MB
HDD: 8GB 5400 upm
OS: WinXP SP2
Board: Intel RC440BX
läuft total instabil
Es müsste doch eigl. PC2 etwas schneller sein als PC1 oder sehe ich das falsch?
denn leider ist es so, das PC1 der (extrem!) schnellere von den beiden ist.
woran kann das liegen, nur mal ein Beispiel wie viel langsamer PC2 ist:
Starten - Firefox 3 starten - Startseite aufrufen
PC1: 4.5 min.
PC2: 12 min.
wie kann es sein dass ein Rechner mit mehr CPU-leistung (mehr als 100MHz) so langsam ist?? xD ...ich blick dat nich mehr o_O
kann es evtl. an der Festplatte liegen, das in PC1 eine leistungsfähigere HDD ist? (festplattenzugriffsgeschwindigkeit?)
Beitrag zuletzt geändert: 30.12.2009 13:11:29 von myhead -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wie wärs mit unterschiedlichem Mainboard?
Und ja es kann natürlich an der HDD liegen.
Beitrag zuletzt geändert: 28.12.2009 21:07:21 von karlsve -
Wie du hier sehen kannst, spielt nicht nur die Taktrate der CPU eine Rolle für die Geschwindigkeit.
- sind beide PCs gleich konfiguriert (z.B. Auslagerungsdatei, Prozesspriorität, ...)
- Haben beide PCs den selben Speicher?
- Taktrate des Speichers
- Art des Speichers
- DMA-Modus der HDD
- sind auf beiden PCs die selben Updates droben?
- gleiche Menge und Art der Autostart-Programme?
.
.
.
Nur nach der Taktrate der CPU zu urteilen ist definitiv nicht richtig.
Beitrag zuletzt geändert: 28.12.2009 21:17:55 von burgi -
Nur nach der Taktrate der CPU zu urteilen ist definitiv nicht richt.
das ist mir auch klar, ich hätte aber nie gedacht das es so ein riesen Unterschied macht.
- Softwareseitig sind beide Rechner identisch konfiguriert
- RAM ist derselbe
-das mit dem DMA-Modus kann natürlich sein
wollte mir noch mal die genauen Daten mit Everest /aida auslesen.
aber ich bin einfach total überrascht das es so einen großen Unterschied macht.
Beitrag zuletzt geändert: 28.12.2009 21:15:27 von myhead -
die zweite Graphikkarte hat doch nur 8mb grafikspeicher vllt braucht die länger um nen bild aufzubauen oder so das es deshalb so lange dauert?
-
t-eg schrieb: die zweite Graphikkarte hat doch nur 8mb grafikspeicher vllt braucht die länger um nen bild aufzubauen oder so das es deshalb so lange dauert?
jop, hatte irgendwie immer Kopf das die 16MB hat...hab dann aber nochmal nachgeschaut und tadaa hat natürlich nur 8mb und das macht wahrscheinlich nciht alles aus, aber schon ne ganze Menge.
Der 1te PC hat dazu noch ne aktuellere Festplatte. 7200upm
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
