Ratzinger als Papst
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
antik
arsch
auge
auslaender
frau
gefallen
heirat
jahr
johannes
jude
kirche
konservatismus
leben
meinung
mensch
ministrant
oma
pfarrer
sterben
wenigsten
-
also meines erachtens nach sind schon viele leute (auch in dland) glaeubig..
s einzigste problem ist nur, dass des die auslaender auch sind (<- mit auslaender meine ich die gewallttaetigen und nichtdeuscthsprechenden, die anderen sind in meinen augen deutsche!)
ich weiss ja nicht in welchen kreisen du verkehrst, aber in den meinigen sind verdammt viele glaeubig..
man kann auch ohne kondome und pillen verhueten .. alles haengt vonna zeid ab ;).
ich wollte mit dem^^ nicht sagen, dass es sich aendern tut, wollte eigentlich nur ausagen, dass konservatismus manchmal net so schlecht ist wies von den medien gemacht wird..
MB -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich weiss ja nicht in welchen kreisen du verkehrst, aber in den meinigen sind verdammt viele glaeubig..
Dann wohnst du scheinbar in einer Kirche... -
judge schrieb:
Dann wohnst du scheinbar in einer Kirche...
hahaha, witz witz ..
bin zwar auf ner kat. schule, das hat aber damit nix zu tun ..
meine eltan sind ziemlich glaeubig und haben mir den wech zum glauben gezeigt; daher mein glaube.. aus jugendmessen etc. kenn man dann halt auch andere denen es genauso geht ..
wieso muss ich um religioes zu sein und viele kennen innna kirche wohnen??
sry, aber das halte ich fuer eine etwas verkalkte ansicht..
nix fuer ungut *sichjetztausdiesemthemazurueckziehentut* MB -
Also meine Meinung dazu ist ist toll ein deutscher als papst zu haben.. aber wen ein Mann nicht mal f?hig ist mit der zeit zu gehen und immer noch an alte Zeiten glaubt dan ist das f?r micht ein Witz... Fr?her hat das alles geklappt was er will aber in unser heutigen Zeit geht das nicht mehr... Z.B. will er das keine frau jemahls Pfarrer wird UND das M?dchen nicht mehr Ministrant sein d?rfen ist doch qwatsch in unserer kirche gibt es 2 M?nnliche ministranten und 14 M?dchen.. Toll haben wir daqn nur noch 2 ??
Also w?rde ich sagen das Ratzinger als Papst untauglich ist -
Also meine Meinung dazu ist ist toll ein deutscher als papst zu haben.. aber wen ein Mann nicht mal f?hig ist mit der zeit zu gehen und immer noch an alte Zeiten glaubt dan ist das f?r micht ein Witz... Fr?her hat das alles geklappt was er will aber in unser heutigen Zeit geht das nicht mehr... Z.B. will er das keine frau jemahls Pfarrer wird UND das M?dchen nicht mehr Ministrant sein d?rfen ist doch qwatsch in unserer kirche gibt es 2 M?nnliche ministranten und 14 M?dchen.. Toll haben wir daqn nur noch 2 ??
Also w?rde ich sagen das Ratzinger als Papst untauglich ist
BIN GENAU DEINER MEINUNG!!! -
ratzinger is es
-
Ich weis^^ aber leider is ers wo ich das geh?rt habe bin ich fast vom stuhl gefallen... Aber Trozdem ich bin der Meinung das er unf?hig ist und das wird er sicher auch bleiben bis er wieder (ab****) stirbt
-
also ich kenne den ratzinger nicht, aber ich finde es gut das es ein deutschen trifft, der jetzt pabst ist.
-
Mir ist das v?llig egal, schlie?lich bin ich evangelisch.
Bei uns wird nicht alles so "stocksteif", veraltet oder konservativ heisst das ja bei denen - gehandhabt, die Kirche lebt und w?chst mit der Gemeinde.
Deshalb muss sich auch die Kirche an die Bed?rfnisse der Gl?ubigen anpassen, eine Kirche die die Augen vor der Realit?t permantent
verschlie?t w?re sicherlich keine Kirche f?r mich. -
Wiso kannst du des behaupten??
kennst du ihn??
w?rdmich echt malinterresieren!!!!
(wegen razinger w?re ein ar***)hat jemand geschrieben!!!!!!! -
Man sollte erstmal abwarten was Ratzinger ver?ndern bzw. beibehalten will,immerhin setzen Millionen von Gl?ubigen hohe Erwartungen in den neuen Papst.
Und das Ratzinger die kirchliche Gemeinde so gestalten will wie vor 500 Jahren finde ich pers?nlich etwas ?bertrieben. -
[...]Z.B. will er das keine frau jemahls Pfarrer wird [...]
*hust* Pfarrer gibt es nur in der evangelischen Kirche und die d?rfen heiraten. Also er will, dass Priester, also die "Pfarrer" der katholischen Kirche nicht heiraten d?rfen. Man man man, muss man denn immer was falsches verbreiten?
toxic651 schrieb:
Ratzinger isn Arsch!!!
Der w?rde am liebsten so leben (kirlich gesehen) wie vor 500 J?hren!
rofl... f?r die Beleidung sollte man dir schon 50 Gulden abziehen, dann nochma 50 f?r den Spam und 20 f?r die fehlende Begr?ndung
knobitobi schrieb:
Also meine Meinung dazu ist ist toll ein deutscher als papst zu haben.. aber wen ein Mann nicht mal f?hig ist mit der zeit zu gehen und immer noch an alte Zeiten glaubt dan ist das f?r micht ein Witz... Fr?her hat das alles geklappt was er will aber in unser heutigen Zeit geht das nicht mehr... Z.B. will er das keine frau jemahls Pfarrer wird UND das M?dchen nicht mehr Ministrant sein d?rfen ist doch qwatsch in unserer kirche gibt es 2 M?nnliche ministranten und 14 M?dchen.. Toll haben wir daqn nur noch 2 ??
Also w?rde ich sagen das Ratzinger als Papst untauglich ist
BIN GENAU DEINER MEINUNG!!!
garder schrieb:
ratzinger is es
anichris schrieb:
also ich kenne den ratzinger nicht, aber ich finde es gut das es ein deutschen trifft, der jetzt pabst ist.
toxic651 schrieb:
Ratzinger isn Arsch!!!
Der w?rde am liebsten so leben (kirlich gesehen) wie vor 500 J?hren!
[/quote]
h?rt auf zu spammen. ist ja schon peinlich!
btt.: Ratzinger als Papst
nunja, ich pers?nlich h?tte lieber einen schwarzen Papst gehabt. DAS w?r mal was neues und die Leute in, sagen wir mal "schwarzen" L?ndern w?rden in ihrem Katholischen Glauben gest?rkt.
Allerdings gegen Ratzinger als Papst hab ich auch nichts. Endlich mal ein deutscher Papst nach 480 Jahren ohne einen (irgendwer hatte 200 Jahre gesagt, ist aber falsch). ICh glaube allerdings auch, dass er in der kurzen Zeit, die er noch zu lieben hat, nicht viel erreichen wird. Ich rechne damit, dass er wieder in 5-8 Jahren stirbt. Und dann kommt ein anderer Papst (logisch, gell?). Der schl?gt vielleicht den Weg des weniger konservativen Papst ein, was ich pers?nlich ja auch nicht schlecht find. Dann werden Frauen als Priester anerkannt bzw. d?rfen es werden und DANN ist der n?chste Papst eine Frau. wie w?rde dann das Amt der Frau als Papst hei?en. eigentlich dochnicht auch papst. vllt. Mamst? ich glaub mich versteht heir keiner, aber egal. Ratzinger als Papst? 
-
Also ich finde den Ratzinger als Papst wirklich ?berhaupt nicht schlecht, denn er hat in seinem Leben schon sehr viel geleistet und ist ein sehr kluger Mann.
Und jetzt ist auch wenigstens mal eine Bayer an der Macht der Kirche. Und f?r die Stadt Regensburg ist das auch ein sehr gro?er Vorteil.
Also ich kann an diesem Mann wirklich nichts aussetzten!!!
-
Ratzinger als Papst ist nun mittlerweile Papst! Und mir ist das egal welcher davon nun der Papst geworden w?re! Ich bin wieso nicht gl?ubig! Aber ich denke mal ein Kardinal der etwas moderner eingestellt ist w?re nicht schlecht gewesen oder?
MFG Dosk?az -
Also mal abwarte wie der isch!!
frag mich wann man mal wieder was ?ber den in de nachrichte kommt! -
Hi!
Naja, ich muss sagen dass es mir eigentlich egal ist wer Papst ist. Aber dass old Razze Papst geworden ist, ?berrascht mich schon ein bisschen! Eines muss man klarstellen: Ratzinger war fr?her ein f?hrender Teilhaber der Inquisition (tschuldigung, ich meine nat?rlich Kongregation, ist aber im Endeffekt dasselbe)... Und nun will er sich f?r den friedlichen Austausch und Zusammenarbeit zwischen den Religionen einsetzen. Klingt schon etwas paradox f?r mich, aber die Menschen sind ja bekanntlich wandlungsf?hig
, allerdings steht das wieder im Widerspruch zu Ratzinger's Konservatismus. Dazu kommen noch seine konservativen Ansichten, die wie schon oft im Thread erw?hnt auch meiner Meinung nach nicht mehr zeitgem?? sind. Auch wird oft dar?ber spekuliert, das Ratzinger nur ein "?bergangspapst" ist (man beachte sein Alter). Zu dem Thema gibt es noch eine interessante Tatsache: ein griechischer Seher aus der Antike (Name ist mir nicht bekannt) hat schon damals behauptet, dass es im Jahre 2004/2005 zu m?chtigen Flutkatastrophen kommen wird, dass 2004 ein Papst sterben wird und dass der darauf folgende Papst (also Ratzinger) ermordet wird und daraufhin ein Jude(!) Papst wird. Ich meine, das mit den Katastrophen und dem polnischen Papst hat sich ja schonmal bew?hrt, bis auf die Tatsache dass Johannes Paul II 2005 gestorben ist. Und das mit dem j?dischen Papst ist auch gar nicht mal so weit hergeholt, denn einer der Kardin?le, die bei der Wahl beteiligt waren, ist ein Jude bzw. j?discher Abstammung. Und was dann los w?re, wenn ein Jude Papst wird will ich gar nicht wissen. Die haben eh schon ?berall die Macht, und wenn einer mal laut hustet ist er gleich weg vom Fenster (Hohmann, M?llemann). Ich meine, das sind jetzt vage Behauptungen von mir, aber gefallen w?rde es mir nicht!
GrEetz, Olliander
edit: Ich hatte geschrieben, dass der griechische Seher den Tod eines polnischen Papstes vorausgesagt hat. Ich habe mich verzapft, habe meine Oma nochmal gefragt, und sie meinte dass der Seher NICHTS von einem polnischen Papst erw?hnt hat. Und die Zeit die ich genannt habe, ist auch falsch. Nicht Antike, sondern 11. Jahrhundert nach Christus. -
Hi!
Naja, ich muss sagen dass es mir eigentlich egal ist wer Papst ist. Aber dass old Razze Papst geworden ist, ?berrascht mich schon ein bisschen! Eines muss man klarstellen: Ratzinger war fr?her ein f?hrender Teilhaber der Inquisition (tschuldigung, ich meine nat?rlich Kongregation, ist aber im Endeffekt dasselbe)... Und nun will er sich f?r den friedlichen Austausch und Zusammenarbeit zwischen den Religionen einsetzen. Klingt schon etwas paradox f?r mich, aber die Menschen sind ja bekanntlich wandlungsf?hig, allerdings steht das wieder im Widerspruch zu Ratzinger's Konservatismus. Dazu kommen noch seine konservativen Ansichten, die wie schon oft im Thread erw?hnt auch meiner Meinung nach nicht mehr zeitgem?? sind. Auch wird oft dar?ber spekuliert, das Ratzinger nur ein "?bergangspapst" ist (man beachte sein Alter). Zu dem Thema gibt es noch eine interessante Tatsache: ein griechischer Seher aus der Antike (Name ist mir nicht bekannt) hat schon damals behauptet, dass es im Jahre 2004/2005 zu m?chtigen Flutkatastrophen kommen wird, dass 2004 ein polnischer Papst sterben wird und dass der darauf folgende Papst (also Ratzinger) ermordet wird und daraufhin ein Jude(!) Papst wird. Ich meine, das mit den Katastrophen und dem polnischen Papst hat sich ja schonmal bew?hrt, bis auf die Tatsache dass Johannes Paul II 2005 gestorben ist. Und das mit dem j?dischen Papst ist auch gar nicht mal so weit hergeholt, denn einer der Kardin?le, die bei der Wahl beteiligt waren, ist ein Jude bzw. j?discher Abstammung. Und was dann los w?re, wenn ein Jude Papst wird will ich gar nicht wissen. Die haben eh schon ?berall die Macht, und wenn einer mal laut hustet ist er gleich weg vom Fenster (Hohmann, M?llemann). Ich meine, das sind jetzt vage Behauptungen von mir, aber gefallen w?rde es mir nicht!
GrEetz, Olliander
*gg* Olliander, unser verschw?rungstheoretiker
ich find das, was du gesagt hast, sehr interessant. ich m?chte gerne einmal deine Quelle f?r deine Aussagen sehen. F?r mich klingt das ein bisschen weit hergeholt, denn wie soll diese "Hellseher", wenn ich ihn so nennen darf, wissen, dass es sp?ter einmal den Staat Polen gibt?
Ausserdem m?chte ich gerne wissen, in welchem Jahr dieser Hellseher dieses ?hm, wie soll man es nennen (?) "geschwafel" von sich gegeben hat. Denn die Antike ist ein langer Zeitraum. er reicht von 800 v. Chr. bis 600 n. Chr.
wenn der typ jetzt noch vor Christus gelebt hat, dann darf der doch eigentlich gar nichts von einem Papst wissen, geschweige denn, dass es das Christentum einmal geben wird. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
