Satanisten
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
beispiel
beitrag
bibel
christ
christentum
diskussion
gesetz
glauben
gott
katholik
kirche
leben
meinung
mensch
nazi
religion
satan
satanismus
satanist
sterben
-
exytrac schrieb:
Grml... also auswendig kann ich die net, auch wenn ich dich drauf hingewiesen hab ;P un Zitieren kann ich schonma ?berhauptnet ausm Ged?chtniss
Hmm, Satans 'Bild' wird in der Satanischen Bibel ?hnlich wie der der Christen beschrieben, also vom 'Eindruck' her. Mehr Gedanken ?ber sein 'Aussehen' im Detail hab ich mir noch nie gemacht, ahb halt ne Vorstellung...
Lavey, jop der hat dieses 'B?chlein' geschrieben. Billig Horrorfilme? Kann sein, das se billig waren... aber ich will net wissen was f?r einer die 'Heilige Bibel'.. also die der Christen =P geschrieben hat... Ich mein von ihrem 'Gott' kann se ja wohl schlecht gesendet wrden sein =P un nen Copyright is da drinenn ja au net vorhanden :D
hast du schon mal etwas von den vier Evangelisten geh?rt? Die Bibel der Christen wurde doch nicht von Gott auf die Erde "geworfen". Und sagt dir der Name "Martin Luther" vielleicht etwas? Denn der hat jedenfalls mitgeholfen die Bibel(der Christen) zu ?bersetzen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
T?rlich kenn ich den Ludder =P gab doch ma au nen Kinofilm von dem? Un die 4-Mann-Gang der Evangelisten.. au schu ma geh?rt =P
Aber die Urspr?ngliche Fassung meine ich mehr. -
ich bitte nicht, mich falsch zu verstehen, ich nehm keinesfalls die christen in schutz... nur finde ich eben, dass der "satanismus" keine eigenst?ndige Religion ist, ebenso, wie ich diesen Anspruch dem Christentum abspreche... nur der satanismus ist dann wiederrum nur die sekte von einer sekte und irgendwo h?rts dann ja auf...
ich dachte du hast das buch zuhause und k?nntest nachkucken, deshalb...
ich halte mich lieber von solchen schriften fern... heilig k?nnen sowieso nur b?cher sein, auf denen in gro?en, freundlichen buchstaben "KEINE PANIK" steht ;)
PS: die urspr?ngliche Fassung = altes Testament? wurde von (ich glaube mehreren) Autoren zur zeit der babylonischen gefangenschaft des volkes Israels geschrieben... mehr kann ich dir dazu auch nicht sagen...
Beitrag ge?ndert am 20.06.2006 22:03 von superheld -
Genau das alte Testament mein ich ;)
Ich mein zum Punkt des Konfliktes steht oben schon genug.... also ^^
Das Buch hab ich als eBook Form (legal erworbene ?brigens =P) auf mein anderen PC (bin grad am Laptp ^^).... das letzte "reelle" Buch das ich gelesen hab war "C++ - Beispiele und Scripte" oder sowas.... war glaub auch das einzigste Buch das ich je freiwillig gelesen hab xD naja anderes Thema, soviel zum Buch ;) .... hier bekommt man die Satanische Bibel nicht im Original, zumindest kann man se hier net beim Buchh?ndler bestellen xD -
ausser nem fetten imageschaden griegt man nix!
-
Hi,
@i-spacke:
Es ist nur so, dass alle Deutschen sich eigentlich dar?ber aufregen, wenn sie als nazis beschimpft werden und dann wird immer gesagt, dass das ja schon so lange her ist. Warum soll ich mir dann das als Christ gefallen lassen?
Das verstehe ich irgendwie nicht wirklich, seid ihr denn alle Lemmings? Als Beispiel, wenn jemand sich erschiesst, dann heisst das doch nicht, das du dich auch verschissen musst, oder?
Gerade in dieser Situation mit den Nazis sollte man versuchen einen Unterschied zu zeigen und nicht das behaupten was alle anderen Deutschen sagen, denn ich finde das wirklich schlimm, dass die so etwas sagen. Jetzt kann man mal von eigener Meinung reden.
Ohne ordentliche Erkl?rung kann ich das einfach nicht einsehen.
Klar gab es vieles in der Geschichte der Kirche, was keinem gefallen sollte, aber warum sollte man darauf rumhacken? Ich mach dich doch auch nciht an, weil du vor drei Jahren mal in der ?ffentlichkeit gefurzt hast.
Hier versteh ich irgendwie ?berhaupt nicht, was du meinst ... das kann man doch nicht als vergleich benutzen.
Naja, mehr wollte ich eigentlich dazu auch nicht sagen. Vielleicht l?sst sich noch sagen, dass ich mich schon angesprochen f?hle, wenn ein @i-spacke vor dem Post steht und au?erdem haben Leute, die keine Ironie verstehen und deuten k?nnen bei mir einfach Pech.
Hier kann ich dir recht geben, das @i-spacke bedeutet jedoch nicht, dass der ganze Inhalt auf deine Pers?nlichkeit zur?ckf?hrt. Das ist doch logisch, mit dem @i-spacke dr?ckt man nur aus, dass der folgende Text f?r diese Person gesehen ist, der Inhalt muss sich jedoch nicht auf diese Person beziehen.
Abschlie?end kann ich sagen, dass es in dieser Diskussion keine ordentlichen Inhalte gibt, da es bisher nur ein Angekacke war und darauf habe ich einfach mal keinen Bock. Es sind von beiden Seiten keine richtigen Argumente gekommen, wobei ich sagen muss, dass ich mich auch nicht gen?tigt gef?hlt habe, irgendwelche Agrumente vorzubringen.
Freut mich, wer ist denn die Person die also die Diskussion zerst?rt?
Was auch noch derbe ankotzt ist die Rechtschreibung einiger Leute im Forum allgemein. Das macht es einem einfach nur schwerer, die Texte zu lesen. Sowas muss doch nicht sein?
So so, also so schlimme reschtchraibeveler mache ich jetzt wirklich nicht und wenn du behauptest, dass du damit schwierigkeiten hast, dann kann ich nur sagen, dass du total ?bertreibst.
Ich bin nicht Deutscher, das weisst du jetzt, oder? Kann es sein, dass Deutsch nicht meine Muttersprache ist? Ich m?chte dich mal h?ren, wenn du in meiner Situation bist.
Ich sag jetzt besser mal nichts weiteres.
Man kann mit einer richtigen Schreibweise im Internet auch schlechten Noten im Unterricht vorbeugen, wo es ja schon bei manchen Leuten zwei Punkte Abzug gibt, nur weil sie sinnlose Fehler gemacht haben.
Willst du jetzt vom Thema abkommen, oder willst du nur zeigen, dass du einfach besser als ich bist?
Also ich kann nur sagen, dass ich damit ?berhaupt keine Probleme habe.
mfg,
hr -
Boah! Da muss ich doch noch antworten. Habt ihr nur Stroh im Kopf, dass ihr nicht versteht, was ich mit manchen ironischen Aussagen bzw. ?bertreibungen ausdr?cken will?
Das verstehe ich irgendwie nicht wirklich, seid ihr denn alle Lemmings? Als Beispiel, wenn jemand sich erschiesst, dann heisst das doch nicht, das du dich auch verschissen musst, oder?
Gerade in dieser Situation mit den Nazis sollte man versuchen einen Unterschied zu zeigen und nicht das behaupten was alle anderen Deutschen sagen, denn ich finde das wirklich schlimm, dass die so etwas sagen. Jetzt kann man mal von eigener Meinung reden.
Davon rede ich doch die ganze Zeit. Du hast angefangen, alle Christen ?ber einen Kamm zu scheren und dann habe ich einfach mal um dir zu zeigen, wie sinnlos das ist die Aussage an den Kopf geworfen, dass du ein Nazi bist, nur weil du Deutscher bist. Das mit der Staatszugeh?rigkeit konnte ich ja nciht wissen, aber es sollte eh nur ein Beispiel sein. Du prangerst st?ndig das an, was du einen Moment sp?ter selbst tust. Ich wollte dir das vor Augen f?hren, aber ich kann auf sowas auch gerne verzichten und nicht mehr helfen...
Hier versteh ich irgendwie ?berhaupt nicht, was du meinst ... das kann man doch nicht als vergleich benutzen.
Das war eine ?bertreibung, um zu verdeutlichen, dass man Leuten nichts aus der Geschichte nachtragen sollte. Besonders nicht dann, wenn sie es noch nicht einmal selbst getan haben und sich die Lage stark ge?ndert hat.
Hier kann ich dir recht geben, das @i-spacke bedeutet jedoch nicht, dass der ganze Inhalt auf deine Pers?nlichkeit zur?ckf?hrt. Das ist doch logisch, mit dem @i-spacke dr?ckt man nur aus, dass der folgende Text f?r diese Person gesehen ist, der Inhalt muss sich jedoch nicht auf diese Person beziehen.
W?rter wie "du" sind doch schon ein bisschen signifikant.
Freut mich, wer ist denn die Person die also die Diskussion zerst?rt?
Ich bin hier in der Verteidigunsstellung und wenn keine Angriffe (Argumente) gegen mich kommen, dann brauche ich mich auch nciht wehren und somit kannst du dir bestimmt deine Frage selbst beantworten.
So so, also so schlimme reschtchraibeveler mache ich jetzt wirklich nicht und wenn du behauptest, dass du damit schwierigkeiten hast, dann kann ich nur sagen, dass du total ?bertreibst.
Ich bin nicht Deutscher, das weisst du jetzt, oder? Kann es sein, dass Deutsch nicht meine Muttersprache ist? Ich m?chte dich mal h?ren, wenn du in meiner Situation bist.
Ich sag jetzt besser mal nichts weiteres.
Ich sage ja auch nicht, dass es schlimm ist, wenn du "reschtchraibeveler" machst, aber es gibt einfach S?tze von dir, die man fast nicht verstehen kann. Das muss nicht unbedingt an Rechtschreibung liegen.
Folgender Satz zum Beispiel:
Als Beispiel, wenn jemand sich erschiesst, dann heisst das doch nicht, das du dich auch verschissen musst, oder?
Verschissen?
Willst du jetzt vom Thema abkommen, oder willst du nur zeigen, dass du einfach besser als ich bist?
Also ich kann nur sagen, dass ich damit ?berhaupt keine Probleme habe.
Eigentlich war es nur ein kleiner Hinweise, da ich selbst starke Probleme mit der Rechtschreibung hatte und die so fast restlos beseitigt habe, aber wenn solche wirklich n?tzlichen Hinweise nicht erw?nscht sind, dann halte ich einfach meine Klappe.
?brigens ist das hier ein deutschsprachiges Forum und somit kann ich schon voraussetzen, dass ich auf ordentliches Deutsch in Posts sto?e. Leider wird man dabei von viele Usern stark entt?uscht. -
Hi,
Ich sage ja auch nicht, dass es schlimm ist, wenn du 'reschtchraibeveler' machst, aber es gibt einfach S?tze von dir, die man fast nicht verstehen kann. Das muss nicht unbedingt an Rechtschreibung liegen.
Folgender Satz zum Beispiel:
Als Beispiel, wenn jemand sich erschiesst, dann heisst das doch nicht, das du dich auch verschissen musst, oder?
Verschissen?
Du kannst meinen Satz fast nicht verstehen, weil ein "e" fehlt? Du sagst, dass die Rechtschreibefehler nicht das Problem seien, aber du sagst doch, dass du es wegen diesem "e" nicht lesen kannst, oder? Das ist doch ein Rechtschreibefehler.
Ich verstehe nicht was du meinst, meinst du jetzt die Rechtschreibefehler oder die Satzformulierung bzw. die Grammatik?
Eigentlich war es nur ein kleiner Hinweise, da ich selbst starke Probleme mit der Rechtschreibung hatte und die so fast restlos beseitigt habe, aber wenn solche wirklich n?tzlichen Hinweise nicht erw?nscht sind, dann halte ich einfach meine Klappe.
Ich hab dich dazu auch nicht aufgefordert, ob du jetzt Rechtschreibefehler fr?her hattest oder nicht, ich denke nicht, dass das jetzt die Diskussion beeinflusst. Ausserdem hat das gar nichts mit dem Thema zu tun.
?brigens ist das hier ein deutschsprachiges Forum und somit kann ich schon voraussetzen, dass ich auf ordentliches Deutsch in Posts sto?e. Leider wird man dabei von viele Usern stark entt?uscht.
Meinst du damit mich, oder andere User? Denn ich mache wirklich nicht viele Fehler, es gibt andere die 10mal schlimmer sind ...
Also ich glaube nicht, dass ich das Problem bin, oder?
Ausserdem machst du auch einige Tippfehler, ich bin nicht der Einzige. Die Fehler die ich mache sind ?brigens auch Tippfehler, das merkt man doch auch.
mfg,
hr -
Deutschland geh?rt in jugendh?nde. ich hab jetz paar sachen gelesen und ... boahr... so gut debatieren die im reichstag nicht. ey respekt an alle hier.
-
Deutschland geh?rt in jugendh?nde. ich hab jetz paar sachen gelesen und ... boahr... so gut debatieren die im reichstag nicht. ey respekt an alle hier.
oO der Beitrag is sehr aussagef?hig zum Thema ;)
Aber ma Off Topic:
Bin eh der Meinung, dass unsere lieben Politiker eh ein bissschen "?lter" und verstaubt sind *gg*
Das geh?rt her aber net rein, also btt:
Ich finde, das hier keiner einen anderen anflamet, das ganze artet auch eher auf einen 2 Kampf aus. Wobei ich unserm spacke ma sagen m?sste, guck dir meine Rechtschreibfehler etc an, da is HR nen Musterbeispiel zu...
P.S.: Bin auch kein Deutscher =P -
"Im Gegensatz zur Meinung der Allgemeinheit gilt:
Der Satanismus basiert NICHT auf dem christlichen Weltbild!
Eine Weile mag sich der Satanist auf das christliche Weltbild st?tzen, aber dann kommt er durch Recherche, Hinterfragen, Anzweifeln und Forschen dahinter, dass es das gesamte Christentum als solches ?berhaupt nicht gibt: Es ist nichts weiters als eine Sammlung bereits vorher g?ngiger, antiker Mythen, Philosophien und Religionen.
Was die Juden und Christen "Satan" nennen, also eine widerg?ttliche, starre-Ordnung-und-Gesetze-verneinende Komponente, gibt es in den meisten anderen Weltanschauungen ebenfalls. Satanisten befassen sich daher je nach Geschmack mit allerlei nichtj?dischen "Satans"-Vorstellungen z.B. mit dem alt?gyptischen Set(h) oder der griechischen Hekate, etc.
Wieder andere Satanisten befassen sich mit betont nichtjudeochristlichen Weltanschauungen, z.B. der germanischen Religion, und setzen diese in Widerpart (Satans-schaft) zum judeochristlichen Bibelgott.
Demzufolge gilt:
Satan wird nicht als bocksf??ige, geh?rnte Gestalt verstanden!
Und in welchem Verst?ndnis auch immer:
Satan wird nicht als Gott verehrt!
Satan wird nicht angebetet!
Das christliche Weltbild ist meist nur Ausgangspunkt eines Satanisten. Man wird hierzulande in die christliche Religion hineingeboren und beginnt fr?hestens in einer jugendlichen Phase erster eigener Meinungsbildung, das christliche Konzept zu hinterfragen.
Pubert?tserscheinung "Satanismus"
Dennoch:
Satanismus beschr?nkt sich nicht auf die Jugend/Jugendlichen!
Satanisten gibt es in allen Altersgruppen: ICH (Der Autor) f?r meinen Teil bin Jahrgang 1961.
Die wenigsten nennen sich "Satanist" um gegen Eltern und Lehrer aufzumucken oder vor Freunden zu imponieren, sondern aus ?berzeugung!
Trends und Szene
Satanismus ist nicht von Szene-spezifischen Trends wie "Black Metal" abh?ngig!
Das eine ist eine Philosophie, das andere eine Musik- und Mode/Stilrichtung.
Grundprinzip des Satanismus
Der Satanist ist an kein Dogma gebunden: weder an das, was in einer "Satanischen Bibel" steht, noch an das, was LaVey, Crowley oder sonstige Prominente ge?u?ert haben.
Satanismus hat keine(n) F?hrer!
Satanismus kennt keine bindende oder heilige (Vor)Schrift!
Der antichristliche Aspekt
Wo Christen beten, da beten Satanisten NICHT!
Statt christlichen Gottvertrauens gilt im Satanismus: Eigeninitiative!
W?hrend Christen die Knechte ihres Gottes sind, verweigert der Satanist den Dienst (Slogan: "non serviam")! Das Kernprinzip des Satanismus ist im Gegensatz zu christlichen oder anderen derartiger Religionsrichtungen (sog. "right hand paths"), niemandem und nichts zu folgen, sondern stets selbst zu denken, zu forschen, zu recherchieren, zu entscheiden und nat?rlich auch ganz alleine selbst Verantwortung zu ?bernehmen f?r eigenes Denken und Handeln.
Intellekt...
Das setzt voraus:
Satanisten sind keine Hilfssch?ler!
Beim Satanisten handelt es sich nicht um ein brutales menschliches Tier ohne Verstand! Scharfsinn und Intelligenz sind Grundvoraussetzungen, um den Satanismus zu realisieren. Ein beachtlicher Teil der Satanisten sind Akademiker.
...statt Glaube
Im Satanismus wird Glaube m?glichst vermieden!
Lediglich als vor?bergehendes Denkmodell wird anhand gewisser Wahrscheinlichkeiten manches geglaubt, meistens zum Zweck logischer Er?rterung um es alsbald durch Wissen zu ersetzen.
Brutalit?t und Grausamkeiten
Satanismus kennt kein Gesetz. Gesetzlosigkeit erschreckt so manchen. Viele stellen sich ohne Schranken und Fesseln durch Gesetze nur noch "Mord und Totschlag" vor. Dass der Mensch nat?rliche Neigungen, aber auch Abneigungen hat, wird von ihnen in ihrem Schreck vergessen.
Satanismus hat nichts mit Blut trinken, Katzen opfern, (lebende) Hamster fressen oder Jungfrauen vergewaltigen zu tun!
Im Satanismus wird das eigene Ich geheiligt und ausgelebt, Bed?rfnisse befriedigt und nach dem wirklichen Willen gelebt. Gesetze, Dogmen, Moralvorstellungen u.v.m. werden im Satanismus nicht als Schranke f?r das Ich, die Befriedigung, den Genuss und den eigenen Willen akzeptiert, sondern kurzerhand verworfen.
--------------------------------------------------------------------------------
Kurzinfo Satanismus
Erstver?ffentlichung: 12.07.2001
RAFA's satanic site
? 2001 by RAFA" -
Na dann bin ich ja beruhig und werde jetzt nicht mehr "Freidenker" sein sondern auch "Santanist" oder wie! "Ich bin der ich bin und mein Leben macht wieder Sinn!"
Sorry musste ich mal loswerden!
-
goregoyle schrieb:
Grundprinzip des Satanismus
Der Satanist ist an kein Dogma gebunden: weder an das, was in einer 'Satanischen Bibel' steht, noch an das, was LaVey, Crowley oder sonstige Prominente ge?u?ert haben.
Satanismus hat keine(n) F?hrer!
Satanismus kennt keine bindende oder heilige (Vor)Schrift!
Der antichristliche Aspekt
Wo Christen beten, da beten Satanisten NICHT!
Statt christlichen Gottvertrauens gilt im Satanismus: Eigeninitiative!
W?hrend Christen die Knechte ihres Gottes sind, verweigert der Satanist den Dienst (Slogan: 'non serviam')! Das Kernprinzip des Satanismus ist im Gegensatz zu christlichen oder anderen derartiger Religionsrichtungen (sog. 'right hand paths'), niemandem und nichts zu folgen, sondern stets selbst zu denken, zu forschen, zu recherchieren, zu entscheiden und nat?rlich auch ganz alleine selbst Verantwortung zu ?bernehmen f?r eigenes Denken und Handeln.
Intellekt...
Das setzt voraus:
Satanisten sind keine Hilfssch?ler!
Beim Satanisten handelt es sich nicht um ein brutales menschliches Tier ohne Verstand! Scharfsinn und Intelligenz sind Grundvoraussetzungen, um den Satanismus zu realisieren. Ein beachtlicher Teil der Satanisten sind Akademiker.
...statt Glaube
Im Satanismus wird Glaube m?glichst vermieden!
Lediglich als vor?bergehendes Denkmodell wird anhand gewisser Wahrscheinlichkeiten manches geglaubt, meistens zum Zweck logischer Er?rterung um es alsbald durch Wissen zu ersetzen.
Brutalit?t und Grausamkeiten
Satanismus kennt kein Gesetz. Gesetzlosigkeit erschreckt so manchen. Viele stellen sich ohne Schranken und Fesseln durch Gesetze nur noch 'Mord und Totschlag' vor. Dass der Mensch nat?rliche Neigungen, aber auch Abneigungen hat, wird von ihnen in ihrem Schreck vergessen.
Satanismus hat nichts mit Blut trinken, Katzen opfern, (lebende) Hamster fressen oder Jungfrauen vergewaltigen zu tun!
Im Satanismus wird das eigene Ich geheiligt und ausgelebt, Bed?rfnisse befriedigt und nach dem wirklichen Willen gelebt. Gesetze, Dogmen, Moralvorstellungen u.v.m. werden im Satanismus nicht als Schranke f?r das Ich, die Befriedigung, den Genuss und den eigenen Willen akzeptiert, sondern kurzerhand verworfen.
--------------------------------------------------------------------------------
Kurzinfo Satanismus
Erstver?ffentlichung: 12.07.2001
RAFA's satanic site
? 2001 by RAFA'
Ich schlie?e eigentlich aus deinen Worten da? Satanisten, also jene die an Satan oder den Widerpart irgend einer G?ttlichen Ordnung glauben Freidenker sind oder zumindestens eine Gruppe von leuten sind die die Gesetze und Regeln einer religi?sen Gemeinschaft irgendwie anfechten oder negieren und sich damit gegen bestehende gesellschaftsordnungen oder religi?se prinzipien auflehnen um irgendwelchen strren regeln zu entkommen.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Aber gibt es nicht ?berall, sei es in der Gesellschaft, Wirtschaft Politik, Religion etc Leute die versuchen auch andere Meinungen, Philosophien, Weltanschauungen, Konzepte und was wei? ich alles noch durchzusetzen? Ja solche Leute sind wohl meist in der Minderheit.
-
@hr
Entweder wir kommen von dieser Schiene weg oder du erkl?rst mir, was "verschiessen" bedeutet...Klar wei? ich, was du it dem Satz aussagen wolltest, aber ich wollte dir einfach ein beispiel vor Augen f?hren und ich muss auch zugeben, dass sich allgemein betrachtet deine Schreibstil gebessert hat.
Warum bist du eigentlich nicht mehr auf meine Erl?uterung zu dem Nazi-Vergleich eingegangen? Ich hoffe du hast endlich verstanden, was ich mit dem Vergleich sagen wollte.
@goregoyle
Das h?rt sich ja alles wirklich nett an, aber so gesehen sind viele meiner Freunde Satanisten. oO Wie nennt man nach deiner Definition denn die Leute, die des ?fteren in die Messe kommen und bei der Kommunion "klauen", damit sie wie sie auf Ansprache selbst sagen die Hostie bei einem Ritual in die Scheide einer Jungfrau einf?hren k?nnen...? -
@philosophie: Sehe ich genauso!
Es hat wirklich etwas l?cherliches, dass neuerdings diese "ich-mach was ich will"-Typies als "Satanisten" unterwegs sind. Wenn nunmal der Satan der Bibel (der einzige, den ich kenne) nicht die Hauptfigur dieser Weltanschauung ist, sollte man ihr einen anderen Namen geben. Ohne diese Effekte geht es anscheinend nicht... sonst bekommt am Ende noch jemand raus, dass der sogenannte Satanismus einfach nur der nicht-so-nette Neuaufguss einer philosophischen Richtung ist, die wir schon seit ?ber 2000 Jahren kennen, dem Epikureismus.
Also vor Leuten, die sich im 21. Jahrhundert was darauf einbilden, dass sie gegen Dogmen, Moral und Christentum rebellieren, habe ich nicht sonderlich Respekt. Dass sie ihren "Satanismus" so ausleben k?nnen, haben sie vielen gro?artigen Menschen zu verdanken, von denen viele wegen ihrer ?berzeugen auf dem Scheiterhaufen gelandet sind. -
Zunaechst mal: Ich bin ueberzeugter Christ!
SO und jetzt muss ich sagen ich denke das 90% der Leute hier wirklich nichmehr alle Tassen im Schrank haben! Wieso will mir hier jemand sagen Christen seien intollerant gegenueber Satanisten und sind ein paar Saetze spaeter intollerant gegen uns Christen?! Zu dem kommt noch ,dass hier sehr viele Vorurteile drin sind die ich ueberhaupt zu null Prozent nachvollziehen kann! Ich nehm jetzt einfach mal ein Beispiel vom Anfang raus:
Am schlimmsten sind einfach die Christen, die sind so eingebildet und sie sind einfach ?berall.
Mhh naja wenn der Typ der diese Schei?e geschrieben hat das wirklich ernst meint dann sollte er noch einiges lernen! Das ist genauso wie wenn ich sage ,dass alle Menschen mit schwarzer Hautfabre stinken! Das waere totaler Schwachsinn ich glaube nicht ,dass du sehr viele Christen kennst sonst wuerdest du nicht so einen Mist labern!
Ich kenne einige Christen und ich kenne keinen der sagt ,dass unsere Relogion die einzig wahre ist! Im Gegenteil zum Beispiel mein Relilehrer hat vollkommen recht ich bin in meiner Familie geboren und habe deshalb eine christliche Erziehung genossen ein Moslem oder ein Jude oder sonst wer ist halt einfach in einer anderen Familie geboren aber was kann er dafuer?!
Ich finde euch immernoch total armseelig zu sagen: 'Christen sind die letzte schei?e sie sind total eingebildet ,haben Vorurteile und so...!' Mhh da frag ich mich wer hier Vorurteile hat!
Ich wuerde auch nicht toeten erst recht nicht fuer meine Religion wie Spacke sagte ich wuerde eher fuer sie sterben! Als Crist zu toeten wiederspricht einfach vollkommen den Prinzipien eines Christen der sich an die 10 Gebote zu halten versucht!
Und wenn mir hier noch einer sagt ,dass es keinen Gott gibt dann soll er es mir beweisen verdammt noch mal!
Achja dazu nochwas ich gehe jetzt einen moment mal davon aus es gaebe keinen Gott und das muesste ich nach meinem Tod feststellen oder eben nicht ich haette ja dann kein Leben nach dem Tod! Auf jeden Fall wuerde ich sogar dann denken ,dass ich mein Leben richtig gelebt habe! Ich haette es dann nach den fuer mich richtigen Prinzipien gelebt! Wenn ihr das versteht bekommt ihr symbolisch einen Keks!
Auch das ein Christ keine eigenen Entscheidungen treffen kann nur weil er nach der Bibel lebt ist schwachsinnig die Bibel sagt einem ja nicht alles wenn ein Christ keine eigenen Entscheidungen treffen koennte nur weil er nach der Bibel lebt dann frage ich mich wie er jeden morgen Entscheiden kann ob er lieber Marmelade oder Nutella auf sein Brot haben will! Okay das ist nicht gerade eine mega mae?ige Entscheidung aber die Aussage ein Christ koenne keine eigenen Entscheidungen treffen ist damit schon widerlegt oder?
Ich musste mir das jetzt von der Seele schrieben! Falls in meinem Text zu viele Rechtschreibfehler drin sind tut es mir Leid aber ich bin nicht sehr was deutsche Rechtschreibung angeht!
PS.: Ich muss gestehn ich hab jetzt nicht das ganze Thread haarklein durchgelesen an manchen Stellen hab ich mehr ueberflogen!
PPS.: Ich habe bewusst rein garnichts ueber Satanisten gesagt weil ich einfach zu wenig ueber sie wei?! Das wuerde ich hier so manchem empfehlen der nocheinmal vor hat etwas ueber Christen zu sagen!
eom ,TRO
Beitrag ge?ndert am 3.09.2006 21:40 von therealork -
Soooo, zun?chst mal an den letzten Beitrag angelehnt... ICH BIN ATHEIST und das wahrscheinlich aus meiner realistischen Denkweise heraus. Ich finde eigentlich jede Religion quatsch. Nicht im sinne von intoleranz (siehe Avatar) sondern rein vom logischen her. Jetzt mal im ernst, wer glaubt heut in dieser modernen welt schon noch fest an einen lieben gott. Bestraft er uns immer noch mit unwetter und mit missernten (jetzt wohl eher arbeitslosigkeit) nur weil wir t?glich s?ndigen. Einiges ist vielleicht fraglich, zugegeben, aber ?ber sowas erz?ltman nur unter alkoholeinfluss.
Womit du recht hast @ork diese inakzeptanz ist ?u?ers engstirnig. Ich behaupte das f?r mich selbst, ich vertrete diese meinung. Aber das was andere denken ist nicht meine sache, Meine Exfreundin war ?berzeugte christin. Naja gut im endeffekt fat sie dann auch nicht gerade christlich gehandelt (siehe Reallife - Liebeskummer)
Also ich versuch mich da immer reinzuversetzen. Ich hab mit nem guten freund, der dem katholischen glauben angeh?rt, viel dr?ber geredet und ihn immer wieder zum zweifeln gebracht. Kirchg?nge sind ?brigens nix f?r mich ^^
Zum satanismus, is ganz cool. Man celebriert einfach ein bisschen chaos.. nein nein, Die heutige interpretation des satanismus ist reinste blasphemie. Pisse saufen und leute aufschlitzen ist nicht das sinnbild, das der satanismus vermitteln soll. Ne freundin von mir hat es geschaft sich aus ner satanisten sekte zu l?sen - krank. Die ganze Sache hat ihren Ursprung im Mitelalter. Das Christentum behauptete ja: Man lebt Im prinzip um zu sterben. Das ist das was dann den satanismus geboren hat. Naja wo ich bei meinem grundgedanken wieder w?re: Glauben ist f?r mich ziemliche quatsch. Sind nicht die gr??ten Kriege aufgrund von Religion ausgefochten worden? millionen von menschenleben - nur wegen unterschiedlichen glauben und intoleranz.
Ach ich plauder schon wieder ausm n?hk?stchen
EDIT: vergesst was ich gesagt hab, es gibt einen Gott...
BELAFARINROD
Beitrag ge?ndert: 9.9.2006 20:59:31 von simsonfreak -
Hast du dir auch schon den ganzen Therad durchgelesen oder nur den letzten Beitrag? Ich finde bei so einem Thema sollte man schon den ganzen Thread lesen.
Schlie?lich wei?t du noch nichtmal, dass du statt eines Atheisten ein Heide bist, aber das tr?gt hier auch nicht viel zur Sache.
Ich will es so machen, wie du es gesagt hast und vergesse einfach deinen Beitrag, aber denke einfach nur, dass du bestimmt so ein Pseudo-?rtzte-Punk bist.(Es t?te mir Leid, wenn dem nicht so ist.) -
Hi,
Hast du dir auch schon den ganzen Therad durchgelesen oder nur den letzten Beitrag? Ich finde bei so einem Thema sollte man schon den ganzen Thread lesen.
Schlie?lich wei?t du noch nichtmal, dass du statt eines Atheisten ein Heide bist, aber das tr?gt hier auch nicht viel zur Sache.
Ich will es so machen, wie du es gesagt hast und vergesse einfach deinen Beitrag, aber denke einfach nur, dass du bestimmt so ein Pseudo-?rtzte-Punk bist.(Es t?te mir Leid, wenn dem nicht so ist.)
ich muss dir jetzt mal zustimmen, obwohl ich eigentlich die "Meinung" von simsonfreak unterst?tze. Aber Spacke hat schon recht, wenn man keine wirkliche Ahnung hat sollte man einfach mal besser keine Kommentare abgeben.
Vielleicht denken viele, dass auch ich keine Ahnung ?ber den Satanismus & Religionen habe, dies ist aber nicht so (das soll jetzt nicht eingebildet sein).
Zum Teil hat Spacke recht, zum Teil ich... es kommt einfach drauf an... am Schluss ist der Satanismus und das Christentum eigentlich beides Mist, jedoch will ich nur klar machen, dass man den Satanismus mehr respektieren sollte, da das Christentum an der Spitze lieg.
mfg,
hr -
ich finde es toll das solche leute wie der spacke mir jeden tag aufs neue den weg leuchten. sonst w?sste ich garnicht wohin. Zumindest habe ich noch mehr am wochenende zu tun als den ganzen tag vorm rechner zu hocken.
Hast du dich schonmal ausf?hrlich ?ber das wort atheistmus informiert? Atheismus bedeutet, nicht an einen Gott zu Glauben. Wobei Heiden diejenigen sich, die sich in den augen der christen zu ungl?ubigen machen oder einfach leute die ungetauft sind. (was ja dann in deinen augen so ist, also tipp ich ma bist du so n hard christ) also spar dir deine kommentare. am besten du informierst dich erst nochmal ausf?hrlich, dann kannst ddu ja eventuell auf diesen post hier antworten. aber nicht mit so einen aggressiven haltung bitte, daf?r poste ich hier nicht. Achtung: Lesen - Denken- dann erst posten
Und an die breite masse hier im forum: Genau solche leute meine ich. Man toleriert einfach nicht die meinung anderer. Nehmen wir individuum i-spacke. Er, als ?berzeugter christ, der gott ?ber alles liebt, kann ungl?ubige und religionsabtr?nnige nicht ausstehn und stichelt bei jeder gelegenheit. so wird selbst mir, trotz versuch in meine´n beitr?gen klar zu machen dass ich alle religionen ausnahmslos akzeptiere, einfach plump entgegengesetzt ich w?rde mich mit dem thema nicht hinreichend au?einandersetzen.
ES TUT MIR LEID dass ich nicht auf deiner S?NDENFREIEN CHRISTENSCHULE bin undjeden tag eingebl?ut bekomm, dass satanisten und ungl?ubige schei?e sind. ich kann nat?rlich nicht so dar?ber bescheid wissen wie du. es tut mir auch leid dass ich mich nicht beherrschen konnte aber auf solche beitr?ge will ich mir nicht bieten lassen.
der spacke macht seinem namen alle ehre -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
