Überzeugter Mac User
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
apfel
betriebssystem
datei
empfehlung
glauben
hardware
jemand
kabel
kaufen
laufen
nutzer
preis
privaten anwender
problem
programm
rechner
spiel
system
windows
zahl
-
Um eine Empfehlung ab zu geben:
Sowohl für den Privaten Anwender als auch Geschäftlich, vor allem in der Künstlerbranche ist Mac unschlagbar. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Meine Empfehlung: wenn keine Diskussionsgrundlage -> da ist das Spamforum unschlagbar
-
boldt schrieb: Um eine Empfehlung ab zu geben:
Sowohl für den Privaten Anwender als auch Geschäftlich, vor allem in der Künstlerbranche ist Mac unschlagbar.
Da hast du völlig recht!
Man nehme ein überteuertes BS welches inkompatibel zu allem anderem ist, auf dem keine Spiele laufen, auf den ich meine MS Office Dateien aus der Firma nicht weiter verwenden kann, male einen angebissenen Apfel hinten drauf - und ist glücklich!
Schließlich kann man jeden erzählen wie toll man ist, man hat ja schließlich einen Mac. Zusammen mit dem 4G mit der miserabel verbauten Antenne und einen IPod für das man ITunes braucht um Mucke darauf zu laden, bildet es ein System was für den Hauptteil der Computernutzer völlig fehl am Platze ist!
Ok, zur Grafikverarbeitung - oder Videos, hast du recht.
Beides geht allerdings auch unter Windows und Linux, was soll ich also mit nem angebissenen Apfel? -
Auf dem Großmarkt sind angebissene Äpfel der Tod jedes Händlers. Dann sind nämlich auch noch Steine in den Pflaumen, die Orangen vertrocknet und die Kirschen verwurmt.
-
zwiebeldoener schrieb:
Vergiss nicht das RinderverWAHNte Fleisch und die Geflügelpesto!
Auf dem Großmarkt sind angebissene Äpfel der Tod jedes Händlers. Dann sind nämlich auch noch Steine in den Pflaumen, die Orangen vertrocknet und die Kirschen verwurmt.
-
boldt schrieb:
Um eine Empfehlung ab zu geben:
Sowohl für den Privaten Anwender als auch Geschäftlich, vor allem in der Künstlerbranche ist Mac unschlagbar.
Ich will meinen Computer aber schlagen können, wenn er böse ist! -
bewahrer schrieb:
boldt schrieb: Um eine Empfehlung ab zu geben:
Sowohl für den Privaten Anwender als auch Geschäftlich, vor allem in der Künstlerbranche ist Mac unschlagbar.
Da hast du völlig recht!
Man nehme ein überteuertes BS welches inkompatibel zu allem anderem ist, auf dem keine Spiele laufen, auf den ich meine MS Office Dateien aus der Firma nicht weiter verwenden kann, male einen angebissenen Apfel hinten drauf - und ist glücklich!
Schließlich kann man jeden erzählen wie toll man ist, man hat ja schließlich einen Mac. Zusammen mit dem 4G mit der miserabel verbauten Antenne und einen IPod für das man ITunes braucht um Mucke darauf zu laden, bildet es ein System was für den Hauptteil der Computernutzer völlig fehl am Platze ist!
Ok, zur Grafikverarbeitung - oder Videos, hast du recht.
Beides geht allerdings auch unter Windows und Linux, was soll ich also mit nem angebissenen Apfel?
Bei mindestens der Hälfte deines Beitrags hast du Unrecht.
Bin zwar selber kein MAC-USer, aber das sollte man dann doch mal richtig stellen.
1. Nicht das Betriebssystem ist überteuer, das ist günstiger als Windows (OEM Versionen nicht berücksichtigt).
2. Wenn dann ist die Hardware überteuert, allerdings ist die qualitative Verarbeitung der Laptops schon wirklich überzeugend.
3. Aber selbstverständlich laufen auch Spiele auf MacOS.
4. Officedateien sind auch absolut kein Problem, weil es gibt Ms-Office auf dem Mac und Open Office kann mit MS-Office Dateien auch sehr gut umgehen.
5. Die Miserable Antenne des 4G ist eher ein Gerücht. Noch nie kam es zu Verbindungsabbrüchen oder schlechtere Sprachqualität weil jemand den Finger auf die Antenne gehalten hat.
6. Es gibt funktionierende Alternativen zu iTunes. Wobei iTunes eigentlich ein klasse Programm ist um seine MP3s zu verwalten.
Fazit ist auf jeden Fall das Apple seine Existenzberechtigung hat. Nur wer was benutzt muss halt jeder selber wissen. -
Auauaua, gleich bekommt er was auf den Deckel
-
sonok schrieb:
Da spricht jemand aus Erfahrung...
Auauaua, gleich bekommt er was auf den Deckel
-
Ja tomarr, natürlich hast du völlig recht!
Aber ich mach lieber was anderes, ich installier mir Linux und ärgere mich darüber das nicht alles unter Wine läuft.
Du hast auch recht mit Bootcamp kann ich die neuesten Spiele auch auf dem Mac zum laufen bringen - mit viel rumgeschraube und Windows Installation (Win7 unter 100€).
Schön das die Quali der Hardware so toll ist. Ist mittlerweile PC Hardware, nix besonderes mehr.
Gut, für den Mehrpreis könnte ich mir von dem Schlosser der Firma in der ich arbeite, auch ein VA Gehäuse basteln lassen - aber da ist dein kein Apfel drauf.
Fassen wir zusammen:
Man kauft einen Apple, haut Windows und/oder MS Office drauf und hat einen halbwegs brauchbares Gerät!
Aha..
Beitrag zuletzt geändert: 12.10.2010 9:40:33 von bewahrer -
Ja tomarr, natürlich hast du völlig recht!
Aber ich mach lieber was anderes, ich installier mir Linux und ärgere mich darüber das nicht alles unter Wine läuft.
Wenn man sich einen Mac zum Spielen kauft, hat man sich einen Fehlgriff geleistet und sollte geradewegs in die Konsolenabteilung umschwenken.
Du hast auch recht mit Bootcamp kann ich die neuesten Spiele auch auf dem Mac zum laufen bringen - mit viel rumgeschraube und Windows Installation (Win7 unter 100€).
Das sollte doch für Linux-Nutzer schonmal gar kein Problem sein - zumal die Bootcamp-Aufsetzung und Installation Firlefanz ist.
Anleitungen sollte jeder fähig sein zu lesen. Auch die dabei auftretenden Probleme sollten in Betracht gezogen werden.
Die Erwartungen sind hoch gefasst, aber wenn man etwas nicht kann sollte man es lassen - bevor die Luft brennt.
Schön das die Quali der Hardware so toll ist. Ist mittlerweile PC Hardware, nix besonderes mehr.
Das Auge isst bekanntlich mit - Blinde ausgenommen. Manche Menschen stehen nunmal auf das Design.
Und ein so schön funktionierendes auf Hardware und Betriebssystem abgestimmtes System findet man so einfach nicht nochmal.
Fassen wir zusammen: Man kauft einen Apple, haut Windows und/oder MS Office drauf und hat einen halbwegs brauchbares Gerät!
Subjektive Meinung die ideologisch ausgelegt wird - deshalb nicht wertungswürdig.
I ♥ -
Ich habe ja gar nichts von Bootcamp oder ähnlichem geschrieben. MS-Office, Open Office, etc. läuft auch direkt unter MacOS. genauso wie die einen oder anderen Spiele, falls das dann wichtig ist.
Und mit guter Qualität der Hardware meine ich die Verarbeitung. Schonmal nen Mac geöffnet? Da sieht man schon ein paar Unterschiede zu anderen Billighardwareherstellern, und das obwohl Mac Hardware ja auch nur, ich glaube ASUS ist.
Aber es gilt noch imer, jeder benutzt das System das für ihn am geeignetsten ist. Auf Diskussionen von wegen "Das ist besser, dies und jenes ist besser", sollte man sich in der Form nicht aufdrücken lassen. Nur weil das System für den einen gut ist muss es für den anderen nicht auch so sein. Z.B. benutze ich iTunes recht gerne, das bedeutet aber ja auch nicht gleichzeitig das ich den Browser Safari gerne benutze. -
pawnee, die Diskussion ging darum das man als Privatanwender, außer man nutzt nur Internet, Bild und Videobearbeitung oder man schreibt nur Briefe, nicht unbedingt einen Apple gebrauchen kann. Wenn man nebenher speilt auf keinen Fall, zumindestens was die breite Auswahl betrifft.
Ich nutze kein Linux, war übertragen gemeint. Da ich viel zocke kommt für mich nur Windows in Frage.
Ok, das jemand einen Rechner wegen des Designs kauft - vielleicht, eher aber als Statussymbol weil es eben Apple ist. Die haben es geschafft unpraktischen Kram so gut zu vermarkten das die Leute wirklich GLAUBEN sie haben was tolles. Sie glauben es sogar weiter nachdem sie vor Problemen stehen die sie mit einem "normalen" PC / MP3 Player/ Handy usw. überhaupt nicht hätten (z.B. I-Tunes).
Beipiel: ein I-Pod ist NICHT besser als ein anderer MP3 Player, trotzdem zahlen viele das doppelte als ein Konkurrenzprodukt.
Vieleicht ist der I-Pod auch nicht schlechter, aber warum mehr zahlen um mich durch I-Tunes einschränken zu lassen?
ICH habe nichts gegen Aplle-Nutzer, sie sollen nur nicht immer so einen unsinn erzählen. Es gibt für Otto-Normal-Menschen KEINEN Grund Apple zu nutzen - außer zum angeben.
Ich glaube nicht das Apple grundsätzlich schlecht ist, aber das Preis-Leistungs Verhältnis stimmt nicht.
Aber es ist wohl normal mit diesen Fanboy gehabe. Linuxianer sagen "Windoof", Apple sagen "Windoof, PC´ler können alles mit ihrem Rechner machen ;)
tomarr, zu deinen Post über mir, schön mit der Quali - aber im Prinzip kann man fast zwei Geräte zum Preis von einem Apple kaufen, vergolden die ihre Hardware?
Beitrag zuletzt geändert: 12.10.2010 10:52:40 von bewahrer -
Nein, vergolden nicht. Aber es ist schon alles sehr sauber innen verarbeitet. Wenn ich mein Laptop mal auf mache dann sind da schon so einige Kabel wo ich denke "Wie halten die bloß?". Beim Apple ist schon einiges sauberer verlegt.
Gut, rechtfertigt zwar nicht so ganz den hohen Preis, aber mal ehrlich, wenn ich eine Fira hätte, und die Kunden die ich als Zielgruppe hätte würden den Preis zahlen, dann würde ich den Preis auch nehmen. -
tomarr schrieb:
Mein Reden, soll jeder kaufen was er will. Aber muss so ein Thread sein?
Nein, vergolden nicht. Aber es ist schon alles sehr sauber innen verarbeitet. Wenn ich mein Laptop mal auf mache dann sind da schon so einige Kabel wo ich denke "Wie halten die bloß?". Beim Apple ist schon einiges sauberer verlegt.
Gut, rechtfertigt zwar nicht so ganz den hohen Preis, aber mal ehrlich, wenn ich eine Fira hätte, und die Kunden die ich als Zielgruppe hätte würden den Preis zahlen, dann würde ich den Preis auch nehmen.
Mann könnte glauben das boldt ein Apple-Verkäufer ist
Ach ja, warum sollte ich in meinen Laptop gucken?
Mir doch wurscht was für Kabel da rumfliegen
Beitrag zuletzt geändert: 12.10.2010 11:14:25 von bewahrer -
Gute Frage. Bei mir ist es so eine art Zwang in alle technischen Geräte rein zu gucken
-
Ich erzähle jetzt mal was über die Philosophie von so manchem Macianer, weil viele diese nicht zu (er)kennen scheinen.
Apple und die Definition Statussymbol haben für uns folgende Gemeinsamkeiten: Gar keine.
Ausnahmen bestätigen natürlich immer die Regeln, einige tragen Ihre Nase höher weil Sie ein teures Gerät besitzen,
für das Sie 3 und mehr PCs hätten kaufen können. Zu denen zähle ich und auch die Mehrheit eben nicht.
Apple-Nutzer kennen meistens alle anderen Systeme, da vieles darin begraben liegt,
Vergleiche aufzustellen bevor man sich das System leistet.
Welcher Otto-Normal-Verbraucher würde nicht drei Mal nachschauen und sich informieren,
bevor er gutes Geld für etwas hinblättert, dass "einfach nur gut aussieht und gut vermarktet wird"?
Um ehrlich zu sein: Niemand der ein wenig Verstand aufweist.
Für Personen mit zuviel Geld gilt dieses Argument natürlich nicht.
Als Macianer erwarte ich von einem System, dass es einfach gestrickt und gut nachvollziehbar ist,
aber besonders eine leichte (wenn auch eingeschränkte) Bedienbarkeit mit sich bringt.
Und hier teilen sich die Meinungen, insbesondere wenn es um die alltäglichen Routinen des Systems geht.
Windows ist in der Bedienbarkeit immer einfacher geworden, ist aber ein Wirrwarr an Betriebssystem.
Da braucht man sich nur die Installationsroutinen anschauen, wo Dateien in Ordnern abgelegt werden von deren Existenz man nicht einmal wusste.
Während des Programmstarts werden dann (eventuell) noch weitere Dateien erstellt und irgendwo hingeschoben.
Von der Deinstallation von Programmen will ich gar nicht erst sprechen, da man noch 3-4 Programme über die HDD laufen lassen muss,
welche die Registry sauber halten, eventuell zu dem Programm gehörige Dateien zu indizieren und zu löschen usw...
Für ein sauberes Betriebssystem hat Windows einfach zu viele Krankheiten, von dem möglichen Befall durch Viren und Malware ganz abgesehen.
Wie Du selbst schon sagtest, sind Spiele auf dem Windows-Rechner nicht zu übertrumpfen, da gebe ich Dir vollends recht.
Aus diesem Grund habe ich auch Windows auf meinem Mac. Es gibt Dinge, die will man einfach nicht missen.
Die Performance unter OSX für Spiele ist nicht die Beste, das ist auch einer der Gründe warum Bootcamp in's Leben gerufen wurde.
Linux ist für den Laien ein Wirrwarr ohne Ende. Wer da eben nicht durchblickt, der nutzt es nicht.
Die Kompatibilität zur Hardware hat wahrlich enorm zugenommen - und die Treiber sind heute schneller veröffentlicht als damals überhaupt geschrieben.
Trotzdem muss man sich in das System finden, das Grundprinzip und den Anwendungsbereich verstehen.
Nichts für einen Macianer, der auf Einfachheit pocht. Was nicht heißt, dass wir unfähig sind.
Ich kenne kaum einen Macianer ohne Unix- oder Linuxkenntnisse, immerhin baut OSX auf Ersterem auf.
Was die Skalierbarkeit der täglichen Nutzung eines Macs angeht, sind dem Ganzen keine Grenzen gesetzt.
Wenn ich ein Programm nicht unter OSX nutzen kann, weil es einfach nicht läuft, zu langsam ist oder sonstwas,
dann bleibt immernoch die Möglichkeit umzuschwenken - auf Windows oder Linux - und das auf demselben Mac.
Das heißt, man kann 3 Computer in einem mitnehmen - das ist mit einem normalen PC schonmal nicht ohne Weiteres möglich.
Warum sollte dieser Gedanke nicht der Grund sein sich einen Mac zu leisten? Wenn einem OSX nicht gefällt, okay.
Dann bleibt man beim PC. Aber es geht hier nicht um das System selbst - denn Windows ist für anderes ausgelegt als Linux, ebenso wie OSX.
"Apple does not sell hardware. Apple sells solutions."
Dass diese nun mehr kosten als alles andere, daran können wir nicht viel ändern.
Wir wollen uns aber auch nicht anhören, dass wir Angeber und Schnacker sind.
Ich zum Beispiel ziehe Vorteile aus allen drei Betriebssystemen.
Klischees sind leider etwas sehr verächtliches, zumindest meistens.
Und man weiß nicht woher die rotieren, wahrscheinlich weil ein Macianer seinen Apple hochhält und sich freut, einen zu besitzen.
Andere sehen darin nur rausgeschmissenes Geld, habe ich damals auch gesehen als mich das System nicht fasziniert hatte.
Aber das ist wohl der Lauf der Dinge und so einfach nicht zu verdrängen.
EDIT: Sorry für diese Absätze, aber Lima mag die irgendwie nie so wirklich :-/
Beitrag zuletzt geändert: 12.10.2010 11:34:25 von pawnee -
pawnee
Endlich mal eine Aussage mit der ein MS-Verwöhnter was anfangen kann.
So kann ich mir wenigstens einigermaßen vorstellen was für Gründe es geben kann.
Allerdings Windows draufzuspielen und sich im gleichem Atemzug darüber zu beschwehren das Windows Dateien "irgenwo hinschiebt" ist schon lustig ;)
Aber vielen Dank für die Aufklärung.
Es soll ja auch andersrum gehen - MacOS auf dem PC, da Apple mitlerweile ja die gleiche Hardware benutzt.
Habe es noch nicht ausprobiert, nur darüber gelesen. Das würde ja die "Vorteile" vom Mac mit der Bezahlbarkeit eines "normalen" Rechners miteinander verbinden? -
Naja, du hängst dich immer so an der Bezahlbarkeit auf. Mein Laptop kostet auch mal eben son 1000er. Von daher gar kein sooo großer Unterschied zu nem Mac.
Was das benutzen von MacOS auf nem PC angeht,das ist aber noch immer etwas schwieriger als umgekehrt. Weil zum einen musst du im PC dann schon recht genau die Hardware haben die im Mac verbaut ist, zum anderen benutzen die Macboards kein Bios mehr sondern EFI. Und Bios auf einem Mac zu emulieren (Das macht Bootcamp) ist einfacher als EFI auf einem PC zu emulieren. Es gibt da wohl ein paar Dongles die du einstecken kkannst die dann EFI emulieren, aber ob das ier so funktioniert weiß ich auch nicht. -
bewahrer schrieb:
Hat ein Freund von mir mal gemacht und es funktioniert mit Einschränkungen - soll aber angeblich illegal sein...
Es soll ja auch andersrum gehen - MacOS auf dem PC, da Apple mitlerweile ja die gleiche Hardware benutzt.
Habe es noch nicht ausprobiert, nur darüber gelesen. Das würde ja die "Vorteile" vom Mac mit der Bezahlbarkeit eines "normalen" Rechners miteinander verbinden? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
