kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Was ist Wahrheit?

lima-cityForumSonstigesOff-Topic

  1. Autor dieses Themas

    vopvop

    vopvop hat kostenlosen Webspace.

    Sehn wir die ganze etwas aus Wissenschaftlicher Sicht. Für einen Naturwissenschaftler ist die Wahrheit etwas, was sich durch irgendwelche Experimente und Beobachtungen beweisen läßt.

    Kannst du das in Bezug auf meinen Post bzgl. der verschiedenen Weltbilder evtl. anpassen?
    Ist nun das geozentrische Bild Wahrheit (von Wissenschaftlern durch Beobachtung aufgestellt) oder das heliozentrische (ebenfals von Wissenschaftlern entwickelt) oder das Relativitätsprinzip (genauso).
    Was von denen ist nun die Wahrheit?
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. vopvop schrieb:
    Ist nun das geozentrische Bild Wahrheit (von Wissenschaftlern durch Beobachtung aufgestellt) oder das heliozentrische (ebenfals von Wissenschaftlern entwickelt) oder das Relativitätsprinzip (genauso).
    Was von denen ist nun die Wahrheit?

    Du verwechselst da etwas: Das sind alles Weltbilder und Theorien, die versuchen gewisse Beobachtungen zu erklären - das hat aber nichts mit der Wahrheit zu tun und kein Wissenschaftler kann und darf behaupten, dass diese Theorien die Wahrheit und nichts als die Wahrheit sind. Das macht die Forschung natürlich etwas kompliziert.

    Ein interessantes Beispiel hierzu ist doch die Evolutionstheorie: sie ist eine Theorie die nicht beweisbar ist, und kein Wissenschaftler wird behaupten können, dass sie die Wahrheit ist - dennoch wird sie als Grundlage für viele Forschungen verwendet. Wahrheit ist in diesem Sinne das, was der Forschende für sich als Wahrheit postuliert und was ihm am plausibelsten erscheint.
  4. Autor dieses Themas

    vopvop

    vopvop hat kostenlosen Webspace.


    vopvop schrieb:
    Ist nun das geozentrische Bild Wahrheit (von Wissenschaftlern durch Beobachtung aufgestellt) oder das heliozentrische (ebenfals von Wissenschaftlern entwickelt) oder das Relativitätsprinzip (genauso).
    Was von denen ist nun die Wahrheit?


    Du verwechselst da etwas: Das sind alles Weltbilder und Theorien, die versuchen gewisse Beobachtungen zu erklären - das hat aber nichts mit der Wahrheit zu tun und kein Wissenschaftler kann und darf behaupten, dass diese Theorien die Wahrheit und nichts als die Wahrheit sind. Das macht die Forschung natürlich etwas kompliziert.


    Ok, ich gebe zu, die Anschauungen erheben nicht den Anspruch, beweisbar zu sein.

    Aber mit der Definition
    Für einen Naturwissenschaftler ist die Wahrheit etwas, was sich durch irgendwelche Experimente und Beobachtungen beweisen läßt.

    habe ich so meine Bauchschmerzen. Kann durch Beobachtungen und Experimente nicht lediglich die Wahrscheinlichkeit einer richtigen Aussage vergrößert werden?

    Als mathematischer Beweis gilt nicht, dass ich bisher kein Gegenbeispiel für etwas gefunden habe( Also Beobachtungen allein genügen nicht). Per vollständiger Induktion dagegen können beispielsweise Dinge bewiesen werden, wie etwa die Gaußsche Summenformel, indem klar gemacht wird, dass etwas für n gilt und allgemein für n+1, und damit also für alle denkbaren n (dazu benötige ich kein Experiment und keine Beobachtungen, dennoch ist es zweifellos beweisbar).


  5. kalinawalsjakoff

    Kostenloser Webspace von kalinawalsjakoff

    kalinawalsjakoff hat kostenlosen Webspace.

    Das besondere an einer Theorie ist, daß sie momentan noch nicht beweißbar ist. Wenn man sie beweisen könnte, dann würde aus der Theorie ein Naturgesetz. Widerlegt man die, dann kann man die Theorie als Verworfen ansehen.

    Bisher bleibt eine Theorie nur eine Theorie, so lang man diese mit Fakten und Zahlen untermauern kann. Widerspricht ein Fakt der Theorie wird man weitersuchen bis die Theorie irgendwie widerlegt ist. Sie wird so lang untermauert bis man irgendwann irgendetwas erfindet mit dem man die Theorie beweisen oder widerlegen kann.

    Deswegen kann man eine Theorie nicht als "absolute Wahrheit" bezeichnen, nur als ein Konstrukt von dem wir glauben, daß es wahr ist.

    Beitrag zuletzt geändert: 5.1.2010 13:02:42 von kalinawalsjakoff
  6. Autor dieses Themas

    vopvop

    vopvop hat kostenlosen Webspace.

    Deswegen kann man eine Theorie nicht als "absolute Wahrheit" bezeichnen, nur als ein Konstrukt von dem wir glauben, daß es wahr ist.

    Damit wird Wahrheit wieder zu einer Glaubensfrage.

    Die Theorie der ich Glauben schenke wird für mich zur Wahrheit. Damit ist für mich klar: Gott ist die Wahrheit und er allein definiert (für mich) was Wahrheit bedeutet.

  7. Meiner Meinung nach gibt es absolute Wahrheiten.

    Die Aufgabe "1+1" ist beispielsweise nicht ausreichend Definiert um die absolute Wahrheit zu finden. Würde man im Binärsystem rechnen wäre das Ergebnis "10". Im Dezimalsystem wäre es "2". Sieht man die 1 allerdings als String an, kann daraus aber auch ganz schnell "11" werden.

    1+1=2 ist also keine absolute Wahrheit. Würde man die Aufgabe jetzt genauer erklären, jedes Detail und jede Bedingung genau definieren und festlegen, könnte man diese zur absoluten Wahrheit machen. Erst wenn eine Behauptung eine in sich geschlossene Definition hat, lässt sich sagen ob diese eine absolute Wahrheit ist oder eben nicht. true or false ;-)


    Mit Religion hat Wahrheit aber nun einmal rein gar nichts zu tun. Religion ist glauben. Wahrheit hingegen beruht auf wissen. Und nur weil eine Milliarde Menschen glauben, die Erde ist eine Scheibe, wird diese noch nicht zu einer Scheibe. Da kann man noch so viele die das Gegenteil behaupten verbrennen oder mit Gift ersäufen!

    MfG

    Faultier
  8. Wahrheit ja das ist eine gute Frage, was kann das sein?

    Ich denke mal eine 100%ige Wahrheit gibt es nicht, da immer irgendwelche Faktoren eine Rolle spielen und es somit zur Auslegungssache wird.
  9. dj-darkz schrieb:
    Ich denke mal eine 100%ige Wahrheit gibt es nicht, da immer irgendwelche Faktoren eine Rolle spielen und es somit zur Auslegungssache wird.


    Wenn man diese Auslegung aber vorher fest definiert und die "irgendwelche Faktoren" alle Berücksichtigt werden, dann gibt es die 100%ige Wahrheit.

    Je Komplexer ein Thema ist, desto schwieriger wird es natürlich. Das heißt aber nicht, dass es keine gibt ;-)

    MfG

    Faultier
  10. Bis ins Mittelalter gab es für die Christen in Bezug auf unseren Planeten nur eine Wahrheit: Die Erde ist eine Scheibe. Wer etwas anderes behauptet hat, wurde verfolgt. Heute haben wir eine andere Wahrheit.

    Das bedeutet, dass Wahrheit etwas mit dem individuellen Wissen zu tun. Und wie wird Wissen "verteilt"? Ich sage mal so, es zeigt sich oft, "wer am lautesten schreit, hat Recht". Daher denke ich, dass es keine absolute Wahrheit geben kann. Zumindest kann sich dessen keiner sicher sein.
  11. c*******************t

    Ich sehe es ähnlich wie der Thead Eröffner. Es gibt eine absolute Wahrheit. Die kennt aber nur Gott. Alles Menschliche Betreben nach Wahrheit und die Suche nach den letztgültigen Antworten, ist nur Stückwerk, hat aber auch seine Berechtigung. Ich begrüße es, das es Forscher und Entwickler gibt, die Wahrheiten entdeckt haben und daraus sind unsere Computer, Hnadys und sonstigen Dinge des täglichen Lebens entstanden. Aber bei Fragen, wie z.B. was nach dem Tod kommt, da scheitern alle Denker, da kann man meiner Meinung nach nur glauben.


  12. Warheit is imma so ne sache. Es kommt immer von der betrachteten Sichtweise an.
  13. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!