w3c HTML 4.01
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
beitrag
bestehen
checken
echt zuviel
entwickler
error
faulheit
fehler
fragen
kleinere fehler
mehrheit
nutzen
schleifen
standard
startseite
tag
versuch
versuchen
vordergrund
webseite
-
Hi,
warum sollte man auf die w3c HTML 4.01 Vorschriften achten, wenn es niemand macht?
Es wird immer so viel davon gerdet, dass jede Webseite den Validator von w3c tag/bestehen">bestehen sollte, jedoch gibt es fast keine Webseite, die dies erfg?llt.
Beispiele:
http://www.lima-city.de => 114 errors
http://www.yahoo.com => 41 errors
http://www.google.com => 43 errors
http://www.microsoft.com => 2 errors
http://www.youtube.com => 225 errors
...
Jetzt frage ich mich: ist es wirklich n?tig, dass man die eigene Seite nach den w3c Vorschriften erstellt?
mfg,
hr -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fplanschkuh.pl.ohost.de%2Fcom%2Findex.php%3Fmenu%3Dmain
:P
Naja, ich versuche mich eben weitl?ufi dran zu halten.
Allerdings gibts es eben die Seiten (daruntewr auch Google), die unvalide sind.
Warum wei? ich nich.
Aber bei lima wundert mich das auch nich =( -
Ich w?rde sagen dass es Faulheit bei den Entwicklern ist. Ich finde es nicht schwer sich an die Standards zu halten, denn mit dem Validator bekommt man gesagt was nicht richtig ist. Aber man brauhcht etwas mehr Zeit, die die Entwickler nicht verschwenden wollen.
Ich finde es peinlich dass Google nicht mal fertig bringt die Startseite dem Standard anzupassen. -
Naja, fr?her in den 90igern war es entsprechend stressig sich daran zu halten da man f?r 3 verschiedene Browser optimieren musste. Das war mit einem nicht unerheblichen Mehraufwand verbunden. Viele Entwickler (auch ich) stammen aus der Zeit und haben sich daran gew?hnt und entsprechend nichts wirklich neues gelernt. Andere haben sich angepasst und versuchen ihre Seiten so weit wie m?glich konform zu halten. Ist nat?rlich schwierig, da nicht alle Browser die Standarts einhalten und man dann auch auf ?ltere Browser keine R?cksicht nehmen kann.
Deswegen sind bei gro?en Seiten wie Google bei denen der Nutzen im VOrdergrund steht die Seiten nicht ?berall valid. Wobei ich denke das Google f?r die Mehrheit an Browsern entspreche Weichen in ihren Code eingebaut haben.
H?ufig sind es aber auch kleinere Fehler wie ein vergessenes ALT Tag oder wiederkehrende Tags die im Quellcode nur einmal vorkommen aber durch eine Schleife gejagt werden und entsprechend viele FEhler generieren.
114 Fehler sind aber echt zuviel :D
Beitrag ge?ndert am 9.08.2006 11:27 von evil-devil -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
