Soll ein Pfarrer heiraten dürfen?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
aids
bibel
ehe
evangelist
evangelium
frau
gern
glauben
gott
heirat
huren
katholik
kind
kirche
leben
meinung
mensch
pfarrer
sache
sinnen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Hi ralf,
ich hab grad so nen Bericht ?ber den Papst gesehn und mir gedacht dass der Mann (und nat?rlich auch die anderen) eigentlich ziemlich arm dran is, wenn er keine Frau an seiner Seite haben darf, sprich enthaltsam leben muss.
Ich meine, man sollte es abschaffen!
Gru?
DarkNight -
Ein kurzer Korrektur:
Pfarrer d?rfen heiraten. Pfarrer sind Evangelisten
was du meinst, sind mit sicherheit Priester. Das sind dieselben Typen wie die Pfarrer, nur eben katholische. Diese d?rfen nicht heiraten und kein Geschlechtsverkehr haben etc. -
Pfarrer sind evangelisch und d?rfen heiraten!
-
eben eine feine trennung, die man vornehmen sollte.
Und nochwas: die priester haben sich dazu entschieden...
sie k?nnen auch evangelische pfarrer werden.
Das is heutzutage keine schande, denn katholiken
und protestanten machen viel gemeinsam, vieles
ist ?kumenisch.
So ist die diskusion etwas unangebracht.
Also ralfhuebinger:
was immer den priester dazu bewogen hat, zum
priester zu werden, er wollte das z?libat.
Du darfst das keineswegs als zwang sehen!
Sie wollen das wirklich.
Ich bin selber evangelisch und wir haben einen pfarrer,
der vorher katholik war (als priester), der hat das z?libat
niedergelgt und is jetzt gl?cklich verheiratet
mfg -
Ein kurzer Korrektur:
Pfarrer d?rfen heiraten. Pfarrer sind Evangelisten
was du meinst, sind mit sicherheit Priester. Das sind dieselben Typen wie die Pfarrer, nur eben katholische. Diese d?rfen nicht heiraten und kein Geschlechtsverkehr haben etc.
Da muss ich Dir als gebildeter Atheist mal widersprechen. Auch wenn sie evangelisch sind, sind sie noch lange keine Evangelisten, denn das sind die Leute, die die Evangelien geschrieben haben. Leute wie zum Beispiel Markus oder Lukas. -
Ein kurzer Korrektur:
Pfarrer d?rfen heiraten. Pfarrer sind Evangelisten
was du meinst, sind mit sicherheit Priester. Das sind dieselben Typen wie die Pfarrer, nur eben katholische. Diese d?rfen nicht heiraten und kein Geschlechtsverkehr haben etc.
Da muss ich Dir als gebildeter Atheist mal widersprechen. Auch wenn sie evangelisch sind, sind sie noch lange keine Evangelisten, denn das sind die Leute, die die Evangelien geschrieben haben. Leute wie zum Beispiel Markus oder Lukas.
hmmm, gut, da hast du auch wiede recht. aber was soll ich sonst sagen? Mensch mit evangelischer Gesinnung??? o.O Oh man, das ist echt schwierig -
hmmm, gut, da hast du auch wiede recht. aber was soll ich sonst sagen? Mensch mit evangelischer Gesinnung??? o.O Oh man, das ist echt schwierig
Sag' doch einfach sie seien evangelisch, oder Protestanten. -
Ein kurzer Korrektur:
Pfarrer d?rfen heiraten. Pfarrer sind Evangelisten
was du meinst, sind mit sicherheit Priester. Das sind dieselben Typen wie die Pfarrer, nur eben katholische. Diese d?rfen nicht heiraten und kein Geschlechtsverkehr haben etc.
Da muss ich Dir als gebildeter Atheist mal widersprechen. Auch wenn sie evangelisch sind, sind sie noch lange keine Evangelisten, denn das sind die Leute, die die Evangelien geschrieben haben. Leute wie zum Beispiel Markus oder Lukas.
hmmm, gut, da hast du auch wiede recht. aber was soll ich sonst sagen? Mensch mit evangelischer Gesinnung??? o.O Oh man, das ist echt schwierig
Ja, so ging es mir auch mal ^^
Gibt es eigentlich noch ein anderes Wort f?r "Protestant"?
@Topic:
Wer heiraten will, sollte eben nicht Priester werden, so sind nun mal die Regeln. fallentimes hat das gut erkl?rt. -
Hallo neoistl!
Ja, da kann ich mich auch dumpf dran erinnern.
Wie immer wei? die Wikipedia Rat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Protestant
und hallo jeanbier!
Die heutige Erkl?rung des Begriffes Evangelist
http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelist_(Begriffskl?rung)
unterscheidet sich von den Verfassern des Evangeliums
http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelist
Zum Thema(? Zumindest laut Themen-?berschrift)
Ja. Wenn er/sie unbedingt will, warum nicht? Jeder soll auf seine Weise ungl?cklich werden (gut das ist jetzt wirklich nur "meine pers?nliche" Meinung ...)
MfG
alopex -
Hallo
ich den der neue Papst wird sich mit dem Thema besch?ftigen m?ssen
Ich pers?nlich bin gegen das Z?libat
Gru? Merlinsbolero -
Ich find auch dass ein Pfarrer heiraten darf!
Des bringt doch eh nix wenn der allein isch oda? -
Ich find auch dass ein Pfarrer heiraten darf!
Des bringt doch eh nix wenn der allein isch oda? -
Ein Pfarrer ist auch nur ein mensch. Warum denn nicht? Fidne die Religion sowieso ein bissle sehr kompliziert und unn?tzlich. ALso meine Meinung ist ganz klar ja aber wer will das schon wissen die machen doch was se wollen.
-
Die d?rfen nicht nur heiraten, der staat oder die kirche weiss nicht genau wer, zahlt denen 3 uneheliche kinter und wir arme schweine m?ssen zahlen hahahahahaha
-
Ich dachte die halten sich eh alle Lustknaben...*g*Neee,weg von den b?sen Vorurteilen*g*
ralfhuebinger schrieb:
Tja das Z?libat,
Soll es abgeschafft werden?
Frauen in der Kirche?
Zum 1. Is mir ehrlich gesagt relativ egal,da ich nicht vorhabe Priester zu werden und es jedem selbst ?berlassen ist wie und mit wem er sein Leben f?hren mag...
Zum2. Da bin ich ganz klar daf?r! Ich meine das is die einzigste Institution die noch so R?ckst?ndig ist und Frauen von einem beruf ausschlie?t!
Ich w?rde mich als Frau(jetzt muss ich mal meine feminine Seite zum Ausdruck bringen)nie einer Institution so hingeben in der ich nicht die gleichen rechte wie die m?nner h?tte!
-
ich finde das Priester ruhig mal F**** k?nnen.
Kann man doch machen, wenn man will.
Ich w?rde mir doch nix vorschreiben lassen, selbst wenn ich Priester w?re... -
Tja das Z?libat,
ein hei?es Eisen... ob das vom neuen Papst geschmiedet wird?
Immerhin gab es dieses vor dem 15. Jahrhundert noch nicht.
Soll es abgeschafft werden?
Frauen in der Kirche?
ich finde das die den keuscheidsg?rtel in papst amd abschafen solten,..... gleichberechtigung f?r allen..... und warum nicht warum sollen frauen nicht iner Kirche sie haben meisten eine gr??eres wissen ?ber dei bibel (erinnerungverm?gen) also m?nner,....... ist keine kritik an m?nner ^.~** hmm ich hoffe man versteht was ich meine,........ Es tauchen zwar viel mehr m?nner in der bibel auf aber auch fraucehn habe ihre auftritt in der Bibel und in der Geschichte der Gottesglauben zu Maria, oder Johanna von orleo (oderso) oder auch Jahn Dark ,........ es ist zeit auch frauen in in der Kirche zu lassen,...... Frauen wurden schon oft genug unterm Teppisch gekert ....... -
eben eine feine trennung, die man vornehmen sollte.
Und nochwas: die priester haben sich dazu entschieden...
sie k?nnen auch evangelische pfarrer werden.
Das is heutzutage keine schande, denn katholiken
und protestanten machen viel gemeinsam, vieles
ist ?kumenisch.
?hm, es gibt aber immer noch einige gewaltige Unterschiede in der evangelischen und katholischen Kirche. und zB der Papst hat nicht wirklich viel f?r die ?kumene getan, da er diese teilweise abgelehnt hat. Ich bin evangelisch und w?rde niemals den katholischen Glauben vertreten bzw representieren wollen, da es nicht der Glaube ist, den ich habe!! Deswegen kann man nicht einfach mal sagen, ich m?chte jetzt Familie und werde Protestant!
Ich bin nat?rlich gegen das Z?libat! Da oft gl?ubige Familien zu ihren Pastoren und Pfarrern gehen und sie um Hilfe beten. So ist es doch wahrscheinlicher, dass mir ein Pfarrer bei Eheproblemen oder Problemen mit Kindern mir Helfen kann, da er eigene Erfahrungen hat, als ein Pastor, der mit Familie und Kindern in dem Sinne nichts zu tun hat!!
Zudem denke ich, dass eine Familie den Glauben des Pfarrers st?rkt. So ist doch eines der gr??ten Wunder, die auf unserer Erde entstehen die Geburt bzw. Entstehung eines Kindes. WEnn ein Pfarrer dieses Naturwunder hautnah miterlebt ist er somit viel menschen naher. Er sieht Menschen entstehen im Mutterleib, aber auch Menschen sterben. Er sieht wirklich das Leben. Zudem hat er Leben um sich, gerade Kinder zeigen einem noch einmal einen anderen Blickwinkel. Mein Sohn hat mit letztens einen alten Baum gezeigt, der f?r ihn wie ein Geist aussah. Der Baum ist bei mir im Garten und ich hatte ihm eigentlich gar keine Beachtung mehr geschenkt, aber durch meinen Sohn noch einmal dar?ber nachgedacht.
Zudem halten sich einige Pastore nicht an dieses Z?libat, was sie nicht authentisch r?berkommen l?sst. Wie kann ich einem Mann etwas glauben, der selbst seinen Glauben verloren hat und sich nicht an ihn h?lt (10 Gebote-> du sollst nicht l?gen). Das kann doch eigentlich nicht wahr sein, dass so etwas in der Kirche passiert.
Jedoch was ich in der katholischen Kirche schlimmer finde ist, dass Frauen nicht die selben Rechte haben wie M?nner. Ich w?rde allein aus diesem Grund meinen Glauben dort finden k?nnen, wo ich unterdr?ckt werde! Ich bin genauso vollwertig wie ein Mann. Biologisch gesehen, habe ich in meinen Geschlechtschromosomen mehr Informationen und wenn ein Mann sein y verliert, und nur noch ein x hat, ist er eine Frau (also von wegen Eva ist aus Adams Rippe entstanden) Naja, das war jetzt ein kleiner Exkurs.
Doch wir leben in einer Zeit, wo sehr stark auf gleichberechtigung geachtet wird. Nicht umsonst gibt es viele Feministen und Emanzen. So und jetzt haben wir seit Jahren die selben Recht nur wieso beugt sich die katholische Kirche dem nicht?? Ich k?nnte genauso gut meinen Glauben vertreten und dabei noch meinen Sohn versorgen, essen kochen, putzen, waschen usw! und wenn mein Glaube (ist er aber nicht) stark genug w?re, dann w?rde ich es wahrscheinlich besser machen, als ein alter, zittriger Mann der monoton Bibelstellen zitiert oder sonstiges. (Glaube ist nicht die Bibel sondern der Austausch dar?ber, Gedanken dar?ber,... [f?r mich]) Naja, aber auch wenn ich den Katholiken helfen w?rde, dass die Kirche wieder popul?rer w?rde (mehr einnahmen durch Kirchensteuern), mehr Menschen den Glauben interessant finden w?rde, diskriminieren sie mich wegen meinem Geschlecht. Das darf eigentlich nicht sein. Ich lebe nicht mehr im Mittelalter. Wenn ich von meinem Freund geschlagen w?rde, dann w?rd ich ihn in den Wind schie?en und mich nicht ihm beugen und ehren. Wenn er etwas will ich aber nicht, dann hat er pech gehabt!! (naja, vielleicht nicht ganz so krass, gibt ja noch kompromisse! Aber das soll einfach mal verdeutlicht werden) Ich bin nicht finanziell auf ihn angewiesen, emotional schon,aber da er mich liebt, w?rde er allein schon mal nicht so handeln!
zudem bin ich eh keine typische Frau f?r die Katholiken, ich nehme die Pille, habe ein uneheliches Kind und daher auch schon Sex vor der Ehe gehabt.
Zudem ist es mal unglaublich, dass die katholische Kirche dem Papst hinterher tauert. (man der mann war schon alt und dazu noch krank. Au?erdem sollen die doch froh sein, dass er endlich bei seinem Gott ist und mit ihm dort Party feieren kann.)
Aber die verbieten Verh?tungsmittel, sodass t?glich tausende von Kinder in Afrika an den folgen von Aids sterben. Wer trauert um diese Kinder? Gibt es wegen diesen Kindern, die noch nicht einmal ihr Leben leben durften, tausende Sondersendungen? Diese Kinder leiden Qualen wegen ihrer Krankheit, haben Schmerzen usw. Aber das blenden die Menschen aus. Wenn der Papst stirbt, der schon zig Jahre alt war dann trauert die Welt. Hey Leute, geht mal ins Altenheim (ich arbeite dort) dort ist es normal, dass Menschen sterben. Das ist das Leben. Menschen sterben und Menschne werden geboren. Nur keiner sieht ein, dass ein einzelner popul?rer Mensch NICHT so wichtig ist wie tausende von kindern. Wer vergie?t f?r diese Kinder Tr?nen? Die Eltern sind wahrscheinlich schon an aids gestroben. die kinder wohnen auf der stra?e. Haben vielleicht Gl?ck und kommen in ein heim, aber daf?r m?ssen sie sehr viel gl?ck haben (ich bin des ?fteren in meinen Ferien dort gewesen und es ist sehr gro?es leid dort) Sonst leben sie auf der Stra?e in Kartons, klauen und erbetteln sich ihr essen. Sterben also entweder an aids, anderen krankheiten, die beim leben auf der stra?e nicht ausbleiben oder an hungertod! Naja, hauptsache, dass wir verw?hnten europ?er eher weniger interesse daran haben und fressen bis sie ?bergewichtigt sind. es gibt so viele dicke Kinder bei uns, kann man nicht auf die ern?hrung achten?? und das geld, was f?r die s??igkeiten usw. ausgegeben wird, spenden?! Ich biete mich an nach afrika zufliegen und es pers?nlich in einem Heim abzugeben, was ich mindestens einmal im jahr tue. Ich kann den Kindern kein l?ngeres Leben schenken, jedoch kann ich ihnen dadurch das restliche kurze leben versch?nern!! und es gibt kaum etwas sch?neres als ein lachen dieser kinder. oder wenn man diesen kindern liebe schenken kann. sodass sie sich auch einmal gut f?hlen. Ohne Liebe verk?mmern Menschen und gerade da ist es wichtig ihnen anerkennung, liebe, z?rtlichkeiten, usw. zu geben. Doch wer traut sich schon menschen mit aids an zu fassen. Das aids k?nnte ja ?berspringen wie eine laus und dich befallen (hahaha). Man diese kinder brauchen das. Sie sind genauso wie todespatienten auf der intensivstation. diese menschen d?rfen sich auch eine woche vor ihrem tod ihr essen w?hlen. Doch das k?nnen die Kinder dort nicht, weil kein Geld da ist. Sie sterben ohne das menschen sie aufbauen. sie wissen, wenn ich weg bin, dann kennt mich keiner mehr. au?erdem sind manche froh ?ber meinen tod, weil ich andern kindern meinen heimplatz oder mein essen ?berlasse. Kann es sein, dass kinder so leben m?ssen! Warum gibt ihnen kaum einer Mut oder sonstiges. Diese Menschen haben ausschlie?lich noch die Tage bis zu ihrem tod, aber nein sie k?nnen sie nicht genie?en, weil sie sich ihr essen erbetteln m?ssen. die tage bis zu dem tod sind gez?hlt und die uhr l?uft immer schneller,...
Deswegen ist es mir sehr wichtig nicht nur zu spenden sondern pers?nlich etwas zu ver?ndern!!
Ein Traum von mir ist es, andere Menschen zu motivieren, dies auch zu tun. Ich muss kein Pastor sein um Menschen Hoffnung, Liebe und den Glauben an eine gute Sache zu vermitteln. Wenn mich (und mein Geschlecht)menschen dort nicht haben wollen, ok. aber ihr lasst euch einiges entgehen!!
Naja, ein langer beitrag, der auch teilweise vom thema abgewichen ist, jedoch geh?rt dies alles meiner meinung nach mit dazu!! und ist sogar nch wichtiger als das z?libat! -
ich finde das pfarre nicht heiraten sollen duerfen ..
sie wissen vorher auf was sie sich einlassen, und sollen ja eigentlich auch berufen werden ..
wenn jmd. sich dazu entschliest pfarrer zu werden, dann soll er meiner meinung nach sich auf Gott konzentrieren und nicht auf das weibliche geschlecht.
ob frauen pfarrer(innen) werden sollen duerfen.. hmm .. ich find nein; die begruendung ist aber wirr*g*
die emanzipaton ist schon soweit, dasss schon laenger keine gleichberechtigung mehr herrscht. die frauen koennen/duerfen schon viel mehr als die maenner (vgl. Bund) also bin ich dagegen, dass sie jetzt auch noch pfarrer werden duerfen. waer unfair, wenichstens einne job in dem keine frauen sein duerfen brauchen wir noch.. ..
wirr oder net, ich bin dagegen .. obwohl auch schon frueher viele juenger jesus frauen gewesen sein sollen ..
lG MB -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage