Suche auf lima-city
-
in: Boykott bei Funpic/Ohost
geschrieben von das-atrium
monopader schrieb:
Obwohl im Forum steht, dass die Probleme seit gestern behoben sein sollten, sind die Server immer noch nicht erreichbar! Erinnert mich an funpic... Was ist hier nur los?
Die Aussage wurde ja wieder korrigiert. Das man hier überhaupt über Probleme informiert wird, auch wenn es unschöne sind, zeugt von Ehrlichkeit und Professionalität, was Vertrauen zum Host schafft.
Ja gut. Dennoch hat mich diese kleine 'Fehlinformation' leicht aufgeregt. Zu Glück sind aber die Serverprobleme endlich behoben. -
in: Layout position
geschrieben von das-atrium
programtools schrieb:
Wegen den Grafiken ist das so ein Problem! Weil dass div 1. Nach unten hin variable sein soll (breite ist fest nur die höhe ist in %)
fällt ein Hintergrundbild aus! Ich möchte ja ALLE Ecken rund haben. Ist das überhaupt möglich ohne zig absolut positionierte (was ich ja garnicht mag) divs/ imgs??
Hoffe ich hab mein Anligen verständlich rübergebracht
MVG
Wenn Du den IE benutzt: Leider ja. Mir ist jedenfalls noch keine andere Lösung dafür untergekommen.
Der FF hingegen tuts schon mit dem CSS:
border-radius: 10px; -moz-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px;
Wird im IE halt nur eckig angezeigt. -
in: JAVA-Applet HTML 4.01 Strict-Valid einbinden
geschrieben von das-atrium
Aber es muss doch einen Ersatz für 'applet' geben.
Warum 'muss'? Die HTML-Standards sind schon über 10 Jahre alt, da hat sich halt einiges getan im Internet. Spontan würde mir da nur einfallen, dass es eventuell noch mit 'object' klappen könnte, habe es aber selbst noch nie ausprobiert. Klappt das applet denn so, wie es oben steht, bei deiner Webseite nicht?
EDIT:
Na toll. Wenn keiner sich um die Standards kümmert, dann kommen wir auch nicht voran!
Ein valides Dokument kann wichtig sein, wenn man das ganze nacher in ein anderes Dateiformat umwandeln will. Diese Umwandlungstools, die eben /keine/ Browser sind, kommen nicht mit jedem Dateiformat klar.
edit: quotes
Natürlich kümmere ich mich um gewisse Standards, dennoch sind sie nicht mehr so existenziell für mich. Gerade die Browser, vorallem der IE, haben doch in der Vergangenheit gezeigt, wie wichtig ihnen die Standards sind. Da hilft ein top-valides Dokument auch nicht weiter. Ich bin sowieso ein Gegner des HTML 4.01 Strict-Standards, da er für mich zu viele Barrieren aufbaut, weswegen für mich das Transitional völlig ausreicht.
Außerdem, warum sollte ein Unbefugter mit einem Umwandlungstool an meiner Webseite rumschrauben und wozu? Mein Hypertext steht in HTML und mehr brauche ich auch nicht, auch wenn sie in PHP, Java oder sonst was integriert sind. Ich selber brauche es jedenfalls nicht. -
in: Layout position
geschrieben von das-atrium
programtools schrieb:
sry aber hab ich noch nie gehört. Kannst du mir da erklären was das ist?? (am besten mit Beispiel oder so damit ichs versteh!!) und wegen den Grafiken - wie soll ich das machen?
vielen dank - hoffe dass du mir dass noch ein bisschen näher erklären kannst
MVG
Kein Problem. Bei SELFHTML findest Du zu position:
Mit position: können Sie die Positionsart bestimmen. Folgende Angaben sind erlaubt:
static = keine spezielle Positionierung, normaler Elementfluss (Normaleinstellung).
relative = relative Positionierung (Verschiebung), gemessen an der Normalposition oder Anfangsposition des Elements selbst.
absolute = absolute Positionierung, gemessen am Rand des nächsthöheren Vorfahrenelements, das nicht die Normaleinstellung position:static aufweist. Scrollt mit.
fixed = absolute Positionierung, gemessen am "Viewport", d.h. am Browserfenster. Bleibt beim Scrollen stehen.
Wenn Du mehr Hilfe brauchst, musst Du aber schon konkreter deine Vorstellungen bzw. dein Ziel schildern, damit ich dir besser helfen kann. -
in: JAVA-Applet HTML 4.01 Strict-Valid einbinden
geschrieben von das-atrium
Muss das überhaupt HTML 4.01 Strict-Valid sein? Soweit ich weiß ist 'applet' auch nicht HTML 4.01 Strict-Valid.
Außerdem: Wer achtet schon darauf, dass deine Seite exakt HTML 4.01 Strict-Valid ist? Solange die Webseite wie gewünscht auf allen gängigen Browsern funktioniert, wird sich niemand darum kümmern, dass das nicht wirklich HTML 4.01 Strict ist. Zu dem kann ein Validator das Testen der Webseite auf den gängigsten Browsern auch nie ganz ersetzen, sodass ich, statt auf die strikte Validität meiner Webseiten, auf die funktionsfähigkeit im allgemeinen achte. Allerhöchstens wird bei mir die Indexseite und einige andere wichtigen seiten durch den Validator gejagt. -
in: Layout position
geschrieben von das-atrium
Schon mal mit position: relative; versucht?
Um runde Ecken um deine Div-Container zu bekommen, die auch auf allen Browsern so angezeigt werden, würde ich dir empfehlen, dass mit Grafiken zu lösen, da die CSS-Lösung noch nicht von allen aktuellen Browsern korrekt wiedergegeben wird. -
in: Boykott bei Funpic/Ohost
geschrieben von das-atrium
Obwohl im Forum steht, dass die Probleme seit gestern behoben sein sollten, sind die Server immer noch nicht erreichbar! Erinnert mich an funpic... Was ist hier nur los?
-
in: Boykott bei Funpic/Ohost
geschrieben von das-atrium
bsx schrieb:
Vor ein halbes jahr fings dann so langsam an, ich wollte eine neu page machen mit CMS Webspell, also alles rauf auf den server und insta....., nee mit installieren war es auf einmal nichtmehr, dauernd kannen ein million fehler meldungen. zuerst dachte ich es lag am mir zwecks wlan aber selbst nach direkt verbindung und über einen anderen PC ging da nichtsmehr. Permant wurde ich vom FTP getrennt, konnte also auch zeitweise nichtsmehr hochladen. Support meinte nur, die server müßten mal überholt werden oder ich habe definitiv was falsch gemacht. Mal so, mal so.
Was dort auch total nervig ist, ist dieser verdammt reduzierter Arbeitsspeicher der Server bei ohost und funpic. Nicht nur, dass die Daten dort eine bestimmte Größe nicht übersteigen dürfen (wird hier aber wohl auch so sein), kommt noch dazu, dass kein vernünftiges CMS wie Wordpress hochgezogen werden kann, welches dort auch fehlerfrei laufen darf. -
in: Boykott bei Funpic/Ohost
geschrieben von das-atrium
@nikic: Das hin und wieder die Server gewartet müssen, ist verständlich. Wo wäre das Internet, wenn es nicht ständig zu Verbesserungen und Neuerungen gekommen wäre
Und da ich einige Empfehlungen hierfür bekommen habe, werde ich LC wohl auch noch etwas weiter 'testen'.
-
in: Boykott bei Funpic/Ohost
geschrieben von das-atrium
Da ich sowieso den Adblock Plus für den Firefox benutze, hat mich Werbung noch nie groß gestört. Ich bin zwar erst seit ein paar Wochen hier bei Lima City, mir fällt aber schon auf, dass die Server hin und wieder, aber doch nciht selten, nicht erreichbar sind, oder ist das eine Fehleinschätzung?