Suche auf lima-city
-
in: AfD
geschrieben von fabson
Klingt für mich wie ein Reiseveranstalter, aber ich find Deutschland ganz schön, ich brauch keine Alternative ;) -
in: Das beste Antivieren Programm für Windows 10
geschrieben von fabson
Ich benutze 360 Total Security, Freeware aus China, ich installiere das auf jedem Windows System und jedem dem ichs empfohlen hab ist auch dabei geblieben, hatte vorher avast, davor avg, davor avira und laaaaange vorher was von norton, 360 find ich besser :D -
in: Der DDR-Thread
geschrieben von fabson
Ob BRD besser als DDR ist oder andersrum, ist mir relative Latte. Ich war während meiner Kindheit vielleicht 1-2 mal drüben und 1991 als ich 6 war sind wir dann nach Pankow gezogen, wo ich dann meine gesamte Grundschulzeit verbracht habe und ich hab‘s einfach genommen wie’s kam, weil ich eh nix anderes kannte. Erst mit der Zeit haben meine Freunde und ich gecheckt, dass ich aus’m Westen kam und sie alles „Ossis“ sind und es hat trotzdem keinen Unterschied gemacht.
Heute wo ich mehr Wissen hab, bin ich natürlich glücklich darüber, dass die DDR nicht mehr existiert und wir alle größtenteils problemlos in unserer Heimat hin und her reisen können. Noch glücklicher wäre ich aber wenn die BRD auch nicht mehr existieren würde, denn wenn ich mir ein Urteil über beide Systeme bilden müsste, dann würde ich behaupten, dass beide sch…e sind. Während die DDR offensichtlich ihre Bürger bevormundet hat, tut es die BRD heute unterschwellig immer noch, indem es uns eine Demokratie vorgaukelt. Zum Beispiel sagt Siegmar Gabriel auf seinem Parteitag (zeitlich noch vor der großen Koalition), dass die BRD eine Nichtregierungsorganisation sei mit Angela Merkel als Geschäftsführerin, also hat er entweder damals gelogen oder spielt uns heute als ihren Partner eine staatliche Regierung vor.
So wie ich das heute wahrnehme war Deutschland durch die Besetzung mehrerer Lager mit 2 verschiedenen Interessen geteilt, die westlichen Alliierten haben die BRD als Verwaltung gegründet, die Sowjets die DDR. Die Sowjetunion hat sich aufgelöst und ihre besetzten Gebiete freigegeben (von der DDR und von Polen verwaltet), die BRD hat die DDR Gebiete eingenommen und das wahre Ostdeutschland von Polen komplett „vergessen“ (daher haben wir glaub ich auch nur einen WDR und MDR aber keinen ODR ;))
Heute stellt sich nicht mehr die Frage ob DDR schlechter für seine Bürger war, die DDR hat ihre Bürger frei gelassen, damit hat sich die Frage auch schon erledigt. Die BRD ist das Regime mit dem wir uns heute auseinandersetzen sollten, denn egal welche Partei du wählen gehst, am Ende wählst du immer die BRD und zeigst mit deiner Stimme auch noch dein Einverständnis dafür.
-
in: Retro Spiele Tipps (C64, Nintendo Sony, Sega etc)
geschrieben von fabson
Ich bin auch immer auf der Suche nach "Geheim-Tipps" um meine Kindheit fortzusetzen :D was sind denn deine?
An älteren Spielen zock ich aktuell ab und zu Hagane, geiles Ninja Game, sieht aus wie Probotector/Contra mit cooleren Moves
Kirbys Dream Land 3, kennt bestimmt jeder, dieser Teil ist aber glaube nie in PAL Gebieten erschienen
Bomberman 4, für mich der beste Teil, habs früher immer auf der Xbox mit Emu mit Freunden gezockt, damals nur in Japanisch heute gibts wenigstens eine Fanübersetzung in Englisch
und mit meinem Sohn zock ich gerne Goof Troop im Coop, ist ein Action/Puzzle Game
alle 4 für Super Nintendo, hab noch mehr in meinem Kopf, will aber nicht so viel schreiben
Mich würde auch interessieren wie ihr zockt, ich benutze meistens Emulatoren auf PC, für mich kommt die Qualität nah genug an die Original Konsolen ran und ich benutze auch gerne savestats und zock viele NTSC Spiele
An Controllern benutze ich meistens das snes Imitat von Buffalo aus Japan
oder den Xbox One Controller (bevorzuge ich auf jeden Fall gegenüber dem 360 wegen dem D-Pad)
Sorry falls das Thema, schon abgehakt ist, aber mich würde ein Hidden Gems Thread freuen
-
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Klar ist das nur eine Auslegung, aber wie du siehst ist sie möglich und denkst du nicht auch wahrscheinlicher, als dass du deine eigenen Eltern umbringen solltest, "psychopatischen Massenmörder" :D
ne mach nur Spaß aber deine Interpretation geht eher in die Richtung, ins Flugzeug steigen und ins nächste Hochhaus düsen als meine -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Ja mag hart klingen, aber letztendlich ist es eine Strafe für ein unrechtmäßiges Verhalten gegenüber einem anderen Menschen oder sogar einer ganzen Gesellschaft und kein WischiWaschi Handklaps weil man unartig gewesen ist. Das mit dem Behindertengrad klingt zwar übel aber immerhin begreift dann jeder, dass sich Diebstahl nicht lohnt, im Idealfall sollte es dann weniger Behinderte geben als Straffällige. Und die ganzen Knastis durchzufüttern ist bestimmt auch teurer als jemandem mit einer Hand eine passende Arbeit zu vermitteln.
Mit deinem Beispiel der verschiedenen Religionsansichten hast du dir die Frage im Grunde auch schon selbst beantwortet weshalb Islam die beste ist.
Eine Vergewaltigung ist nicht erlaubt, die christliche Frau ist frei von Strafe da sie unfrei gehandelt hat, während der Mann sich schuldig macht da er frei gehandelt hat. Sollte das in manchen Ländern anders gehandhabt werden, dann fällt das unter staatliche Willkür.
Eine Muslima darf nicht mit einem nicht muslimischen Mann eine Beziehung eingehen aber sie kann sich natürlich vom Islam distanzieren, dann wäre sie aber auch keine Muslima mehr. Falls sie behauptet doch eine zu sein und sich gleichzeitig davon distanziert ist das Verrat und steht unter Todesstrafe (ähnlich wie bei Landesverrat) also mach dir keine Sorgen
Der Koran ist ja ein zusammenhängender Text, Suren und Ayats sind nur Unterteilungen, können bzw sollten aber nicht unabhängig voneinander interpretiert werden, das macht soviel Sinn wie eine Zeile aus einem Geschichtsbuch zu nehmen und sich dann ein Bild über die Vergangenheit zu machen.
Also hier die ungefähre Bedeutung der Sure 2/Ayat 191 auf deutsch:
Und tötet sie, wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! Kämpft jedoch nicht gegen sie bei der geschützten Gebetsstätte, bis sie dort (zuerst) gegen euch kämpfen. Wenn sie aber (dort) gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen.
Hier der gleiche Ausschnitt mit einem vorherigen Vers und 2 folgenden:
190
Und kämpft auf Allahs Weg gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht! Allah liebt nicht die Übertreter.
191
Und tötet sie, wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! Kämpft jedoch nicht gegen sie bei der geschützten Gebetsstätte, bis sie dort (zuerst) gegen euch kämpfen. Wenn sie aber (dort) gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen.
192
Wenn sie jedoch aufhören, so ist Allah Allvergebend und Barmherzig.
193
Und kämpft gegen sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und die Religion (allein) Allahs ist. Wenn sie jedoch aufhören, dann darf es kein feindseliges Vorgehen geben außer gegen die Ungerechten.
Jetzt können wir uns ein besseres und vor allem genaueres Bild machen über das was uns gesagt wird:
In Ayat 190 steht sinngemäß verteidigt euch, kämpft gegen die, die gegen euch kämpfen, und übertretet nicht, also nix mit Vergewaltigung usw.
zu Ayat 191: wenn wir im Kampf sind, darf ich sie überall angreifen und sie aus meiner Heimat vertreiben aus der sie mich vertreiben wollten, sollten sie mich aber z.B. in der Moschee besuchen können sie bedenkenlos mit mir Frieden schließen weil ich sie nicht angreifen darf, sollten sie mir was böses tun wollen ist es mir aber wieder gestattet mich auch dort zu verteidigen
zu Ayat 192: wenn der Krieg vorbei ist und niemand mich töten will, dann darf ich auch nicht töten und Allah verzeiht denen die unrechtmäßig gehandelt haben
zu Ayat 193: Entweder ich gewinne den Kampf oder es wird Frieden beschlossen und ich darf mich nicht mehr feindselig gegenüber meinen Peinigern verhalten
Also im Grunde geht es nur um die Verteidigung von meinen Menschenrechten und dass ich niemals aufgeben darf dafür zu kämpfen sollte jemand versuchen sie zu verletzen indem er mich zum Beispiel aus meiner Heimat vertreiben möchte. Ich darf nicht rachsüchtig sein oder über die Stränge schlagen, ich finde das sind gute Grundsätze für eine schreckliche Vorstellung die sich hoffentlich niemals bei uns manifestieren wird.
-
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
sebulon schrieb:
Ich denke, wenn man mal in Berlin war, kann man sich sehr gut ein Bild des islamismus machen... es kommt einem vor, als wären die Muslime besatzer unseres Landes... kein respekt vor der Staatsgewalt, Gewaltandrohungen und letztendlich auch gewalt gegen die ansäßige Bevölkernung, wie Vergewaltigungen, Taschendiebstahl, schwere Körperverletzung, Erpressung, Beleidigung... die Nazis gingen vor und im 3. Reich genau so vor...
und nicht nur in Berlin... das spiegelt sich überall wieder, wo ich war... und da ich eher Großstadturlaube mache, hab ich da schon einiges mitbekommen... interessanterweise schreibt die internationale Presse nicht so freundlich wie die deutsche Presse, was da so überall abgeht... Italien, Griechenland, Österreich, da lassens deine muslimischen Glaubensbrüder ja richtig krachen... es kommt einem vor, als würde der Koran als schild eingesetzt, während das schwert noch von den Straftaten blutet und nebenbei schießt man noch einen Enterhaken in die humanitäre Mauerkrone...
Aber ich finde deine Aussage sehr Ambivalent: der Islamist steht mit seinen Taten und Sünden alleine, aber die Gemeinschaft versucht ihn rauszuboxen, wenn derjenige wirklich Konsequenzen von seinen Taten zu befürchten hat... weil es ja nur ungläubige waren, die man abgemurkst hat, deswegen ist es wurscht... und ungläubig ist man ja, sobald man etwas abweicht...
ach ja, da der islam so friedlich ist, wie passt das eigentlich dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=lZCSyMRSrvk
Also, ich weiß nicht, ob dir deutsches Recht bewusst ist, aber wenn dieser mann nur ein Wort gelogen hätte, hätte er bereits eine Verleumndungsklage am Arsch und wäre in die rechtsradikale Szene abgestellt worden... gerade bei einem so brisanten Thema wie diesem.
Dir ist der Koran ja bekannt, du kannst es sicher erklären... Danke
https://www.youtube.com/watch?v=tWAVRHd_2Zk
Naja Besatzer unseres Landes sind hauptsächlich Banken, Politiker und deren Medien die versuchen uns gegeneinander aufzuhetzen um von ihren Verbrechen abzulenken.
Ich meinte, dass ein Mensch mit seinen Taten und Sünden alleine steht, den Widerspruch hast du hinzugefügt, und die Gesellschaft sollte natürlich seine Mitmenschen als erstes ermahnen und davon abhalten Straftaten zu begehen und im schlimmsten Fall wenns zu spät ist die rechtmäßige Strafe vollziehen.
Das wäre bei uns zum Beispiel Knast (auch statistisch belegt und bekannt als Ausbildungsstätte für eine kriminelle Laufbahn), ich als Muslim vertrete natürlich auch islamisches Recht und bin der Meinung, dass die rechte Hand bei Diebstahl abzuschlagen besser wäre, und bei Raub zusätzlich den linken Fuß. Was ich natürlich nicht umsetzen werde, da ich kein religiöser Führer bin und keine religiösen Urteile treffen darf und es leider auch gegen hiesige säkulare Gesetze spricht.
Aber ich denke, dass es bei deinen geschilderten Problemen durchaus helfen würde mehr auf uns Muslime einzugehen. Wenn jemand klaut und behauptet Muslim zu sein, tut ihm den Gefallen und zeigt ihm Verständnis für seine Religion. Erstens sinkt das Potenzial, dass er erneut straffällig wird um mindestens 50% und zweitens wenn der Ladenbesitzer ein Schild aushängt wo draufsteht, dass jeder Diebstahl nach individuellem Rechtsgefühl bestraft wird, mit einer Kette von abgetrennten Händen dran, dann freut sich der Muslim, der sich endlich integriert und respektiert fühlt.
Das mit der Verleumdung ist Juristerei, der Andreas aus dem ersten Video hat ja gesagt, dass er seine Behauptung über den Islam nicht auf uns Muslime überträgt, damit hat er sich gut rausgeredet und umgeht eine Strafverfolgung. Die Behauptung über Mohammed s.a.w. erfüllt vielleicht den Tatbestand, aber Tote können nun mal nicht klagen. Also fällt alles unter Meinungsfreiheit und kann mir egal sein.
-
in: Flash ist Tod
geschrieben von fabson
Ich glaube silverlight wurde auch schon offiziell für tot erklärt und außer für irgendwelche drm streams habe ich das noch nie im Einsatz gesehn.
Flash sollte schneller verschwinden ;) ich fühl mich immer noch genötigt dieses plugin zu installieren aber ich bin froh, dass wenigstens schonmal diese „interaktiven“ Seiten mit ihren Ladebalken und Hintergrundmusik verschwunden sind. Meine Theorie ist die, dass flash sich einfach nicht mehr mit dem Nutzerverhalten des Internets vereinbaren lässt, da bestimmt ein Großteil der Zielgruppe solcher Seiten mit ihren Smartphones oder Tablets surft.
HTML5 ist meiner Meinung die Zukunft für interaktive Seiten
-
in: Was sind eure Quellen für politisches Wissen?
geschrieben von fabson
tchiarcos schrieb:
Ich denke, um ein einigermaßen sinnvolles Hintergrundwissen zu erlangen sollte man möglichst breit gefächert an die Sache ran gehen. Einfach mal das gleiche Thema in mehreren regionalen und überregionalen Zeitschriften recherchieren und sich nie nur auf eine Quelle einlassen!
Was man immer berücksichtigen sollte:
- Jede Zeitung vertritt eigene Interessen!
- keine Zeitung erzählt komplett die Wahrheit
- Jeder Journalist interpretiert je nachdem, was er selbst weiß
Also die volle Wahrheit wird man nicht erwarten können aber man kann versuchen sich selbst einfach mal etwas gedanklich zu erweitern. Frei nach dem Motto "Bild dir deine Meinung" sollte man verfahren, jedoch maßgeblich auf Bild Zeitung und Springer Zeitungen generell verzichten!!!
Sehe ich ähnlich, um sich einen Überblick zu verschaffen nimm dir mehrere Quellen, ich empfehle dir auch Quellen die du weniger seriös findest, damit man einen gewissen Kontrast hat.
Ich benutze feedly.com, dort kannst du alle möglichen Seiten in Form von RSS Feeds einbinden (sogar youtube channels oder Twitter mit Hilfe von queryfeed.net). Pack dir alles rein was dir einfällt und sortiere dann mit der Zeit wieder aus, falls du 10 mal die gleiche Schlagzeile liest kannst du schon abschätzen wer alles von der selben Quelle abschreibt und du musst nicht zig Seiten öffnen um dich auf dem Laufenden zu halten.
Falls ich mich nur nebenbei berieseln lassen will schalt ich nen Stream von russia today oder al jazeera ein, sind zwar in englisch aber nerven nicht mit irgendwelchen Börsenkursen oder der 1000. Hitler Doku.
…..und natürlich seit neustem uneingeschränkt zu empfehlen: bild.de mit adblocker ;)
wodka-gorbatschow schrieb:
Deutschlang geht langsam, aber sicher in Richtung Zensur. Welche Medien nutzt ihr denn? Das würde mich mal interessieren
Konkret zu deiner Feststellung mit der Zensur in deutschen Medien, da kann ich dir nur eingeschränkt Recht geben. Ich finde das es schon immer so war, es macht sich nur dank Alternativen wie der Zugang zu ausländischen Medien, Blogs, youtube usw. eher bemerkbar.
Es ist meiner Meinung nach weniger Zensur, als Meinungsmacherei durch Verfälschung und einseitige Berichterstattung, es gibt Formate wie TYT in den USA oder KenFM bei uns die gegenwärtige Ereignisse oft in ein anderes Licht rücken als man sie im deutschen Zwangsfernsehen wahrnimmt.
Im Moment haben wir glaub ich kaum mit Zensur zu kämpfen, es scheitert eher an uns, da ich manchmal das Gefühl in meinem Umfeld bekomme, dass die Wahrheit niemanden interessiert. Es gibt genug Beispiele, wie johngunn auch schon erwähnt hat, in denen die öffentlichen Medien der Lüge überführt wurden, nochmal ganz extrem während dem Ukraine/Russland Konflikt, trotzdem zahlen die meisten weiter, also warum sollten sie ihre Berichterstattung ändern.
Klingt vielleicht naiv aber hört auf GEZ zu zahlen damit die Schiss davor bekommen uns weiter zu belügen :D oder wenigstens kein Geld mehr haben um ihre Lügen im Fernsehen zu verbreiten.
-
in: wurde verlangt und wird geliefert
geschrieben von fabson
Danke für den Gummipunkt
-
in: 7Zip oder Winrar?
geschrieben von fabson
für den "Normal-User" auf jeden Fall, ist open source und unterstützt praktisch alle Formate die mir grade einfallen
bei rar Dateinen musst du aufpassen, hatte mal ne phase bei usenet wo sich vieles nicht mit 7zip entpacken lies, da hat nur die neuste shareware version von winrar geholfen, aber auserhalb von usenet hatte ich nie probleme -
in: wurde verlangt und wird geliefert
geschrieben von fabson
Meinst du nicht, dass in der Regel die Mächtigen entscheiden?
Es gibt doch kaum Länder wie die Schweiz, wo man per Volksentscheid mal eben die Gesetzgebung an das reale Bedürfnis der Gesellschaft anpassen kann.
In den USA oder hier wird doch vermutlich niemals eine Mehrheit was zu sagen haben, so lange wir den Regierenden gleichzeitig das Recht geben doch letztendlich machen zu können was sie wollen.
Das Gesetz gegens Fluchen wurde wahrscheinlich mal von einem Herrscher verabschiedet der ständig von seiner Bevölkerung beleidigt wurde ;)
Zur Frage der Einmischung, ich finde dass kein Mensch oder eine Gemeinschaft sich in die Angelegenheiten anderer einmischen sollte, außer diese Angelegenheiten beinhalten die Verletzung der Rechte von Menschen, das nenne ich dann Zivilcourage -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Erstens bin ich Preuße und stamme aus Berlin (liegt zu deiner Information in Deutschland), falls du schonmal in meiner Heimat gewesen bist kannst du dir ja selbst ein Urteil bilden wie islamistisch wir geprägt sind
und zweitens stehst du, wie schon gesagt mit deinen Sünden und Taten alleine
Ich hab dir gerne bei deiner Frage geholfen und freue mich, dass ich für dich dein Thema endlich zu einem Abschluss bringen konnte :D -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Johngunn du bist doch der einzige der sich wegen meinen Deutschkenntnissen beschwert und du scheinst zu vermuten, dass ich kein Deutscher bin obwohl ich nie etwas Gegenteiliges zum Ausdruck gebracht habe.
Ich hab auch schon wissenschaftliche Arbeiten während meines Studiums verfasst und wissenschaftliche Artikel analysiert (beides auf Deutsch und Englisch), also sollten solche Spiegel Artikel kein großes Problem darstellen.
Außerdem heißt perchance sinngemäß zufällig, vielleicht würde ich eher mit maybe übersetzen
Betrachten wir mal ganz oberflächlich dieses Beispiel: Tochter wird von einem Familienangehörigen ermordet (mit Messer erstochen), Motiv: Verletzung der Ehre der Familie (Tochter hatte unehelichen Verkehr mit einem Mann), Religion der Familie: Islam (damit meine ich mich am besten auszukennen)
Hält die Behauptung „der vermeintliche Ehrenmord ist durch die Religion begründet“ stand?
Bestrafung im Islam bei unehelichen Verkehr oder auch Zina genannt: 100 Peitschenhiebe bei Unverheirateten, Steinigung bei Verheirateten
Bestrafung im Islam ist nur möglich durch die bezeugte Belegung der Tat oder durch das Geständnis des Täters.
Zeugnis bei unehelichem Verkehr müssen 3 rechtschaffende Menschen abgeben, die bei der Tat anwesend sind und den Verkehr bis ins Detail beobachten (Detail bitte selber recherchieren, möchte ich hier nicht schildern), also man muss sich auf 3 unabhängige und sichere Beobachtungen stützen können.
Das ist meines Wissens noch nie vorgekommen.
Das Geständnis muss bei dem religiösen Führer abgelegt werden, der Geständige muss sich über die Konsequenzen im Klaren sein und wieder weggeschickt werden, kommt er ein zweites mal muss er wieder weggeschickt werden, kommt er ein drittes mal muss sich der religiöse Führer im Umfeld des Geständigen umhören und nachfragen ob er bei Verstand ist, Liegen keine geistigen Beeinträchtigungen beim Geständigen vor muss die Strafe (Steinigung/Peitschenhiebe) vollzogen werden.
Das ist meines Wissens nur einmal vorgekommen.
Das Motiv „Verletzung der Ehre der Familie“: Die Tochter hat sich mutmaßlich schuldig gemacht (nach islamischen Recht nicht bewiesen) daher hätte sie ihre Ehre verletzt. Eine Sünde lässt sich im Islam nicht übertragen. Jeder Mensch steht mit seinen Sünden und Taten alleine.
Nach islamischen Recht (Scharia) wäre die Tat gar nicht bewiesen und daher auch nicht zu bestrafen.
Sollte die Tat bezeugt oder gestanden worden sein wäre das Urteil 100 Peitschenhiebe (Urteile werden auch grundsätzlich öffentlich vollstreckt) aber nicht Tot durch Messerstiche.
Außerdem existiert Selbstjustiz im Islam nicht, daher würde sich der Familienangehörige des Mordes schuldig machen und im droht selbst die Todesstrafe.
Was meint ihr, trägt der Islam mit seinen Vorschriften die Schuld an solch einem Verbrechen?
-
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Ja danke, mir auch :(
aber ich meinte ein Artikel zu einem religiös begründeten Mord, da hast du sogar den Artikel wieder reinkopiert indem selbst stand das es nicht religiös begründet ist.
Lass mal versuchen wissenschaftlich ranzugehen, die Situation analysieren und dann anhand der Religion ableiten. Aber ich werde nicht auf eine Leiche oder ein brennendes Haus zeigen und Religion schreien.
Klar gibt es Morde die mit der Religion begründet werden, ist nun mal gesellschaftlich akzeptierter als wenn man sagt man hätte es wegen dem persönlichen Ehrgefühl getan oder um sich zu bereichern.
Wieviel Ehrlichkeit kannst du noch erwarten von jemandem der im Stande ist solche abscheulichen Verbrechen zu begehn? -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Ich höre deinen stummen Schrei nach Liebe, ich werde deine Fassade schon noch einreissen
Allah hat mit uns Menschen einen Pakt geschlossen, dass wir an ihn glauben.
Wir sind hier um unser Versprechen an ihn einzulösen und um uns zu beweisen, er testet uns und für jede Krankheit existiert auch eine Medizin, auch wenn wir sie noch nicht gefunden haben, existiert die Möglichkeit jedes Übel zu heilen.
Am Ende will Allah dass wir Erfolg haben, aber du gehst ja auch in die Schule um was zu lernen und nicht um dich wie eine Gans vollstopfen zu lassen und dann faul in der Hitze zu schmoren
Zurück zum Thema, in deinem Beispiel Artikel steht "2007 starben in Iran laut ai mindestens 317 Menschen im Namen des Staates" und "Ebrahimi, die elf Jahre lang in der Todeszelle saß, kam frei - begnadigt offenbar vom religiösen Führer des Landes, Ajatollah Ali Chamenei."
Also schonmal eindeutig nicht religiös begründet, bewiesen auch dadürch dass der religiöse Führer (schätze Shia) sich für die Begandigung eingesetzt hat.
Hast du noch ein anderes Beispiel? -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Ich weiss nicht ob die Frau die Steinigung verdient hat, aber da du vorher meintest, dass es nicht so wäre, verdiene ich ja auch keine "Nazi-Prügel"?
Du scheinst doch ein sehr rationaler und einsichtiger Mensch zu sein und jeder Nicht-Muslim ist ein potenzieller Muslim, daher lass uns die Hoffnung nicht aufgeben mein Bruder in der lima-Community :) -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
zu micropower:
der Beleg ist im ideal fall der Koran oder zum Beispiel individuell die entprechenden Gesetze des Staates in dem du lebst, wer das Gesetz befolgt sollte in der Regel auch Recht bekommen außer der Staat handelt willkürlich
Der Koran wurde ungefähr über 25 Jahre lang herabgesandt durch den Engel Gabriel an Mohammed s.a.w. die Muslime lernten ihn auswendig und hatten ihn unabhängig von Mohammed s.a.w. aufgeschrieben
Der Koran gilt als größtes Wunder, auch Goethe hat sich mit dem Koran beschäftigt und immer wieder seine Bewunderung ausgesprochen, die Rethorik konnte nie nachgeahmt werden und Semantik sowie Syntax sind absolut fehlerfrei
unter anderem gab es damals auch die Mondspaltung, ein Wunder das Mohammed s.a.w. damals, natürlich nur durch die Erlaubnis Allahs, vor allem vor seinen Feinden vollbracht hat, dieses Wunder ist auch im Koran erwähnt und wurde Ende des 20.Jhdt auch von Wissenschaftlern entdeckt und bleibt bis heute - für Ungläubige versteht sich - ungeklärt.
Wie alt die Erde ist weiss ich nicht, aber Tatsache ist, dass Allah schon zu Adam gesprochen hat, im Unterschied zum Christentum trägt Adam die Schuld und Allah hat ihm verziehn.
Moses bzw. Musa a.s. brachte die ersten Regeln für die Gemeinde Allahs, Jesus bzw. Isa a.s. hat die abtrünnige Gemeinde ermahnt und Mohammed s.a.w. kam als Gnade für die ganze Menschheit und Allah hat seine endgültige Religion perfektioniert. Mohammed s.a.w. wurde schon im alten Testament erwähnt, und Isa a.s. hat die Ankunft des letzten Propheten angekündigt, diese Prophezeiung wurde mit Mohammed s.a.w. erfüllt und daher wird es auch keine neuen mehr geben, nur Isa a.s. wird wiederkommen, aber weiterhin der vorletzte Prophet bleiben.
Kirchenabgaben gibt es nicht, es gibt eine prozentuale Spende, die du aber von deinem Ersparten abzwacken musst also nicht von dem was du zum Leben benötigst und die geht an Bedürftige, darfst aber selber bestimmen wem du sie gibst, kannst auch deine Spende an SOS Kinderdorf oder UNICEF zahlen wenn du willst. Die Ramadanspende steht fest, ist inflationsabhängig und liegt momentan bei etwa 7Euro, halt einmal im Jahr für das Ramadanfest im besten Fall in Form von Essen an Bedüftige in deiner Umgebung, glücklicher Weise ist es relativ schwer in Deutschland Hungernde zu finden, daher organisieren wir uns und schicken das Geld z.b. an Treuhänder im Ausland und die verteilen dort die Spenden in Form von Essen an die, die es nötiger haben.
Mohammed s.a.w. war der beste unter uns, aber nicht weil er die Botschaft überbracht hat, sondern damit er uns als Vorbild dient und wir sehen wie die Vorschriften kompromisslos anzuwenden sind.
Das mit dem Einfluss ist Ansichtssache, für mich ist der Islam zum Beispiel ein Schutz vor schlechten Einflüssen die sich in z.B, in den Medien wieder finden, außerdem hat kein Mensch irgendwelche finanziellen oder materiellen Vorteile davon, weil ich Muslim bin.
zu john-gunn:
"4. Ich bin ein besserer Mensch und Du ein Faschist, weil ich nicht sage: Fabson muß getötet werden, weil er etwas anderes glaubt, als ich weiß."
Ok, ich sage auch nicht dass irgendjemand getötet werden muss, weil er was anderes glaubt. bedeutet dass jetzt dass ich ein besserer Mensch bin und du ein Faschist. super für mich :D und schade für dich :( und paradox ;)
Die original Bibel von der die ganzen Übersetzungen stammen ist auf aramäisch (Jesus, bzw. Isa a.s. war z.b. Aramäer und hat aramäisch gesprochen) und auf altgriechisch (neues Testament)
Zu dem Rest von dir muss ich glaub ich nix mehr sagen.
Sollte ich was richtiges geschrieben haben, dann nur dank der Hilfe Allahs. Falls ich Fehler gemacht habe sind es allein meine.
========================================================
Nachtrag an sebulon:
jeder der eine eigene Meinung hat macht sich doch angreifbar, was auch gut ist, sonst könnte man die Schuld wie du schon gesagt hast immer weiter reichen
ein Mensch untersteht allein Gott und dem Naturgesetz und braucht per Definition schon keinen Ausweis, ich hab auch nur Reisepass und Staatsangehörigkeitsausweis um meine Identität zu beweisen und reisen zu dürfen, Perso brauchen nur Personen, Persona=Maske, zum Beispiel eine Monatskarte weist deine Person als Mitfahrer des Nahverkehrs aus, aber du behauptest ja nicht deine Identität als Mensch dadurch
Allah braucht sowas natürlich nicht, weil Ausweise Teil des Unverborgenen sind
welche Bringschuld soll ich haben? Ich hab mich gegenüber dir auch nie verschuldet oder es auf dein geld abgesehen
also mein mathebeispiel war auf johngunns logik bezogen da mathematik eine idealisierte naturwissenschaft ist und sich logik an hand der mathematik leicht nachvollziehen lässt, mathe ist auch sowas wie eine weltsprache egal wem ich eine gleichung vorsätze und welche sprache er spricht, in der regel versteht er was ich meine und da ich nix weiter erwähnt hatte ging ich von aus dass sie selbsterklärend ist aber bitte :D
den operator + definiere ich als addition :D
der variablen 2 gebe ich den wert 2 :D
ich rofl mich grade weg, sorry aber das is voll kindergarten
Informier dich bitte was Buddhisten in Myanmar/Birma machen, aber nicht pauschalisieren, in der Regel gibt es keine Reibung zwischen Muslimen und Buddhisten
-
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
zu john-gun
ich werde nicht mehr auf alles eingehen was du schreibst, falls du wirklich auf bestimmte fragen oder behauptungen eine antwort oder stellungnahme erwartest, darfst du mich gerne persönlich anschreiben
erst einmal versuche ich deinen Wasser Atheismus zu definieren, damit ich mir ungefähr vorstellen kann was deine Religion ist,
du glaubst "vielleicht" wird "vieleicht" geschrieben, das ist deine Religion
du glaubst 2+2=2a+2b wenn a=1 und b=1,5 ist, das ist deine Religion
du glaubst du bist ein besserer Mensch als ich und ich ein Faschist, das ist zwar arrogant und ein Widerspruch in sich, aber anscheinend Teil deiner Religion
gut ein reiner Atheist scheinst du ja nach eigener Behauptung auch nicht zu sein
du fragst dich warum ich allah so oft erwähne und ich ihn mal so mal so schreibe, weil wie schon erwähnt arabische Begriffe auch arabisch geschrieben werden und ich auf lateinisch nur den Laut des Wortes niederschreiben kann
Die Bibel ist übrigens in Aramäisch und Altgriechisch geschrieben, nicht in Hebräisch
Dein Gleichnis mit dem Stein und der lose-lose Situation (loose heisst locker) ist daher sinnlos weil Allah der Allmächtige ist wie du schon richtig gesagt hattest
Allah kann ein Stein erschaffen der so schwer ist, das nichtmal er ihn anheben kann und wenn er will kann er selbst diesen Stein anheben, ist doch logisch
Diese Logik ist für dich nicht zu verstehen, weil wenn du den Quran/Korahn/Choraan gelesen hättest auch wüsstest, dass es Teile des Übernatürlichen und Verborgenen gibt, an die du zu glauben hast wenn du versuchen willst den Quran und den Islam zu begreifen. Steht auch ziemlich am Anfang, damit du gar nicht erst viel Zeit mit lesen verschwenden musst. Allah ist Teil des Verborgenen, aber Steine und die Schwerkraft sind es nicht, und du kannst natürlich nicht zwei grundsätzlich verschiedene Ebenen mit einander gleichsetzen, du steckst ja auch nicht den Finger in die Steckdose wenn du ausgelaugt bist und Energie brauchst.
Daher kannst du Allah auch nicht einfach anrufen weil er Teil des Verborgenen und Überntürlichen ist, du könntest wahrscheinlich noch nicht mal den Chinesen von Foxcom ausfindig machen geschweige denn anrufen der dein Smartphone zusammengeschraubt hat und du erwartest von mir dass ich mit unserem Schöpfer einfach mal so telefoniere
Allah hat unsere Welt erschaffen und wir koexistieren mit der Natur und sind an seine Gesetze gebunden die die meisten von uns als natürliche Gesetze definiert haben, das widerspricht schon mal der Definition des Zufalls.
Der Glaube an Allah ist ein natürliches Bedürfnis, die meisten Menschen mit Depression und so genannten Selbst-Zweifeln haben keinen Glauben an einen Gott und letztendlich führt dieses entschlossene Beharren auf einen Unglauben mit den verbundenen Depressionen bei manchen Menschen sogar zum Selbstmord.
Nun zum Beweis
ich nutze für meine Beweisführung die Aussagenlogik:
"a ~ b" entspricht "wenn a dann folgt daraus b"
das ist eine allgemein bekannte Funktion und sie ist in jedem Fall erfüllt wenn b=1 ist oder wenn a und b=0 sind
also
1~1=1
0~1=1
0~0=1
1~0=0
soweit klar, hier ein konkretes Beispiel aus unserer Welt des Unverborgenen
wenn du ein HANDY hast, folgt daraus dass JEMAND es hergestellt hat, das ist WAHR
wenn du KEIN HANDY hast, folgt daraus dass trotzdem JEMAND es herstellen kann, WAHR
wenn du KEIN HANDY hast, folgt daraus dass auch NIEMAND es herstellen kann, WAHR
wenn du ein HANDY hast folgt daraus dass NIEMAND es hergestellt hat, UNWAHR
soweit klar, JEMAND muss ein HANDY herstellen, damit du es besitzen kannst, dein HANDY entstand nicht aus Zufall und war auf einmal da, nun analog zu deiner Problemstellung
ich bahaupte
wenn DU EXISTIERST, folgt daraus dass dich JEMAND erschaffen hat, WAHR
du behauptest
wenn DU EXISTIERST, folgt daraus dass dich NIEMAND erschaffen hat, UNWAHR
so einfach ist das und in der Regel ist die Wahrheit auch nicht kompliziert, nun kommen wir wieder zum Verborgenen, Allah entscheidet ob du als Muslim stirbst oder nicht, daher ist es auch nicht in deinem Ermessen ob du das Offensichtliche akzeptierst.
-
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Wir schweifen immer weiter ab :D du meinst meinen letzten Satz? Nein das heisst nicht der Atheisismus sondern "im Namen... des Atheismus", da lagen wir wohl beide falsch, außerdem wird vielleicht mit ll geschrieben ;)
Ich habe Religion auch nicht als einen Glauben an Gott definiert sondern als Glaube an etwas, wieso wird zum Beispiel der Buddhismus als Religion bezeichnet oder Fussball als Ersatzreligion
Wissenschaftler haben in den letzten Jahrzehnten vermeintliche Entdeckungen gemacht die im Quran schon vor über 1000 Jahren geschildert wurden
Mein Glaube beruht auf Wissen und dieses Wissen belegt auch, dass es nur Allah gibt, gibt es Atheisten die an Allah glauben?
ka was ein Atheist reinsten Wassers ist
du behauptest mein Schöpfer hat soviel Mist in der Weltgeschuichte gebaut, also glaubst/weisst du an/von seiner Existenz? (ob du an meinen Schöpfer glaubst oder deinen, ist egal, sind beide der selbe)
Jedes Lebewesen muss sterben, und wenn du an Allah glaubst kann es für dich im Paradies auch weitergehen :D
Nein es gibt keine Knaben im Paradies, alle sind gleich alt (ich meine 32 Jahre, will mich aber nicht festlegen) wär ja schon doof wenn man als Säugling stirbt und dann alle Ewigkeit in die Windeln kackt (übrigens kacken tust du im Paradies auch nicht mehr)
ka was ein huri ist
Nein ist nix abgeschrieben, wir haben die selben Propheten, aber die Überlieferung der Bibel ist teilweise verfälscht und Textstellen die die gleiche Situation beschreiben unterscheiden sich doch wesentlich in Details (weiss ich weil steht so im Quran)
Naja das mit der Entlarvung behauptest du jetzt einfach so und dein Beispiel ist Blödsinn, ich hab auch ein sinnloses Beispiel für dich, wenn du so schlau bist, wieso kannst du dann nicht aus 2+2=5 machen
Unser Prophet s.a.w. ist nur ein Bote, er hat nix geschrieben
Nein meine Religion ist logisch und mein Glaube beruht auf Wissen, das Problem ist deine Definition von Glaube.
kleiner Exkurs:
Glaube im Kontext des Islams bedeutet Gehorsamkeit, ähnlich wie der Glaube an dein Land oder an deine Eltern, wenn du dich weigerst deinem Land zu dienen hast du den Glaube an dein Land verloren und wenn du ungehorsam deinen Eltern gegenüber bist, hast du den Glauben an deine Eltern verloren, so verhält es sich mit dem Glaube an Allah und du kannst glauben oder nicht, aber tief im Inneren weisst du dass Allah exisitert genauso wie deine Eltern exisiteren, sonst würdest du nicht so viel Zeit mit der Suche und der Leugnung verbringen
Ich höre keine Stimmen
Ich bestimme nicht über das Leben anderer, Du hast deine Religion, ich meine.
Ehrenmord kenn ich nicht, hat auf jeden Fall nix mit Islam zu tun. wie in meinem ersten Post geschildert: Mord mit religiöser Begründung existiert meiner Meinung nach nicht und meine Behauptung beruht auf den Weisheiten meiner Religion und die meiner Vorfahren und so schliesst sicht der Kreis wieder, du darfst mir gerne Fragen stellen, aber lass mal aufhören zu streiten -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Genau das ist der Grund wieso ich mir es spare alles zu lesen, weil fast jeder post nach dem ersten total abschweift.
Einiges weiss ich schon über Religionen, ich hatte eine christliche Oma, eine jüdische Uroma, habe noch atheistische Eltern und bin selber Muslim und um genau zu sein Quran ist nur die Kurzform und heisst Rezitation, der edle Quran ist die Rezitaion Allahs unserem Schöpfer und die erste Quelle meiner Religion und schreibt sich in Wirklichkeit so القرآن الكريم
Die Schreibweise Quran beruht auf der (Un)Fähigkeit das Orignal zu lesen und zu schreiben :p
Ich merke dass du einen bestimmten Hass auf deinen Schöpfer und seine Propheten hast, da du wenig bis gar nicht auf andere Religionen eingehst, darunter kannst du im weiteren Sinne auch den Atheismus zählen, der übrigens in vielen Dingen auf Aberglaube und Theorien beruht und in etwa in gleichen Maße auf empirischer Beweisführung fußt wie alle anderen auch, letztendlich hat jeder Mensch einen Glauben von dem er sein Handeln ableitet, sei es der Glaube an Geld, Öl, Macht, Land, Autos, Frauen oder einfach dass nach dem Tod nix ist
und nachdem du das gelernt hast, sollte dir klar sein, dass die meisten Morde hauptsächlich wegen materieller Dinge begangen werden, also meiner Meinung nach wegen falscher Religionen, daher gebe ich dir zum Teil Recht, die meisten Verbrechen werden im Namen eines Glaubens oder auch Religion begangen, nämlich den Atheismus -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Danke, dass du meine Behauptung bestätigst, die ganzen Aurufe zu Tötungen in der Bibel sind doch Kosequenzen "falschen Handelns" (auch Strafe genannt) also keine Morde
Außerdem ist die USA so christlich, dass in der Verfassung der Vereinigten Staaten folgendes steht „Die Regierung sollte weder eine Religion einer anderen vorziehen, noch Religion dem Fehlen von Religion.“ und nix zum Christentum
Und der Behauptung von Europa glauben schenken kannst du nur wenn du nicht in Europa lebst (Wer darf eigentlich Behauptungen in Namen Europas stellen ;)
Wieso sollte ich die Meinung eines Christopher Hitchens kopieren? Ist er dein Prophet?
Ich hab alle Quellen, die meine Meinung über Religionen bilden hier liegen (Tora, neues Testament, Koran) dafür muss ich nicht in die Bibliothek gehn.
und ich muss nicht alle posts lesen, da ich direkt gesagt habe, dass ich nur auf deinen ersten eingehe.
Vielleicht solltest du über eine Religion nachdenken, kann sein dass du dann weniger Aggressionen hättest :D -
in: Wird Amazon Android übernehmen?
geschrieben von fabson
zu davidlw:
zum teil gebe ich dir recht, mod und fork sind sich sehr ähnlich, natürlich kann ein fork auch patches/code aus dem original übernehmen, wie auch aus jedem anderen open source projekt, genauso darf sich das original auch beim fork bedienen
und im Grunde ist jede fork in der ersten version nur ein mod.
Aber meiner Meinung nach ist die Frage der Kompatibilität grundsätzlich verschieden zwischen fork und mod.
Ein Beispiel wäre Debian und Ubuntu (Fork von Debian):
Ubuntu basiert auf den Code von Debian von was weiss ich wann ;) und alle Pakete von Debian sind kompatibel zu Ubuntu, nur Ubuntu Pakete müssen auf Grund der zusätzlichen Bibliotheken nicht unbedingt kompatibel zu Debian sein,
während Pakete von anderen Distribution die ein direkter Mod von Debian sind (wie Crunchbang, Mepis, usw.) vollständig kompatibel sind
Ganz kurz zusammengefasst imho: Fork ist eine eigenständige Weiterentwicklung
Mod eine Anpassung/Erweiterung des Originals -
in: Wird Amazon Android übernehmen?
geschrieben von fabson
zu davidlw:
K, das mit AOSP war mir nicht klar, dachte dass wär ein Mod wie cyanogenmod (dass ja dann auch kein Android wär, weil es in der Grundversion auch keine Googledienste hat)
Ein Fork ist eine Abspaltung (Fork [englisch]: Gabel, gemeint ist damit Gabelung) wenn ich zum Beispiel Windows 3.1 forke, hat meine Weiterentwicklung nix mehr mit Windows 10 zu tun weil ich mich schon vor Jahrzehnten abgespalten hab. Ein Mod ist wenn ich mir jede neue Windows Version nehme und die anpasse.
Ein Mod bietet automatisch die Grundlage für Kompatibilität, bei einem Fork muss ich mich spätestens wenn die nächste Version des Originals rausgekommen ist selbst drum kümmern
Also wenn Google beschliesst dass Android 7 Apps nicht mehr auf Android 6 laufen, muss Amazon sein FireOS auch auf Android 7 aufbauen damit aktuelle Android Apps auf Kindle funktionieren
Ein Fork kann natürlich auch die Qualität des Originals übertreffen, zum Beispiel Libreoffice/Openoffice oder Firefox/Netscape -
in: Religiös begründete Morde
geschrieben von fabson
Ich habe mir jetzt nur den ersten post von dir komplett durchgelesen, da mir aufgefallen ist dass die folgenden schnell vom Thema abweichen.
Deine Fragestellung ist meines Wissens falsch. Ein Mord ist ein grundsätzlich religiös unbegründetes Tötungsdelikt.
Mir sind keine religiösen Schriften bekannt, die zum Mord aufrufen, aber zur Bestrafung mit Tod und zum Töten der Feinde im Krieg.
Dies sind aber wiederum gesellschaftlich akzeptierte Tötungsdelikte, die in den meisten nicht religiös geprägten Ländern (auch) praktiziert werden (Todesstrafe: USA, China/ Kriege: USA, Russland, Europa (UN,NATO Mitgliedsstaaten usw.)
Ob der Täter behauptet einen Mord wegen seiner Religion begangen zu haben ist letztendlich egal, religiös begründen lässt er sich aber nicht -
in: Er ist wieder da
geschrieben von fabson
Ich habe den Film noch nicht gesehen.
Nachdem was ich darüber gehört hatte befürchte ich, dass Hitler durch eine lächerliche Darstellung vermenschlicht wird, also den Eindruck erweckt, es sei nur ein gewöhnlicher Mensch wie du und ich, was ich natürlich nicht hoffe und strikt ablehne ;)
kurz gesagt: Manche Menschen sind es nicht wert, dass man sich über sie lustig macht
Meiner Meinung nach hätten sie eine neutrale Figur nehmen sollen, wie ein Wehrmachtssoldat der damals eingefroren wurde und nach dem Krieg vergessen wurde, wie in Idiocracy oder so ähnlich, dann wäre ich auf jeden Fall weniger unvoreingenommen.
Mal schauen ob ich ihn jemals sehn werde, würde mich aber niemals ins Kino oder in den Wohnzimmersessel dafür setzen. -
in: Wird Amazon Android übernehmen?
geschrieben von fabson
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Amazon Android übernehmen wird.
Google oder Alphabet hat bestimmt kein Interesse Android aufzugeben, die (Zwangs-)Anmeldung mit einem Google Account generiert bestimmt einen großen Teil der Kundschaft und Amazon hat zwar viel Geld aber nicht genug um Google ein lukratives Angebot zu machen.
ABER da Andoid open source ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass Amazon einen Fork benutzt und Android als FireOS unabhängig von Google weiterentwickelt, dabei müssten sie nur darauf achten, dass die Kompatibilität der Apps in den kommenden Version gewährleistet wird.
Ich bezweifel aber, dass ein Fork sich im Vergleich zu den Modifikationen, die sie für Ihre Kindle Tablets programmieren lohnt. -
in: Kinder kriegen - heutzutage noch sinnvoll?
geschrieben von fabson
Kinder kriegen - heutzutage noch sinnvoll?
ganz klares JA, stell dir vor es wäre sinnlos, das die Welt in ein paar Jahren ziemlich leer wäre sollte jedem klar sein.
Aber ob du Kinder haben solltest? Diese Frage musst du dir selbst stellen, deswegen stimm ich auch nicht mit ab, damit ich deine Entscheidung nicht auf falsche Weise beeinflusse. Es hängt nun mal von deinem Lebensstil ab, dank unserem Sozialsystem kann sich zwar jedes Kind selbst ernähren aber zum Eltern sein gehört trotzdem eine Menge Disziplin und Verantwortung, abgesehen vom Finanziellen. -
in: Nutzt Euren Jabber-Account!
geschrieben von fabson
ich benutz meinen von gmx -
in: Woher kommen eure Nicks ? Vorstellungsthread
geschrieben von fabson
aus fab und son, fab eine kurzversion meines namens die sich irgendwann alle angewöhnt haben und son hat irgendjemand mal dazugedichtet, inzwischen hab ichs so übernommen, weils weniger verbreitet ist als einfach nur fab -
in: Ist Religion gut, schlecht oder ein zwischending?
geschrieben von fabson
Eine kurze Biographie von mir, ich war Atheist, bin deutsch, hab im Laufe meines Lebens den Teufel in vielen Formen - meistens Menschen :p - auf dieser Erde gesehen und hatte irgendwann die Erkenntnis, dass es dann auch einen Gott geben muss, kurze Zeit später habe ich mich auch zum Glauben bekannt und hätte mir jemand vor 5 Jahren gesagt, dass heute meine Religion der Islam ist und ich 5 mal am Tag bete hätt ich ihn ausgelacht.
Aber an sich ist selbst der Atheismus eine Religion, nur eine weniger strukturierte und genauso glauben Atheisten an Dinge die sich nicht beweisen lassen. Prinzipiell hat jede Religion gute Eigenschaften sonst hätten sich ja nicht so viele durchgesetzt und verbreitet, größtenteils sogar freiwillig ;) nur manche Menschen sind eben böse, engstirnning und intolerant und da spielt deren Glauben auch keine große Rolle, da es sich am Ende blos um politisches Kalkül handelt und sie im schlimmsten Fall sogar Religionen missbrauchen und dadurch in den Dreck ziehenn -
in: Bio-Eier-Skandal
geschrieben von fabson
was das Fleisch betrifft ging das ziemlich an mir vorbei, da ich als Muslim sowieso nur halal esse und selbst da bin ich schon sehr vorsichtig bzw. wählerich. aber das mit den Eiern ist nix neues, musst du nur die Packung aufmachen und du kannst direkt die vollgekackten Freiland und Bio Eier vom Rest unterscheiden :D klingt eher wieder nach einem Versuch der Behörden vom Fleisch abzulenken -
in: Schwul ein Problem?
geschrieben von fabson
mir ist die sexuelle Neigung anderer Menschen grundsätzlich egal, grade bei Männern;) ich bin auch nicht homophob und hab auch schwule in meinem Bekanntenkreis, ich respektiere dass sie schwul sind genauso erwarte ich respekt von ihnen das ich es nicht bin.
und deine Eltern können froh sein, dass du so ehrlich zu sein scheinst und nicht pedophil bist, damit hätt auch ich ein Problem -
in: Samba Freigaben
geschrieben von fabson
das Problem hatte ich auch, wenn ich versucht habe mehrere Benutzer anzulegen ,konnte immer nur einer auf seine Daten zulegen dessen Account auch in Linux eingeloggt war, wegen den Zugriffrechten auf die Festplatten von Linux selbst
hast du schon eine Lösung gefunden -
in: PlayStation 4 - Was wünscht Ihr euch?
geschrieben von fabson
Ich wünsche mir volle Kompatibilität zu zukünftigen XBox und eine extra Partition für Linux oder Windows damit ich auch bissel damit arbeiten kann, da ich im Moment kaum zocke -
in: Virtualbox WindowsXP 3d Spiele Spielen
geschrieben von fabson
Der Aufwand lohnt sich nicht, Grafikkarten werden auch nur emuliert (und keine guten für 3D Beschleunigung) und ich glaube im moment ist es auch nicht möglich die graka wie ein usbstick oder netzwerkadapter durchlaufen zu lassen als wäre sie direkt in deinem gastsystem verbaut, was nötig wäre um eine 3D Anwendung sinnvoll nutzen zu können.
Selbst einfache Audio und Video Bearbeitunng ist für manche Systeme schon zu aufwendig auch wenn es in dem Bereich noch möglich wäre sinnvolle Ergebnisse zu erzielen.
Im Prinzip ist alles was mit Direct X zutun hat im VirtualisierungsBereich noch in der BetaPhase und falls es Linux ist was dich vom zocken auf dem Host abhällt, probiers mal mit wine damit habe ich schon einiges zum Laufen bekommen und es ist wesentlich besser als sein Ruf -
in: Verschiedene Firewalls im Test
geschrieben von fabson
Im Prinzip brauch ich keine Firewall, da mein Router schon genügend Ports ohne mein zutun blockiert :D und ich eher schauen muss, dass ich bestimmte Türchen aufbekomme
Aber was ich trotzdem auf jedem Windows System installiere ist Windows 7 Firewall Control (http://sphinx-soft.com/)
gibt es auch für XP und aufwärts, regelt an sich nur die Windows interne Firewall, die für meine Bedürfnisse auch vollkommen ausreichend ist und schottet jedes Programm vom Internet ab solange ich nicht mein Einverständniss gebe.
Es gibt eine Freeware Version die Systemapps standardmäßig zulässt, bei denen ich aber auch keine Bedenken hätte. -
in: Euer Lieblingsanime
geschrieben von fabson
Bei mir hats mit Samurai Cahmploo angefangen, davor haben mich Animes bis in meine frühen 20er gar nicht interessiert, da ich japanische serien nur aus rtl2 kannte und ich mit dem storytelling nix anfangen konnte ;) danach kam Cowboy Bebop (mit Samurai Champloo einer der genialsten), Basilisk, Death Note, Hellsing OVA, obwohl Hellsing eher genial daneben ist und ein paar wenige Filme, aber aktuell und was mich durch seine Masse an Folgen auch am längsten gefesselt hat: One Piece