Suche auf lima-city
-
in: App-Entwicklung: Whatsapp-Alternative
geschrieben von ghlan
@funnyweb: Ich kenn' jetzt deine Fähigkeiten der Programmierung betreffend nicht, aber einen eigenen Messenger anzufangen ist Sinnlos.
- Man braucht viele User, welchen den Service auch nutzen. Andernfalls hat ein Messenger wenig Sinn.
- Viele User bekommt man nur, wenn man von vielen (am Besten alle) Plattformen Zugriff darauf an.
- Du kennst dich in der Materie der Messenger kein bisschen aus. Den Schluss ziehe ich durch deine Unkenntnis über schon vorhandene Projekte, deren Ziele zu deinem kongruent sind.
Mein Tipp an dich: Versuch nicht das Rad neu zu erfinden. Die Probleme auf denen du dabei stößt, sind von anderen schon längst beseitigt worden. Bring deine Energie lieber bei einem der Projekte ein, welche deine Ziele schon umgesetzt haben (ChatSecure, Surespot, TextSecure). Da gibt es jeweils noch einiges an Bugs und Features die herausgearbeitet werden müssen. "Lurke" dazu am besten eine Weile in deren Mailinglisten, Chats oder Foren rum.
Falls du allerdings von Anfang an was selbst programmieren willst, dann versuche doch ein Programm für ein noch nicht unterstütztes mobiles Betriebssystem für eines dieser Systeme anzufangen. Da hättest du auf jedenfall schonmal eine potentielle Userbasis, welche du mit einem eigenen System wahrscheinlich niemals erreichen würdest.
Versteh mich bitte nicht falsch. Ich will dir hier nicht den Wind aus deinen Segeln nehmen, eher versuche ich Synergien zu fördern.
Oder mit flockhaus' Worten:
"Kleine Brötchen backen und vielleicht die Energie in ein vorhandenes, viel versprechendes, offenes Projekt legen, als noch ein unbedeutendes in den Teich zu schmeißen."
@flockhaus: Dem Golem Kommentar kann ich nur Zustimmen. -
in: App-Entwicklung: Whatsapp-Alternative
geschrieben von ghlan
Ok... ich hab gerade den ganzen Thread durchgelesen und muss mal einiges dazu loswerden. Ich hoffe mal die Diskussion ist noch aktuelle.
TL;DR: Nutzt euere Euphorie lieber um die Projekte TextSecure oder Surespot zu unterstützen.
Zum einer neuen WhatsApp Alternative sinnlos und eine Verschwendung an Zeit und Ressourcen. Die Fixierung auf XMPP als Protokoll ist da ein sehr guter Ansatz. Es ist ein Standard und auch ziemlich verbreitet. Jabber ist der alte Name für XMPP, nichts mit Weiterentwicklung. XMPP und Jabber werden sozusagen Synonym gebraucht.
XMPP bietet alles, was man von einer modernen Chatplattform erwartet: Benutzerlisten, Gruppenchats, Avatare, Datenübertragung und via Jingle sogar Audio- und Videochats. Durch Transports kann man sogar ICQ, IRC oder andere "legacy" Accounts einbinden. Hinzu kommt da noch die dezentrale Serverlandschaft und die parallele Nutzung von mehreren Geräten aus.
Wenn ihr das Ding verschlüsseln wollt. Weg von OTR, dabei müssen beiden User gleichzeitig Online sein, bei mobilen Endgeräten kann man das nicht erwarten. PGP mit einem Schlüsselpaar bietet sich da schon eher an. Gruppenchats müssten Symmetrisch verschlüsselt werden. Da könnte es sogar schon ein XEP dafür geben.
Die PGP-Keyserver (zb. pgp.mit.edu) kann man dann auch zum "finden" von Kontakten verwenden, weshalb das hochladen des Kontaktbuches wegfallen kann. Ein PGP-Key hat auf einem Keyserver grob gesagt 3 Werte: eMailadresse (bei XMPP halt die JID), ein Kommentar und den Namen des Schlüsselinhabers. Sowohl Name als auch Kommentar könnte die Handynummer des gesuchten Kontaktes sein. Beim finden hat man dann neben dem Öffentlichen Schlüssel auch die JID des Kommunikationspartners. Die JID selbst, sollte man zufällig generieren, da dem 0815-User das nicht interessiert.
Und kommt mir jetzt nicht mit Hashen der Telefonnummer. Alle möglichen Handynummern (12 Zahlen) zu hashen bekommt jeder High-End-Rechner an einem Abend hin. Also kann man sich das sparen.
Bei Jabber selbst müsste man einiges Runterbrechen um es Mobil ordentlich und einfach Bedienen zu können. Die bisherigen XMPP-Clients (zb Xabber oder Beem) sind den Desktopclients ziemlich ähnlich. Bei WA werden Chats nach der letzten Nachricht sortiert und nicht nach Name oder "online/offline"-Status.
WA zeigt auch, dass weniger oft mehr ist. Das KISS-Prinzip sollte bei jeder Chatapp im Vordergrund stehen.
Aber bevor ihr jetzt was eigenes schreibt, unterstützt die momentan schon in den Startlöchern stehenden Projekte mit den gleichen Zielen: TextSecure2.0 oder Surespot.
Um eine ordentliche Alternative zu WhatsApp zu werden müssen für alle Plattformen Clients vorhanden sein.
Schätzungsweise wird Telegram das Rennen machen, leider ist deren Service zentral und nicht vollständig Frei (Freie Software).
just my 2 cents -
in: Qip
geschrieben von ghlan
Wegen solcher und ähnlicher Probleme hab ich seit kurzem dem ICQ-Netzwerk dem Rücken gekehrt und benutze jetzt Jabber.
Mein Tipp an dich:
Lad dir nen JabberClient (zb. Gajim -> Gajim.org) und log dich mit deiner JabberID:
m16@jabber.lima-city.de
an. Such dir auf einem anderen JabberServer einen ICQ-Transport um noch mit deinen
ICQ-Usern in kontakt zu bleiben. Und bring sie auch schritt für schritt zu Jabber.
Auch wenn das jetzt blöd klingt... aber für das Jabbernetzwerk sieht die Zukunft
viel Rosiger aus als für ICQ/MSN/Y! und wie sie alle heißen.