kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

Suche auf lima-city

Beiträge (22)

in: überfremdung oder überblödung

geschrieben von maschinengott
Ja, z. B. ein Grund, warum ich gegen Zuwanderung und Überfremdung bin, ist, weil sich dadurch Minderheiten etablieren, die ab einer gewissen Größe durchaus in der Lage sind, ihre Interessen zu vertreten (Erdogan sprach für tausende Deutsche... türkischer Abstammung ) oder schlimmeres.

Spätestens nach den Unruhen in Frankreich 2005 und nach der Ermordung von Theo van Gogh (und dem was darauf folgte) sollte auch der letzte gemerkt haben, dass eine multikulturelle Gesellschaft nicht funktioniert.
Da kann unsere Regierung noch so viel Steuergelder für Plakataktionen a la \"Freundschaft ist keine Frage der Herkunft\" ausgeben... die Realität sieht anders aus.
in: nazis und linke

geschrieben von maschinengott

wer sich diesen film anschaut und nicht entsetzt ist, über das was die nazis da abziehen, sonder sich darüber aufregt wie die polizei mit den nazis umgeht, der muss aber verdammt blind sein auf dem rechten auge.
Wenn ich das besagte Video (http://youtube.com/watch?v=8PG3JOJYSg8) mit diesem hier http://www.youtube.com/watch?v=yDqThVpu1AM vergleiche, stelle ich nur fest, dass sich die Polizei von den Linken alles gefallen lässt aber bei den Rechten sofort die Waffe zückt. Desweiteren frage ich mich natürlich, warum es den Linken erlaubt wurde, ihre Route für die Demo so zu legen, dass sie an dem \"Nazishop\" vorbeiläuft -- Deeskalation???
hier nochmal ein paar ander quellen die das ganz explizit darstellen:

http://antinazi.wordpress.com/(...)136-tote-seit-1989-5-in-hessen/

http://www.bo-alternativ.de/bo(...)chts/programm/ausstellung.html (bis zu ende lesen mister logik)
Kannst du auch mal seriöse Quellen liefern?
konkreten gegenargumenten habe ich dich noch nicht wirklich vernommen.
Gegenargumente zu was? Letztlich behauptest du doch nur, dass viel mehr Menschen Opfer Rechter Gewalt werden als Linker (ich zitiere \"tausende Fälle mehr von Rechter Gewalt...\" ). Aber das musst du erstmal belegen, denn deine komischen \"Quellen\" kann niemand ernst nehmen, auf der Website von der NPD find ich sicher auch solche Statistiken, nur genau in die andere Richtung.
Ich habe dir Quellen genannt, nämlich die Verfassungsschutzberichte ab 1997, die deine Behauptung widerlegen (zumindest was die letzten 10 Jahre angeht).

Jetzt liegt es an dir, diesen Widerspruch aufzulösen. Und es reicht nicht aus, zu sagen, dass die deine Quelle die Opfer seit 1990 angibt und meine die ab 1997, denn das kannst du für die riesige Differenz von >130 (Todes-)Opfern nicht verantwortlich machen.
aber eins muss ich dir lassen, das mit den zahlen kapier ich nicht. ist wahrscheinlich logik, da kann dir ja nun mal keiner das wasser reichen.
die Zahl gibt den Trick an, den du angewendet hast: http://de.wikipedia.org/wiki/38_Kunstgriffe
wenn du angst hast von steinen getroffen zu werden die linke schmeissen, frage ich mich wo du glaubst das dir das passieren sollte? warst du in heiligendamm?
Nein, ich war nicht in Heiligendamm, aber das war auch nicht die einzige Stadt, die von den Linken heimgesucht wurde.
in: überfremdung oder überblödung

geschrieben von maschinengott

die frage stelle ich weil viele angst habe das die ausländer die hierher kommen und ihnen etwas wegnehmen würden(z.b. die arbeit). sie glauben das ihre kultur rein sei oder sein sollte und das die vermischung zur verwässerung dieser führen würde
z.b.: die bauen hier überall mocheen... es geht darum das sie eine undefiniert angst davor haben etwas von ihrem deutschsein durch sie zu verlieren.
Es gibt für mich tausend weitere Gründe gegen die Überfremdung zu sein außer, dass ich von typisch deutschen Sachen abgehalten werde. Dazu müsste es schon weit kommen, ich kann ja selbst (in einem halbwegs toleranten) islamischen Land wie z. B. Ägypten meinen deutschen Gewohnheiten nachgehen (= Bier und Schweinebraten, was anderes fällt mir nicht ein ).

Beitrag geändert: 10.4.2008 23:55:22 von maschinengott
in: nazis und linke

geschrieben von maschinengott
Also nach dem Bericht des Verfassungsschutz zur politisch motivierten Kriminalität wurden seit 1997 drei Menschen von Nazis umgebracht und einer von Linkextremen, tagderlandlosen hat also ziemlich übertrieben.

Es stimmt schon, dass sich die Gewalt von rechts und links unterschiedlich ausdrückt, die Linken richten ihren Schaden in den großen Straßenschlachten an, die Rechten in kleinen Gruppen gegen einzelne. Aber das liegt auch daran, dass die Toleranz gegenüber linker Gewalt in unserer Gesellschaft viel höher ist als gegenüber rechter.

Und all das ist mir auch herzlich egal, wenn mein Auto brennt oder ich als harmloser Reporter (= Vertreter der imperialistischen Hasspropaganda) mit einer Schädelfraktur im Krankenhaus liege.

Schaut euch mal dieses Video an:
http://youtube.com/watch?v=8PG3JOJYSg8

Was passiert? Es wird sofort die Waffe gezückt! Ich möchte nicht wissen was das für ein Theater gegeben hätte, wenn sie in Heiligendamm so reagiert hätten.
in: nazis und linke

geschrieben von maschinengott

Von 1990 bis 2004 wurden 131 Menschen durch nazis getötet(http://www.volksumfrage.de/aktuell.htm). ich weis nicht wie hoch die dunkelziffer ist.
Nirgendwo steht etwas davon, dass 131 Menschen getötet wurden.
rechte gewalt ist eine legitimation. d.h. heisst der nazi sucht einen grund um seine gewalt zu kanalisieren. also wenn gerade kein ausländer das ist, der nur anwesend sein muss und allein damit schon anlass gibt zur gewaltentladung, dann findet der rechte schläger irgend jemand anderen der blöd gukkt oder seine freundin angemacht hat.
Wenn es jemandem nur um Gewalt geht, ist er sehr dumm, wenn er es nicht als \"linke Gewalt\" tarnt.
wenn die medien und die regierung sich nur halb so viel um die opfer rechter gewalt kümmern würden wie um die paar politiker in heiligendamm, dann gebe es keine opfer rechter gewalt mehr.

aber die opfer rechter gewalt sind halt nur so mensch wie du und ich. ich bin schon mehrmals opfer rechter gewalt geworden. und die politiker kehren sich ein scheiss um uns. wenn ihnen aber jemand an die kandare will, dann wird auch noch die bundeswehr gegen die eigene bevölkerung eingesetzt.
Hier verwendest du gleich mehrere Kunstgriffe, ich denke zumindest Nummer 6, 13, 19 und 26. Ich kriege das *kotzen*, wenn Leute mit sowas anfangen nur wegen ihrer eigenen Rechthaberei.
in: Gleichberechtigung?

geschrieben von maschinengott

könig der logik?

ich zitiere dich: 1,3 \"kinder pro frau\" das nenne ich das gesetzt der statistik.
http://de.wikipedia.org/wiki/38_Kunstgriffe
Du verwendest Kunstgriff Nummer 2 (Homonymie).
Ich bin erst wieder bereit mit dir zu diskutieren, wenn du das abstellst, für sowas ist mir nämlich meine Zeit zu schade.
in: Gleichberechtigung?

geschrieben von maschinengott
Mein lieber karpfen, kannst du auch mal vernünftig denken?
karpfen schrieb:
Sei froh, dass sich Frauen überhaupt noch entscheiden ein Kind zu bekommen. Schliesslich wird dadurch deine Rente eventuell etwas sicherer, wenn sie das auch schon lange nicht mehr ist.

1. tun sie das ja nicht mehr ausreichend (mit 1,3 Kindern pro Frau) 2. wird die Rentenkasse und die Pflegeversicherung ja von Frauen viel mehr belastet als von Männern, da sie eine höhere Lebenserwartung haben. Gehe mal in ein Altenheim, da findest du wirklich 10 Frauen auf Pflegestufe III auf einen Mann.

Dein Argument hätte noch eine gewisse Berechtigung, irgendwie sanktioniert werden würde, wenn eine Frau keine Kinder bekommt.

Um den Frauen die Möglichkeit zu lassen, ein Kind zu bekommen und zu erziehen setzt für mich schon vorraus, dass diese von Zwangsleistungen wie Zivi oder Wehrdienst befreit sind, da die Möglichkeit einer Frau Kinder zu bekommen biologisch begründet zeitlich beschränkt ist ;)
Die meisten Männer leisten ihren Wehr-/Zivildienst ja unter 20 ab, vor ihrem Studium oder dem Einstieg in den Beruf. Weißt du wie viele Mütter es in Deutschland unter 20 gibt? Nicht viele, mit einem Zwangsdienst in diesem Alter wird also niemand vom Kinderkriegen abgehalten. Israel hat die höchste Geburtenrate unter den Industrienationen trotz der Wehrpflicht für Frauen.

Was mir aber hier am meisten gegen den Strich geht, ist dass ihr noch nicht mal verstanden habt, dass die Isonomie (= gleiche Gesetze für alle) die Basis der Demokratie ist und nicht die Eunomie (= gut funktionierende Gesetze, die aber nicht für jeden gleich sind).

Wenn du sagst, dass Männer und Frauen grundlegend verschiedene Rollen in der Gesellschaft haben und deswegen vom Staat auch unterschiedlich behandelt werden müssen, ist das ein großer Rückschritt. Das ist genau die gleiche Art zu Argumentieren, mit der man früher allerlei Diskriminierung gerechtfertigt hat. Eine Frau gehört an den Herd und soll Kinder kriegen, da ist es doch nur normal, dass man ihr verbietet zu studieren. Ein Großindustrieller ist doch viel wichtiger für den Staat, da er vielen Leuten Arbeit gibt, warum sollte er nicht mehr Stimmrecht haben, als ein einfacher Arbeiter?

Ich will nicht groß rumreden, sagt mir also lieber gleich, wenn ihr diesen Grundsatz nicht anerkennt, dann weiß ich, dass ich mir weiteres Diskutieren sparen kann.
in: Gleichberechtigung?

geschrieben von maschinengott

Biologisch gesehen können aber nur Frauen Kinder bekommen, dass sie es nicht müssen wenn sie nicht wollen ist mir schon klar.
Genau das ist es doch aber, wie kann man den Zwang, Wehrpflicht zu leisten, mit der Möglichkeit, Kinder zu kriegen, vergleichen?

Es geht ja nicht darum dass ich fett, dumm oder hässlich bin, sondern bei gleicher Qualifikation benachteiligt werde wenn ich Kinder habe.
Wenn ich nicht im Außendienst arbeite, spielt z. B. mein Aussehen usw. keine Rolle, dennoch habe ich deutlich schlechtere Chancen bei sonst gleicher Qualifikation, wenn ich klein und schüchtern bin.
Kein Arbeitgeber würde einen Mann fragen, wie er es mit seinen Kindern regelt, wenn er bei ihm arbeitet, bei Frauen ist das oft die erste Frage.
Allein dass er das fragt, ist ja noch nicht schlimm.
Also dein Vergleich hinkt gewaltig.
Und du vergleichst Sachen, die einfach nicht zusammenpassen, auf der einen Seite hast du wischi-waschi die gesellschaftliche Diskriminierung von Frauen, bei der sie unter gewissen Umständen im Beruf Nachteile haben (jede Frau ist unterschiedlich davon betroffen, ist sie selbstständig, z. B. eine Ärztin oder eine Rechtsanwältin, ist sie es gar nicht) auf der anderen Seite hast du die ziemlich klar und simpel die Diskriminierung durch den Staat, dass Männer Wehrpflicht leisten müssen und Frauen nicht.

Wer so argumentiert hebelt den Grundsatz der Demokratie aus, dass vor dem Gesetz alle gleich sind (was höhere Priorität hat, als dass es in der Gesellschaft überall gerecht zugeht). Das ist übrigens auch das einzige um das es mir geht, ich würde das gleiche sagen, wenn die Frauen die benachteiligten wären.

Ausserdem ist es wohl ein Unterschied, dass ich nicht angenommen werde weil ich fett dumm oder hässlich bin, oder weil ich Kinder habe. Dieser Vergleich hinkt in meinen Augen.
Noch mal: Warum? Für beides kann ich nix dafür.
in: Gleichberechtigung?

geschrieben von maschinengott

Gesetzlich gezwungen werden die Frauen dazu natürlich nicht, aber es ist halt biologisch nicht anders möglich;)

AAAAAHRRRGG!!!! Logik?? die zweite.

Natürlich ist es für eine Frau biologisch möglich, kein Kind zu kriegen.

Aber Gleichberechtigung muss in meinen Augen nicht heissen, dass ich alles gleich wie ein Mann machen muss. Wenn eine Frau zum Bund möchte, steht es ihr ja frei.
Gleichberechtigung bedeutet, dass der Staat Männer und Frauen gleich behandelt.

Natürlich werden sie dazu nicht gezwungen, aber wenn jede
Frau so denken würde, würde die Menschheit irgendwann aussterben.
Das tut sie ja auch - zumindest in Deutschland.

Es reicht, wenn wir Frauen Beruf und Familie unter einen Hut bringen müssen und es ist doch oft so, wenn eine Frau Kinder hat, wird sie von den Arbeitgebern bei gleicher Ausbildung oft genug benachteiligt.
AAAAAHRRRGG!!!! Logik?? die dritte.
Die Diskriminierung von Frauen im Berufsleben ist ein gesellschaftliches Problem. ich werde auch diskriminiert, wenn ich fett, dumm oder häßlich bin, und keiner kann da was machen. Aber zumindest sollte vor dem Gesetz jeder Mensch gleich behandelt werden. Die Wehrpflicht bildet da eine Ausnahme.
in: Gleichberechtigung?

geschrieben von maschinengott

Ich glaube ehrlich nicht, dass der Stress einer Schwangerschaft und die darauf folgenden Jahre der Kindererziehung auch nur annähernd von lächerlichen paar Monaten Zivildienst oder Bundeswehr ausgeglichen werden. Wenn es ganz doof läuft, man eventuell ein paar Kinder haben will und nicht nur eins, kann man sich heutzutage meistens eine berufliche Karriere nicht mehr leisten.

Von daher gesehen ist das eigentlich schon gerechtfertigt, dass Frauen da nicht herangezogen werden.

AAAAAHRRRGG!!!! Logik??

Nenne mir das Gesetz, das eine Frau dazu zwingt, ein Kind zu haben.

aber es gehört meiner meinung nach zur gleichberechtigung dazu denn wie es überall im leben ist muss man wenn man rechte bekommt oder hatt auch pflichten erfüllen!
Richtig, ich unterstütze das. In Israel gibt es auch Wehrpflicht für Frauen, da geht es ja auch. Alles andere ist Diskriminierung.
in: nazis und linke

geschrieben von maschinengott
Wenn die Vorfälle in Heiligendamm von der NPD veranstaltet worden wären, hätte die Republik Kopf gestanden, aber es waren die Linken und das war ok.
in: Islandurlaub

geschrieben von maschinengott
Ich war auch schon da einmal um die ganze Insel rum... bei deinen Bildern weiß ich bis auf das mit den Eisbergen wo das ist.

Es ist schon sehr interessant, aber nicht sooo mein Ding, die Landschaft ist weniger schön als extrem und schroff!!! In Neuseeland ist die Landschaft viel lieblicher.
in: Eignungstest

geschrieben von maschinengott

imperium schrieb:
Nein, ich meine einen Testprüfer, der das allgemeine über Mathe und so abfragt.
Nur er soll über Computer laufen.
Obwohl um zu üben könnte ich ja auch einen über PHP vertragen^^
bitte her, was ihr habt, und vielen dank
Mach einfach paar IQ-Tests, ich glaube damit bereitest du dich am besten vor.
in: Was ist in euren Augen das beste Betriebssystem?

geschrieben von maschinengott
Naja, bei Datenträgern, Netzwerk, Samba, Cups, Firewall usw.

Ich weiß, dass es für einige eine Oberfläche gibt, aber die hat dann nicht alle Optionen, so dass man doch wieder mit der Konsole arbeiten muss. Ich hab mal versucht mit KDE meine DSL-Modemverbindung einzurichten und einen Drucker fürs Netzwerk zu installieren, ging beides nicht, unter Windows ist das kein Problem.
in: Was ist in euren Augen das beste Betriebssystem?

geschrieben von maschinengott
Ich denke schon, dass man unter Linux sehr viel mit dem Terminal arbeiten muss, das fängt schon bei simpler Konfiguration an.
in: Die Welle

geschrieben von maschinengott
Ich bereue es nicht, in den Film gegangen zu sein, wegen der unfreiwilligen Komik der strotzt nur so vor political correctness.
Das Ende im Film ist ganz anders als im Buch und ist meiner Meinung nach etwas übertrieben.
in: Warhammer 40.000 Dawn of War

geschrieben von maschinengott

fritzli schrieb:
Ich Spiele vor allem mit der Imperialen Armee, ab und zu aber auch mit den Orks.
Ah gut, da kann ich dir paar Tipps geben (ich hab übrigens die Englische Version von dem Spiel und k. A. wie die auf Deutsch heißen).

Squads neu ausbilden kostet viel mehr als Squads, die hohe Verluste hatten, wieder zu verstärken. Selbst Squads, die nur noch aus ein oder zwei Einheiten bestehen, solltest du versuchen zu retten.

Den Command Squad (also General und seine Helfer) solltest du so bald wie möglich ausbilden. Ich nehme meistens Psyker + Priest als Helfer. Mit dem Psyker kannst du feindliche Helden leicht killen (hat so einen Angriff \"Strip Soul\") und getarnte Einheiten aufdecken.

Ich nehme als Waffe für die Guardsmen immer den Granatenwerfer auch wenn ich gegen die Space Marines oder Chaos spiele, die viel schwere Infantrie haben (wo die Plasma Pistol besser wirken sollte). Der Grund ist, dass die Plasma Pistol teurer ist und da die Guardsmen ja üblicherweise sterben wie die Fliegen lohnt sich die Investition nicht
Außerdem führt der Einschlag von Granaten dazu, dass der Feind für eine kurze Zeit nicht feuern kann, was sehr hilfreich ist.

Während sich z. B. die Space Marines auch ohne Fahrzeuge einigermaßen gut behaupten können, ist das mit der Imperialen Armee nicht so. Die Fahrzeuge der Imperialen Armee sind ziemlich stark aber sie sind bis auf den Leman Russ Panzer Spezialeinheiten.

Sentinels sind Fahrzeugkiller und machen mit Dreadnoughts kurzen Prozeß.

Hellhounds haben ja diesen Flammenwerfer und sind gut gegen Infantrie und feindliche Gebäude (steht in der Beschreibung ;) ) Ich lasse Hellhounds aber nie alleine gegen feindliche Infantrie kämpfen, da sich der Schaden, den sie machen, auf alle Einheiten gleichmäßig verteilt. Und wenn die feindliche Infantrie in den Nahkampf geht sieht es auch schlecht aus für den Hellhound, da er den Flammenwerfer nicht auf kurze Distanz anwenden kann.

Der Leman Russ ist nicht so mein Ding, er kostet relativ viel, er belegt 5 Plätze, und man kann ihn erst relativ spät im Spiel bauen. Wenn es möglich ist, ein Relic zu kriegen, sollte man sich damit nicht aufhalten und lieber gleich den Baneblade bauen.
in: Die Zukunft der Scheibenwelt

geschrieben von maschinengott
Ich habe gerade erfahren, dass bei Terry Pratchett Alzheimer diagnostiziert wurde ich bin wirklich geschockt, er ist doch gar nicht so alt.
Was wird aus der Scheibenwelt werden, wenn er jetzt nicht mehr schreiben kann? Glaubt ihr andere Autoren machen weiter oder ist das das Ende der Scheibenwelt?
in: Warhammer 40.000 Dawn of War

geschrieben von maschinengott

fritzli schrieb:
Ich habe eher allgemeine Probleme, z.B. welche Einheiten gegen welche Gegner gut sind oder was ich erforschen soll und was nicht. Kann mir da jemand einen(oder mehrere) Tipps geben?

Da du mir noch net gesagt hast welche Rasse du spielst kann ich dir nur paar allgemeine Tipps geben:

Erstmal turtlen (d. h. eine Basis mit starker Verteidigung aufbauen und nicht expandieren) ist in Dawn of War das schlimmste.

Du solltest am Anfang gleich die etwas weiter entfernten Strategic Points (=SPs) holen und Listening Points draufbauen, die SPs, die näher an deiner Basis liegen, kannst du später immer noch holen. Wichtig ist, mit der Shift-Taste einer Einheit gleich mehrere Befehle zu geben, die sie dann nacheinander ausführt. Wenn man das nicht macht verliert, man in der Hitze des Gefechts schnell den Überblick.

Relics sollte man nicht zu früh holen, da sie nicht so schnell wie SPs gecaptured werden

Die ultimative Einheit (Baneblade, Avatar, Land Raider, ...) sollte man (wenn man die Updates hat) so schnell wie möglich bauen (kostet ja nur 400 Req. und 400 Energie).
in: Rechner automatisch runterfahren

geschrieben von maschinengott
Danke für deine Hilfe, aber ich würde es am liebsten mit einem Cronjob machen... weiß jemand wie das geht?
in: Warhammer 40.000 Dawn of War

geschrieben von maschinengott
Ja ich spiel auch Dawn of War, die Imperial Guard

Schau dir die Replays von guten Spielern an z. B. auf gamereplays.org, da lernst du was.

Oder kommst du bei einem Level nicht weiter?
in: Rechner automatisch runterfahren

geschrieben von maschinengott
Hallo liebe Lima-User,

ich hab nen Linux-PC, der sich um eine bestimmte Uhrzeit automatisch herunterfahren soll. Wie bekomme ich das hin?

Login zum Webhosting ohne Werbung!