Suche auf lima-city
-
in: wait und notify
geschrieben von quibono
Hallo,
ich denke da wäre eine CountDownLatch oder CyclicBarrierbesser geeignet.
Siehe zB http://openbook.galileocomputing.de/java7/1507_02_006.html#dodtpcf7898c2-657a-49e8-a7ff-6726ef2ddde6 oder auch in der Javadoc:
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CountDownLatch.html
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CyclicBarrier.html
vg -
in: openCL SDK und Hardware-Unterstützung
geschrieben von quibono
Hallo,
ich kenne zwar OpenCL nicht, aber laut Wikipedia ist es eine einheitliche Schnittstelle. D.h. wenn ich das richtig verstehe programmierst du gegen eine Schnittstelle, die Implementierung dieser Schnittstelle liefert dir der jeweilige Hersteller.
Mit der AMD-Implementierung wird das dann wohl auch nur auf der AMD-Plattform funktionieren, usw.
Da sich aber die Schnittstelle für die verschiedenen Implementierungen nicht ändert, musst du deinen Code lediglich mit einer anderen OpenCL-Implementierung recompilieren um es auf eine andere Plattform zu bringen --> daher cross-platform
-
in: C Rechnen
geschrieben von quibono
wie clarity schon geschrieben hat, hat es etwas mit dem Datentyp zu tun. Das Ändern auf float allein reicht allerdings hier nicht...
Man muss dann auch bei scanf das %d zu %f ändern, selbiges auch bei printf.
#include <stdio.h> int main (void) { float a; float b; float c; printf("Zahl 1:"); scanf("%f", &a); printf("\nZahl 2:"); scanf("%f", &b); c = a + b; printf("\nSumme: %f",c); c = a - b; printf("\nDifferenz: %f",c); c = a * b; printf("\nProdukt: %f",c); c = a / b; printf("\nDivision: %f",c); return 0; }
Wenn du dann die Operatoren nicht wie oben beschrieben richtigstellst, wirst du mehrere Compile-Fehler bekommen weil % und ^ Ganzzahldatentypen brauchen.