kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Suche auf lima-city

  • in: Ausnahmen in CSS

    geschrieben von ww-h

    Vielen Dank für alle Tipps und Ideen!
    @mein-wunschname: Klappt perfekt, danke vielmals!
  • in: Gästebuch gesucht

    geschrieben von ww-h

    Hallo checker-baby,
    danke und ebenfalls frohe Ostern!

    MGB ist bspw. ein Open-Source-Gästebuch made in Germany mit zahlreichen Funktionen (kostenlos).

    Für welche Art Website brauchst du denn das Gästebuch?
    Falls du schon alles andere mühsam zusammengebastelt hast oder planst, das zu tun, weil es anders nicht richtig ginge, würde ich tatsächlich so ein Standalone-Gästebuch wie oben nehmen. Falls allerdings keine Spezialanforderungen gestellt werden und du auch noch nicht viel Arbeit in Basteleien investiert hast, würde ich zu einem CMS greifen. Es gibt viele Open-Source-CMS, die so etwas wie ein Gästebuch schon integriert haben, z. B. WordPress oder Joomla!. Sie sind auch auf lima-city über einen automatischen Installer besonders leicht aufzusetzen.

    Hoffentlich hilft dir das

    (Edit: In rocococos verlinktem Artikel findet sich MGB auf Platz 1)
  • in: Ausnahmen in CSS

    geschrieben von ww-h

    Hallo,
    wisst ihr, wie man bei CSS(3) Ausnahmen festlegen kann?
    Ich bin ein blutiger Anfänger und versuche mir gerade, etwas zusammenzuschustern...

    Damit man sich vorstellen kann, wie meine Seite vom Design her aufgebaut sein soll (nur das Wichtigste für die Frage):
    Kombination aus HTML5, CSS3, PHP(5), JS und evtl. MySQL(5).
    Am rechten und linken Rand sind jeweils 10% der Breite freigelassen, in der Mitte sind Navigation und Inhalt etc. in solchen "Rahmen" (ehem. <div>-Container, in HTML5 <header>, <nav>, <section> etc.) organisiert.
    Das Hintergrundbild soll jedoch für jeden Seitenaufruf aus 12 gleich großen Bildern (hg1.jpg bis hg12.jpg) neu definiert/geladen werden. Erst wollte ich das einfach nur im Stylesheet mit PHP machen, aber dann hat Firefox das Stylesheet einfach aus dem Cache genommen und nicht neu geladen bei erneutem Seitenaufruf, was ja auch eigentlich sinnvoll ist, nur nicht für meine Anwendung. Das Gleiche, wenn man es ins HTML per <body background="..."> etc. einbindet. Also habe ich mich entschieden, das Bild als "normales" Bild einzubinden, damit es immer neu geladen wird. So habe ich das gemacht:

    <body>
    <img id="hgbild" src="<?php $hg = rand(1,12); echo "$hg.jpg"?>" alt="Hintergrundbild">


    Ich habe u. a. folgende Regeln im Stylesheet gesetzt (für meine Frage Uninteressantes im Beispiel rausgelöscht):
    body {
    	padding-left: 10%;
    	padding-right: 10%;
    }
    img {
    	display: block;
    	width: 100%;
    	border: 0;	
    }
    #hgbild {
    	width: 100%;
    	height: 100%;
    	left: 0px;
    	top: 0px;
    	z-index: 0;
    	min-height: 100%;
    	min-width: 100%;
    	resize: both;
    }

    Wie jedem sicher auffällt, sind da viele Sachen doppelt gemoppelt. Wahrscheinlich ist die Lösung auch alles andere als optimal.

    Mein Problem: Das Bild wird natürlich jetzt auch nur in den mittleren 80% des Bildschirms angezeigt (bzw. nein: es steht nach rechts sogar über) und alle anderen Inhalte werden darunter (y-Achse/vertikal gesehen) dargestellt. Außerdem will ich, dass es fixiert wird, also nicht mitgescrollt, und dass die anderen Inhalte darüber (z-Achse/"näher am Mensch") dargestellt werden. Wie kriege ich es hin, dass es nicht mehr übersteht, sondern runterskaliert wird, sodass es an einer Seite genau so groß ist wie das Browserfenster (bzw. die dargestellte Website oder so, jedenfalls 100%) und an der anderen Seite größer oder gleich und es fixiert ist und halt die anderen Kriterien eines typischen Hintergrundbilds erfüllt?

    Kann man z. B. die Ausnahme machen, dass die Padding-Regel für den Body hier nicht gilt oder mit einem negativen Margin schummeln?

    Danke für jede Hilfe
  • in: "Normale" Grafik strecken mit CSS statt im HTML-Tag

    geschrieben von ww-h

    Okay, dann bin ich ja beruhigt, dass ich wenigstens das erkennen konnte.
    Tausend Dank!
  • in: "Normale" Grafik strecken mit CSS statt im HTML-Tag

    geschrieben von ww-h

    Herzlichen Dank für Eure Hilfe!
    @c143: Sehr schön, ausführlich und vor allem für Anfänger wie mich verständlich erklärt!
    Alles klappt jetzt perfekt.
    Ich bin begeistert und fast geschockt, wenn ich sehe, was Ihr Euch für eine Arbeit für mich macht!

    Nur eine Frage habe ich noch: Was macht jQuery dort (Z. 6)?
    c143 schrieb u. a.:

    <!DOCTYPE html>
    <html>
        <head>
            <title>Dein Titel</title>
            <meta charset="UTF-8">
            <script src="http://code.jquery.com/jquery-latest.js"></script>
            <style>
                .bild{
                    width: 100%;
                    vertical-align: middle;
                 }
            </style>
        </head>
        <body>
             <img src="blablabla.png" alt="Grafik mit Transparenz" class="bild" />
        </body>
    </html>
    Hast Du es nur aus Gewohnheit/zur Anschaulichkeit eingebunden oder hat es einen Effekt in dem Beispiel?
  • in: "Normale" Grafik strecken mit CSS statt im HTML-Tag

    geschrieben von ww-h

    Hallo zusammen,
    ich bin noch ein Anfänger auf dem Gebiet, deswegen entschuldigt bitte die peinlichen Fragen.

    Mein Problem: Ich habe vorhin eine selbstgedichtete HTML-Seite mit dem W3-Validator überprüfen lassen.

    Die fehlerhafte Zeile:
    <img src="blablabla.png" alt="Grafik mit Transparenz" align="center" width="100%">
    Da waren die letzten beiden Attribute (align und width) als falsch markiert, ich solle das bitte in CSS machen.

    Meine Frage: Warum und wie soll ich das machen?

    Danke für jeden Tipp
    LG
  • in: Audioverbindung ohne Display

    geschrieben von ww-h

    Liebe lima-city-Gemeinde,

    für ein Projekt im hobbymäßigen Bereich möchte ich zwei Geräte "umbasteln", mit denen sich zwei Personen (z. B. Walkie-Talkie-ähnlich) unterhalten können, sei dies schriftlich (SMS-ähnlich) oder mündlich/per Audio/Telefon o. Ä.

    Da ich mindestens eines der Geräte in einen nicht zu öffnenden kleinen Holz- oder Steinkasten zu bauen plane, soll das Ganze
    a) möglichst wenig Platz einnehmen
    b) von der Bedienbarkeit möglichst einfach sein (wenn möglich, kein Display o. Ä.)
    c) und nach Möglichkeit kostengünstig sein

    Ich habe hierfür verschiedene Ideenansätze:

    1.) Man könnte ganz einfach zwei Handys nehmen. Hier tauchen allerdings gleich mehrere Probleme auf
    - wie kann man ein normales (Tasten-)Handy so einbauen, dass den Benutzer weder Tasten noch Display o. Ä. stören (die herkömmlichen Tasten sind eigentlich überflüssig, weil immer nur eine Nummer angerufen werden soll, dafür soll der Nutzer nur eine Taste drücken oder aber sein Headset/Mikrofon/Kopfhörer anschließen)
    - wie kann man Guthaben aufladen und verhindern, dass man die PIN eingeben muss?
    - ist es erlaubt, ein Handy so zu "manipulieren"?

    2.) Zwei Walkie-Talkies bzw. PRM-Funkgeräte mit hoher Reichweite (mind. 10 km, die typische Entfernung der beiden Gesprächspartner), eines davon wird auseinander gebaut und in den Kasten integriert. So könnte man auch ein Headset anschließen, wenn im Kasten Platz für eine Audio-Buchse gelassen wird. Allerdings ist hier die Frage: wird die Reichweite nicht deutlich geschmälert, wenn man das Gerät in einem solchen "Kasten" (möglichst kompakt, Außenmaße ca. 8 cm × 4 cm × 4 cm, jedoch noch nicht endgültig festgelegt) einbaut? Diese Lösung hätte ja schon die Vorteile, dass keine laufenden Kosten (wie Handygebühren/Prepaid-Guthaben-Aufladungen, Flatrates etc.) anfallen würden. Allerdings ist die Reichweite eben sehr begrenzt, bisher habe ich kein Gerät unter 70 € mit einer maximalen Reichweite (bei Optimalbedingungen) von mehr als 10 km entdeckt.

    3.) Ich habe überlegt, ein extrem preisgünstiges Android-Smartphone zu kaufen, umzubauen und umzuprogrammieren, falls das möglich ist, sodass es automatisch startet, keine Code-Sperre hat, das Display bzw. der Touchscreen unbenutzt bleibt, und beim Anschließen eines Headsets die Nummer des vorprogrammierten Gesprächsteilnehmers gewählt wird bzw. wenn der Nutzer angerufen wird, der Anruf mit dem Anschließen des Headsets angenommen wird. Das hätte natürlich den Nachteil, dass viele eigentliche Funktionen des Smartphones unbenutzt bleiben etc.
    Man könnte natürlich VoIP-Anrufe oder Textübermittlungssysteme (SMS, E-Mail, oder Dienste wie Skype oder WhatsApp) per Spracheingabe (Siri-ähnlich) nutzen, wobei natürlich eine stabile WLAN-Verbindung bzw. eine Internet-Flatrate notwendig wären. Das würde wieder eine Drittanbieterabhängigkeit nebst laufenden Kosten verursachen.

    Natürlich bin ich auch für jede andere Idee dankbar! Da ich auf diesen Fachgebieten über so gut wie gar kein Wissen bzw. Erfahrungen verfüge, frage ich hier nach der Eignung bzw. Machbarkeit und Attraktivität (nach a), b) und c)) der vorgeschlagenen Lösungsmöglichkeiten.

    Liebe Grüße
    und herzlichen Dank für jegliche Hilfestellung

Login zum Webhosting ohne Werbung!