kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Musikflatrate

lima-cityForumSonstigesMusik

  1. Autor dieses Themas

    f*********s

    Jap, richtig gelesen, Kulturforscher und I-Net experten
    arbeiten an einem konzept, das eine musikflatrate vor-
    sieht, aber wie funzt das ganze ?

    Man bezahl 5 - 15 ? im monat und darf daf?r runterladen
    soviel man will, nat?rlich nur musik...

    Is das ne gute idee ? w?rde das l?cher stopfen ?
    Bitte gebt mal ein paar konstruktive argumente ab,
    weil das auch shcon im http://www.ccc.de diskutiert
    wurde



    mfg
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. ich denke mal, dass das sicherlich eine gute idee ist. das bietet auch konkurenz zu den anderen anbietern wie musicload.de oder ?hnliches. aber 5-15?... das w?rde sich nur bei denen lohnen, die viel musik runterladen. also ich pers?nlich w?rde mir das nicht anschaffen. ich mag die silbernen scheiben mit aufdruck der band und ner h?lle viel lieber. sieht auch viel besser im cd-regal aus, als so ne komische gebrannte rohling
  4. t*****b

    Es kommt noch darauf an, welche Labels bzw. Bands, Interpreten, Musiker das unterst?tzen werden. Denke mal nicht dass das allzu viele sein werden.
  5. Autor dieses Themas

    f*********s

    man denkt ?ber eine generelle l?sung nach, weil
    auch die gro?en stars von deutschland kassieren,
    d.h. sie bekommen ihr geld auch nur von den
    deutschen zweigstellen...

    aber das bedeutet halt auch, dass die GEMA sich
    so richtig umstellen m?sste


    mfg
  6. ich glaube nicht das es f?r das geld kommt - wenn ?berhaupt. 1 euro kostet in etwa ein song momentan, mit einer flatrate f?r sagen wir 15 euro... wenn es da nicht eine mindeslaufzeit von 1k jahren gibt wird des nix, innerhalb eines monats kann man SOOOO viel runterladen und dann ja wieder k?ndigen.
  7. ich finde das schwachsinn.

    mann kann doch viel einfacher und billiger an die songs kommen: www.air2mp3.net

    *werbung mach*
  8. Autor dieses Themas

    f*********s

    Hm,

    zum 1. argument:

    Der Verkauf von MP3s ist auch nicht der beste. Lediglich
    apple hat sich da was erarbeitet...Au?erdem k?nnte man
    so auch neue bands f?rdern, weil die auch was vom kuchen
    abbekommen


    zum 2.


    ja das stimmt, und viele machen es so, aber wenn man
    ganz legal die mp3 wie ausm laden (halt edonkey & co)
    aufm tisch / platte hat ?


    mfg
  9. Also wenn es so etwas geben w?rde dann w?rde das illegale Download noch schneller unterbunden werden und viel w?rden sich f?r die Flatrat entscheiden lieber 15€ Zahlen anstatt 5 Jahr Knast.
  10. Autor dieses Themas

    f*********s

    der knast is ja nicht das schlimme :)
    eher die kohle...

    mist is ja, dass sich die musikindustire wieder
    dagegen stellt, von wegen umsatzeinbr?che
    und so weiter, wobei es sicher weit mehr einnahmen
    g?be, wenn viele mitmachen w?rde, als jetzt

    nachteil w?re aber auch, dass mitgeloggt werden m?sste was
    wieviel gedownloaded wird, weil sich ja auch ergeben soll,
    wer wieviel vom kuchen abbekommt


    mfg
  11. p*v

    ich w?rde mal sagen dass sich damit keine l?cher stopfen lassen da es sites gibt wo man sich kostenlos songs laden kann und die ganzen download programme wie z.b. kazzaa die kann man damit ja auch nich bek?mpfen
  12. Also wenn sowas gemacht wird ist es das aus von seiten wie musicload.de & co. au?erdem denke ich nicht das die musikindustrie sowas zul?sst da es dann leute geben w?rden die sowas fatal ausnutzen...
    Also ich finde sowas sollte nicht gemacht werden... also es w?re das aus f?r s?mmtliche musikanbieter...
  13. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!