kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

Russland vs USA

lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft

1. Autor dieses Themas

   zapzone

   zapzone hat kostenlosen Webspace.

   22:51, 12.7.2005

   Russland will die Atomwaffen venichten, abr?sten. USA auch. Ich glaube nicht das USA das macht denn NOCH ist Ruslland die gr??te Atommacht der Welt.

2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

3. m**l

   6:04, 13.7.2005

   Da siehst du aber was ganz falsch. Russland hat zwar die meisten Atomwaffen, aber nicht das Geld und die mittel sie abzufeueren.
   Die alten Atomuboot verrotten i der See, weil sie kein Geld haben sie abzur?sten. Selbst wenn sie wollten k?nnten sie nicht abfeuren, was mir eher soregen macht ist, was passiert wenn sich der Rost durch gefressen hat und den Atomreaktor erreicht.
   Den Amis w?rde ich auch nicht zutrauen das sie es nicht machen, aber nicht wegen Russland sondern wohl ehrer wegen der Regierung...

4. 0******a

   6:36, 13.7.2005

   Das Atomwaffenarsenal von Russland ist zwar das gr?sste, aber es handelt sich dabei gr?sstenteils um taktische Atomwaffen (d.h. Kurz- und Mittelstreckenraketen mit "kleinen" Atomarsprengk?pfen). Das Russland daf?r kein Geld haben soll, ist ein Ger?cht. Milit?risch ist Russland nicht schw?cher geworden, nur weil sich die Sowjetunion aufgel?st hat. Die in den ehemaligen Satellitenstaaten stationierten Atomwaffen sind immer noch unter russischer Kontrolle. Ich denke allgemein zu dem Thema, dass sich wohl in den USA und Russland so langsam die Erkenntnis durchsetzt, dass die Bedrohungen von ausserhalb eh nicht mit dem Einsatz von Atomwaffen ausgeschaltet werden k?nnen, sondern dass Atomwaffen nur noch zur Abschreckung vor konventionellen Angriffskriegen dienen k?nnen. Dazu reicht allerdings eine weitaus geringere Anzahl an Atomwaffen als die beiden Staaten zur Zeit besitzen (jeweils vierstellig, wenn ich mich recht erinnere). ?ber kurz oder lang werden beide also massiv abr?sten, allein schon aus Kostengr?nden.
   Was U-Boote mit atomarem Antrieb mit dem Thema zu tun haben sollen, ist mir etwas schleierhaft. Die fallen jedenfalls nicht unter den Punkt Abr?stung, ausser sie haben Atomwaffen an Bord. Aber dann w?rden ja auch nur die Atomwaffen entfernt und nicht das komplette U-Boot ausser Betrieb genommen werden.

5. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?