.rar-Komprimierung bringt kaum was?
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
archiv
backup
freeware
komprimierten daten
komprimierung
ordner
platzen
richtig effektive archive
speicherplatz
unterschied
versuchen
-
Hey,
Ich habe circa 2300 Bilder (sind ca. 2 GB) und habe sie gerart. Das Archiv war dann 1,92 GB gro?...ich habe eingestellt, dass die Komprimierung sehr hoch ist, doch trotzdem ist das Archiv kaum kleiner als der urspr?ngliche Ordner...
Ich dachte n?mlich immer, je mehr Dateien man in ein Archiv packt, desto kleiner wird dies...naja...
Wie kann man denn richtig effektive Archive erstellen? Die also wirklich Platz sparen? Denn der Backup-Rechner ist wirklich nicht mit viel Speicherplatz gesegnet... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Sicher hast du .jpg-Bilder.
Da die ja schon komprimiert sind, ist da kaum noch was rauszuholen. Das bringt nur wirklich was bei unkomprimierten Dateien, z.B. .bmp
Genauso ist es fast sinnlos .mp3-Dateien zu komprimieren.
MfG
Joe -
Sicher hast du .jpg-Bilder.
Da die ja schon komprimiert sind, ist da kaum noch was rauszuholen. Das bringt nur wirklich was bei unkomprimierten Dateien, z.B. .bmp
Genauso ist es fast sinnlos .mp3-Dateien zu komprimieren.
MfG
Joe
Achso! Hmm das h?rt sich nat?rlich allzu logisch an....Danke! -
Hast du schon mal 7zip probiert?
http://www.7-zip.org/
Das soll etwas mehr als RAR komprimieren. Nat?rlich wird es bei schon komprimierten Daten nicht wirklich viel bringen, aber einen Versuch ist es sicher wert -- ist ja FreeWare. -
Das soll etwas mehr als RAR komprimieren.
Das soll nicht nur, das tut es (zumindest bei bzip)
Man muss nur mal z.B. bei den Wikipedia Downloads schaun: http://download.wikimedia.org/wikipedia/de/
20051105_pages_full.xml.7z 1.0G
20051105_pages_full.xml.bz2 6.3G
schon ein Unterschied... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
