Spammer bedrohen Anti-Spam Firma
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Sicherheit im Internet
adresse
anbieter
artikel
ausrede
beitrag
best
brauchbaren filter
client
filter
firma
mail
meinung
meldung
moment
ordner
sen
sofort
software
unternehmen
venture
-
Habe gerade eine Nachricht gelesen, dass russische Hacker eine Firma eine Woche lang attackiert haben, nur, weil sie ein sehr vielversprechendes Anti-Spam-Programm entwickelt hatten... Daraufhin hat die Firma die Entwicklung eingestellt...
SPAM scheint sich ja sehr zu lohnen, wenn die spammer sich so extrem gegen eine solche Software wehren. Dabei kenne ich keinen, der jemals auf einen der (Viagra und was auch immer die anbieten) Links geklickt h?tte...
Gibt es eigentlich im Moment wirksame Anti-Spam-Programme? bei den meisten werden doch entweder die erw?nschten mail mit rausgefiltert, oder die unerw?nschten kommen auch an
hier der Link zu der Nachricht:
http://www.netzeitung.de/internet/399068.html -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Naja, ich denke die Cracker(und nicht Hacker !) sind nicht diejenigen, die selber etwas vermarkten wollen, sondern sie versenden nur die Spammails, die bei ihnen in Auftrag gegeben wurden.
Wie du schon gesagt hast, SPAM-Werbung ist extrem uneffektiv, wenn man es mit halbwegs intelligenten und aufgekl?rten Menschen zu tun hat.
Um solche Menschen scheint es sich jedenfalls nicht zu handeln, die diese Spammails in Auftrag geben.
Diese glauben auf diese verh?ltnism??ig billige Werbemethode Kunden gewinnen zu k?nnen. Naja, Dummheit stirbt nie aus. Deshalb sind sie auch nicht selber dazu f?hig solche Sachen einigerma?en anonym zu verschicken und beauftragen andere damit. -
Naja, nicht ganz richtig. Gehen wir mal von den Spam Viren aus die den infizierten Rechner als Span-Sender missbrauchen, dann ist es f?r die Spammer und die Firmen die mit diesen zusammenarbeiten schon lukrativ. Schlie?lich hat man mal eben 10 tausende Rechner die Spam verschicken k?nnen, und wenn dann die Firma den Spam Virus erstellern pro Spam Mail meinetwegen 0,001 Cent zahlt, bekommen die selbst bei dem geringen Preis noch jede Menge Geld aus dem Spam heraus.
Man muss Werbung nicht anklicken, es reicht sie zu konsumieren. Je ?fter man etwas zu einem Produkt sieht, desto eher wird man den Wunsch versp?ren es auch zu kaufen.
Beitrag ge?ndert am 23.05.2006 11:24 von evil-devil -
Hm..... Mag schon sein wenn man irgendetwas oft sieht da? man umso dringender den Wunsch versp?rt dieses Teil auch zu kaufen. Aber ich denke gerade bei Spamwerbung per E-Mail von einer Mailadresse die schon so aussieht als stecke da irgendetwas unseri?ses dahinter wird man dann doch stutzig.
Ja es gibt schon effektive Spamfilter nur ist es wie bei jeder Sache was die Sicherheit angeht so da? die Hacker und Cracker gerade immer einen Schritt voraus ist. Hat man dahingehend ein Sicherheitstool entwickelt ist schon wieder jemand dran der etwas besseres entwickelt hat um erfolgreich dieses Tool zu knacken. Hundertprozentige Sicherheit gibt es im Internet nicht das ist schon ne ziemlich heftige Illusion. Auch bei Spamblockern ist das genauso. Ich habe direkt bei meinem Maildienstanbieter nen Spamfilter inklusive der Blockt 8 von 10 Spammails erfolgreich ab bzw er verschiebt diese in den richtigen Ordner und ich kann sagen da? bisher keine Mail die ich wolltze mit im Ordner Spamverdacht gelandet ist. Den Rest habe ich per Filterregeln in speziell daf?r vorgeschriebene Ordner Ordner geleitet um auch die erw?nschten Mails vom restlichen Spam zu trennen.
Das einzige was ich immer kontrolliere ist ob eine erw?nschte Mail auch falsch aussortiert wurde oder nicht, Spam selbst wird von mir dann auch gleich gel?scht. -
Habe gerade eine Nachricht gelesen, dass russische Hacker eine Firma eine Woche lang attackiert haben, nur, weil sie ein sehr vielversprechendes Anti-Spam-Programm entwickelt hatten... Daraufhin hat die Firma die Entwicklung eingestellt ...
[...]
hier der Link zu der Nachricht:
http://www.netzeitung.de/internet/399068.html
Solche Meldungen sind ohne Best?tigung aus seri?sen Quellen nur mit ?u?erster Vorsicht zu genie?en. So wie sich der Artikel liest, w?rde ich eher darauf tippen, dass die israelische Firma ihr Venture-Kapital verballert hat und nun nach einer Ausrede sucht, um ihren Kapitalgebern ausbleibende Erfolge zu erkl?ren. Solche R?uberpistolen von der "russischen Mafia" kommen dabei anscheinend gut r?ber.
Weiterhin ist das "Anti-Spam-Verfahren", das das Unternehmen entwickelt hat, als ?u?erst fragw?rdig einzustufen. Droh-Mails an an die Adressen der angeblichen Spammer, von denen die unerw?nschte Werbung kam, bringen nichts. Jeder halbwegs Internet-Interessierte wei? mittlerweile, dass die Absender-Adressen gef?lscht werden (k?nnen). Durch solche "R?cksendungen" wird nur der Mail-Verkehr gesteigert.
F?r mich sieht das eher nach einem erfolglosem Internet-Startup aus, dessen Gesch?ftsidee sich in hei?e Luft aufgel?st hat.
... SPAM scheint sich ja sehr zu lohnen, wenn die spammer sich so extrem gegen eine solche Software wehren. Dabei kenne ich keinen, der jemals auf einen der (Viagra und was auch immer die anbieten) Links geklickt h?tte...
Spam lohnt sich durch die Masse: Man verschickt m?glichst kostenlos eine riesige Menge von Mails. Reagiert auf 100_000 Mails nur jeder 100-ste, hei?t das, 1000 potenzielle Kunden. Das rechnet sich aber eben nur dann, wenn das Versenden von Mails m?glichst wenig kostet.
Gibt es eigentlich im Moment wirksame Anti-Spam-Programme? bei den meisten werden doch entweder die erw?nschten mail mit rausgefiltert, oder die unerw?nschten kommen auch an ...
Ja klar. Entweder du benutzt einen Spam-Proxy, oder du suchst dir ein passendes E-Mail-Programm, dass einen brauchbaren Filter besitzt. Thunderbird ist ein guter Einstieg:
http://www.mozilla.com/thunderbird/
Au?erdem haben die gro?en deutschen Free-Mail-Anbieter alle ganz brauchbare Spam-Filter installiert. Man muss sie halt nur mal konfigurieren. -
alopex schrieb:
Solche Meldungen sind ohne Best?tigung aus seri?sen Quellen nur mit ?u?erster Vorsicht zu genie?en. So wie sich der Artikel liest, w?rde ich eher darauf tippen, dass die israelische Firma ihr Venture-Kapital verballert hat und nun nach einer Ausrede sucht, um ihren Kapitalgebern ausbleibende Erfolge zu erkl?ren. Solche R?uberpistolen von der 'russischen Mafia' kommen dabei anscheinend gut r?ber.
ist "die zeit" seri?s genug? meiner meinung kann man diesem blatt sehr gut vertrauen. In der aktuellen ausgabe steht auf der seite 23 im wirtschafts-teil ein sch?ner artikel, der die russenmafia-version best?tigt.
F?r alle nicht-leser dieser Zeit(ung) h?tte ich hier noch einen link parat:
http://www.zeit.de/online/2006/21/blue-security-spam
alopex schrieb:
Gibt es eigentlich im Moment wirksame Anti-Spam-Programme? bei den meisten werden doch entweder die erw?nschten mail mit rausgefiltert, oder die unerw?nschten kommen auch an ...
Ja klar. Entweder du benutzt einen Spam-Proxy, oder du suchst dir ein passendes E-Mail-Programm, dass einen brauchbaren Filter besitzt. Thunderbird ist ein guter Einstieg:
http://www.mozilla.com/thunderbird/
Au?erdem haben die gro?en deutschen Free-Mail-Anbieter alle ganz brauchbare Spam-Filter installiert. Man muss sie halt nur mal konfigurieren.
geh?rt web.de zu den gro?en deutschen freemail-anbietern?
auf meinem account blockt der filter jedenfalls so gut wie nichts... ist ka klar, dass die "web.de informiert"-rundschreiben nicht geblockt werden k?nnen, w?r' ja sch?n bl?d. aber zum beispiel bekomm ich auch t?glich post von itunes, macromedia shockwave und anderen software herstellern, bei denen ich mal eine demoversion geladen hab. den ganzen kram kann er nich blocken. die frechheit dann: er hat ne mail automatisch gel?scht, die von der amerikanischen botschaft kam (wegen visabeantragung). das alles ist meiner meinung nach nicht "brauchbar" zu nennen - wie "konfiguriert" man diese denn?
ist es bei thunderbird m?glich, alle mails bestimmter absender sofort zu l?schen?
Beitrag ge?ndert am 23.05.2006 12:38 von crisscross -
ist "die zeit" seri?s genug? meiner meinung kann man diesem blatt sehr gut vertrauen. In der aktuellen ausgabe steht auf der seite 23 im wirtschafts-teil ein sch?ner artikel, der die russenmafia-version best?tigt.
F?r alle nicht-leser dieser Zeit(ung) h?tte ich hier noch einen link parat:
http://www.zeit.de/online/2006/21/blue-security-spam
Seri?s war in Bezug auf das Hintergrundwissen im IT-Bereich und auch im Bereich Wirtschaft (Venture-Capital etc.) gemeint. Dem Heise-Newsticker w?rde ich jedenfalls mehr Fachwissen zutrauen als der Zeit ...
Und wenn ich mir den Zeit-Artikel so anschaue, wird mein Vorurteil eher best?tigt als widerlegt:
... Auf einer mit Blue Security befreundeten Sicherheitswebseite wurde gestern gewarnt, alle ehemaligen Blue Security-Kunden sollten „umgehend“ die Software des Unternehmens von ihren Rechnern entfernen. Ihre Computer k?nnten sonst vielleicht von den russischen Spammern missbraucht werden.
...
http://www.zeit.de/online/2006/21/blue-security-spam
Kann mir einer sagen, wie die "russischen Spammer" die Software dieser, ach so tollen, Sicherheitsfirma auf den Servern der Kunden dieser Firma missbrauchen k?nnen? Das spricht nicht gerade f?r dieses Unternehmen.
Hier gibts ein paar zus?tzliche Hintergrundinfos:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/73241
geh?rt web.de zu den gro?en deutschen freemail-anbietern?
Nach Eigenaussage sicher.
auf meinem account blockt der filter jedenfalls so gut wie nichts... ist ka klar, dass die "web.de informiert"-rundschreiben nicht geblockt werden k?nnen, w?r' ja sch?n bl?d.
Web.de ist nur noch eine Marke und geh?rt der Firma United Internet (1&1, GMX, Schlund&Partner, ...). Welche Technik Web.de-Mail momentan einsetzt, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich bin mit meiner GMX-FreeMail-Adresse ganz zufrieden.
Die GMX-Werbemails kommen nat?rlich auch an. Aber daf?r kann man ja einen Werbeproxy oder eben den Spam-Filter des E-Mail-Clients benutzen.
aber zum beispiel bekomm ich auch t?glich post von itunes, macromedia shockwave und anderen software herstellern, bei denen ich mal eine demoversion geladen hab. den ganzen kram kann er nich blocken. die frechheit dann: er hat ne mail automatisch gel?scht, die von der amerikanischen botschaft kam (wegen visabeantragung). das alles ist meiner meinung nach nicht "brauchbar" zu nennen - wie "konfiguriert" man diese denn?
Mit einer einzigen E-Mail-Adresse ist das etwas schwierig. Ich habe eine E-Mail-Weiterleitung. F?r jede Firma, wo ich mich anmelde, erstelle ich eine neue E-Mail-Adresse, die dann zur normalen E-Mail-Adresse weitergeleitet wird. Schickt mir eine dieser Firmen Werbung, oder verkauft die Adresse weiter, kann ich an Hand der Umleitungsadresse erkennen, wer der ?belt?ter war. Die Adresse wird dann geblockt oder abgeschaltet. Das k?nnte auch mit einer einzelnen Mail-Adresse gehen. Du musst dann halt nur als Empf?nger sowas wie "Umleitung_irgendwas <meinehauptadresse@provider.de>" angeben. Ein guter Spamfilter im Client kann das erkennen.
ist es bei thunderbird m?glich, alle mails bestimmter absender sofort zu l?schen?
Keine Ahnung, ich benutze Thunderbird normalerweise nicht. Aber ein E-Mail-Client sollte sowas ?blicherweise k?nnen. Mit IMAP kein Thema. Mit POP3 werden einfach die Header abgerufen. Dann klickst du an, was sofort auf dem Server gel?scht werden soll -- und weg isses.
Beitrag ge?ndert am 23.05.2006 13:01 von alopex
Beitrag ge?ndert am 23.05.2006 13:14 von alopex -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
