Vista. Top or Flop?
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
affengeil
ahnung
bond
eindruck
fortschritt
gegenber
gleicher hardware
gut mal
jetten
kleinen liste
kollege
laut
listen
meinung
reader
rckfragen
spionage
test
vorurteil
zeitdruck
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wie mans nimmt, auf Vista laufen:
1. 90% aller Spiele nicht
2. Viele Programme nicht
3. hat zu viele Bugs
4. ist zu Teuer
5. unterstützt manche hardware sogar nicht
Resultat: Würd ich nie Kaufen -
Resultat: Würd ich nie Kaufen
In ein paar Jahren hast du aber keine Argumente mehr ;)
Ich steig demnächst auf Mac um, darum ist Vista für mich uninteressant, bis dahin bringts noch WindowsXP. -
Typisch.. jez kommen wieder alle die keine Ahnung haben mit Vorurteilen
1. Es laufen bis jetzt bei mir 100% aller Spiele die ich hab (sin nich wenig, und auch sehr aktuelle)
2. Auch alle Programme die ich unter XP hatte laufen unter Vista
3. Es hat Bugs... aber bestimmt nichmehr lang
4.Ist teuer, ja... wenn mans kauft :P
Vista ist affengeil!
Laut Test laufen Programme/Spiele unter Vista schneller mit gleicher Hardware, und den Eindruck hab ich auch.
Und bevor jetzt einer mit "Ressourcenfressend" kommt
Ich hab nen alten CPU mit 3GHz, HT, aber keine 2 cores
Ne Gforce 5700
Und 512Mb Ram (weit unter empfohlenem), tut aber!
Meiner Meinung nach ist Vista Top! -
Typisch.. jez kommen wieder alle die keine Ahnung haben mit Vorurteilen
1. Es laufen bis jetzt bei mir 100% aller Spiele die ich hab (sin nich wenig, und auch sehr aktuelle)
2. Auch alle Programme die ich unter XP hatte laufen unter Vista
3. Es hat Bugs... aber bestimmt nichmehr lang
4.Ist teuer, ja... wenn mans kauft :P
Vista ist affengeil!
Laut Test laufen Programme/Spiele unter Vista schneller mit gleicher Hardware, und den Eindruck hab ich auch.
Und bevor jetzt einer mit "Ressourcenfressend" kommt
Ich hab nen alten CPU mit 3GHz, HT, aber keine 2 cores
Ne Gforce 5700
Und 512Mb Ram (weit unter empfohlenem), tut aber!
Meiner Meinung nach ist Vista Top!
*lol*
, nur dass 90% von Windoof Vista nicht funktionierende Programme, BUGS oder Fehlboots sind!
4.Ist teuer, ja... wenn mans kauft :P
Willste jetzt sagen du hast es .....???
Beitrag geaendert: 31.3.2007 19:20:37 von captainoats -
glaubst ich würds offen zugeben...
Ich sag nix dazu
Auf jeden Fall muss man sich für Vista nich extra nen neuen Rechner kaufen!
Meiner is jetzt über 3 Jahre alt und Vistatauglich
(Bewertung 2,9)
Und nochmal wegen den Bugs.
Ich bin ganze Zeit nur in Vista. Seit mehreren Monaten, seit der RC1.
Und ich "arbeite" immer damit, würd ich nich machen, wenns instabil laufen würde oder viele Fehler hätte!
Es läuft wirklich gut!
-
Mal eine Frage an die Vista-Beführworter: Glaubt ihr der Umstieg von XP nach Vista lohnt sich auch für Leute, die nicht spielen wollen?
martix schrieb:
Typisch.. jez kommen wieder alle die keine Ahnung haben mit Vorurteilen
1. Es laufen bis jetzt bei mir 100% aller Spiele die ich hab (sin nich wenig, und auch sehr aktuelle)
Soviel ich weiß, sind es eher die älteren Spiele/Programme, die Probleme machen.
2. Auch alle Programme die ich unter XP hatte laufen unter Vista
Wie wäre es mal mit einer kleinen Liste?
3. Es hat Bugs... aber bestimmt nichmehr lang
Wenn ich da an die Patch-Politik von MS denke... naja.
Es ist aber trotzdem den Verbrauchern gegenüber nicht fair, ein unfertiges Produkt zu verkaufen.
4.Ist teuer, ja... wenn mans kauft :P
Ganz zu schweigen von den nicht-fananziellen Kosten durch Spionage und DRM...
Laut Test laufen Programme/Spiele unter Vista schneller mit gleicher Hardware, und den Eindruck hab ich auch.
Schön. Aber wäre da nicht eher eine Spiele-Konsole sinnvoller, wenn man sowieso nur zocken will?
Und bevor jetzt einer mit 'Ressourcenfressend' kommt
Ich hab nen alten CPU mit 3GHz, HT, aber keine 2 cores
Ne Gforce 5700
Und 512Mb Ram (weit unter empfohlenem), tut aber!
3GHz ??? Das ist immer noch ziehmlich High-End. -
Also Liste von Dingen die Funktionieren:
Nero, ICQ, LiveMessenger, Winamp, X10Receiver.net (Werbung für Freund mach), TB-Tray, sämmtlich Browser, entgegen alle Vorurteilen auch emule mit HighID,
Ultramon, Visual Studio 2005, die ganzen Sachen, wie Acrobat Reader, Java Flashplayer usw, Filezilla, VLC, VNC, Winrar... kann ja nich alles aufzähln
Spiele: Carbon, HP2 NFSU1/2, Sims2, Just Cause, Bond, UT2004, UT Classic, Worms 3D
Worms Mayhem, Driv3r,
Alte Spiele: Worms 2, Monkey Island 4, Ultimate Race Pro, Crazy Machines, You don't know Jack...
Generell: ich hab eigentlich (fast) noch nichts gefunden, was nich tut!
Klar, unfertige Programme zu verkaufen ist nich fair.
Aber wer tut das nicht? Man bedenke nur mal den Audi TT... M$ steht eben auch unter Zeitdruck.
Also, auch wenns nich so aussieht, zocken tu ich relativ wenig!
Aber ich will eben sagen, dass Vista wies aussieht (vll wegen Dx10) einfach mehr rausholt!
3Ghz ohne Dualcore und nem nem halben MB l2 cache ist alles andere als Highend aus heutiger Sicht!(wie gesagt 3 Jahre alt)
Außerdem kommts ja auf den Ram an.
Und wenn man bedenkt, dass mindestens ein Gigabyte, besser 2 empfohlen werden, komm ich mit meine 512Mb doch recht gut zurecht.
Alle oben genannten Spiele laufen unter Vista mit nem halben Gb Ram!
Ich versteh auch, dass viele Vista nich mögen, aber meine Meinung nach, hat M$ Fortschritte gemacht: Es ist viele einfacher als in XP, manche schlechten Sachen aber auch gleich geblieben.
Ich finds aber trotzdem gelungen, und möchte einfach meine Meinung auchn bissl verteidigen!
-
Es gab nun schon so viele Threads über Vista. Bitte die Suche nutzen.
*CLOSED*
Bei Rückfragen PN an mich. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
