kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Vista nur wegen DirectX10 kaufen?

lima-cityForumHeim-PCSpiele

  1. Autor dieses Themas

    pcfreaks

    pcfreaks hat kostenlosen Webspace.

    Hallo zusammen!

    Was haltet ihr dafon das DirectX10 nur zu Vista kompatieble ist.
    Würdet ihr deswegen Vista kaufen oder weis jemand von euch wie man DirectX10 auf XP bringt.

    Freu mich über eure Antworten!

    Abstimmung (Nur eine Auswahl möglich)

    Ja auf jeden Fall
    11,54 % (3 Stimmen)
    Nein kaufs mir nicht
    61,54 % (16 Stimmen)
    Vieleicht
    26,92 % (7 Stimmen)
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. o*******m

    Soweit ich weiß, hat das schon jemand für XP:

    -> http://www.pro-linux.de/news/2007/11115.html
  4. b*********x

    ncoh gibtses nicht aber man wills umbauen so dasses es irgendwann mal gibt...

    ich persönlich werde vista erst dann kaufen wenn crysis raus ist =) +gg+ da es unter dem richtigen dx10 denke ich mehr performance gibt als unter dem komisch umgebauten für winxp... ausser es gibt doch noch ein offizielles dx10 für xp was ich aber nicht denke +g+
  5. e********l

    Erstmal muss nen neuer PC her, dann kann auch Vista druff. Bis dahin ist es aber wohl Sommer 2008...
  6. b*********x

    ich werde mir wohl im frühling entweder n neues xps notebook von dell gönnen oder nen neuen rechner... ma schaun... leider werd ich immer gleich größenwahnsinnig was so viel geld kostet aber naja.. mein letztes dell notebook hält nu auch schon wacker das 4. jahr und bald das 5. und wird danach in meinem auto als carpc seinen frieden vll finden durch weniger benutzung =)
  7. s***i

    also ja wenn ich umsteige dan nur wegen den spielen aber uerst brauche ich au noch einen neuen rechner aber ich warte mal noch ab bis cryis oder so drausen ist im moment bringt es eh noch nicht viel!
  8. Ich finde, dass ein jetziges Umsteigen verfrüht ist, da es nur sehr wenig Software gibt, die DX10 unterstützt. Weiter würde ich für mich persönlich auch noch abwarten was aus dem "DX10 für XP-Projekt" wird und wie sich dann die Leistungsunterschiede von Vista zu XP zeigen.
  9. o*******m

    Ich finde auch nicht, dass man ein System unterstützen sollte, dass 430 MB RAM im Leerlauf verbraucht (Linux braucht vllt 90 ?!? ).

    Wenn du es dir wegen Directx10 wirklich zulegen willst, musst du warscheinlich mehr ausgeben als nur die 200 ¤ für Vista...

    BTW: Deine Signatur sagt's doch selbst: "F**k of Vista"

    Beitrag geändert: 20.6.2007 15:27:56 von odf-forum

    Beitrag geändert: 20.6.2007 15:28:19 von odf-forum
  10. dennishomepage

    dennishomepage hat kostenlosen Webspace.

    Am Ende kaufen sich eh fast alle Vista....war ja such bei XP so.

    Und da hatte es auch alle gestört, dass es so viel Speicher verbraucht.


    Außerdem wird Vista ja bei fast jedem neuen PC mitgelierfert......von daher werde ich es mir wahrscheinlich irgendawann kaufen.
  11. o*******m


    Außerdem wird Vista ja bei fast jedem neuen PC mitgelierfert......von daher werde ich es mir wahrscheinlich irgendawann kaufen.


    Stimmt doch gar nicht. Beispiel: Dell
  12. x*****k


    Ich finde auch nicht, dass man ein System unterstützen sollte, dass 430 MB RAM im Leerlauf verbraucht (Linux braucht vllt 90 ?!? ).

    Wenn du es dir wegen Directx10 wirklich zulegen willst, musst du warscheinlich mehr ausgeben als nur die 200 ¤ für Vista...

    BTW: Deine Signatur sagt's doch selbst: "F**k of Vista"

    Beitrag geändert: 20.6.2007 15:27:56 von odf-forum

    Beitrag geändert: 20.6.2007 15:28:19 von odf-forum


    Was 430MB? Auf meinem Notebook wars das doppelte :S

    Naja, mittlerweile hab ich XP drauf ^^

    mfg x-bLack

    B2T: Nein, ich werd mir das Vista endgültig nicht kaufen!
    Nicht nur wegen der grossen Speicherauslagerung!

    Beitrag geändert: 20.6.2007 21:02:05 von x-black
  13. m**************n

    Naja nur wegen DX10 würde ich mir Vista nicht kaufen, da es aber bei meinem PC dabei war hab ich scho Vista Professional.

    MFG

    Harry
  14. f****y

    hmm...

    ok dx10 ist im moment (!) halt nur vista kompatibel was ich sehr schade finde, aber wenn man sich jetzt nen neuen rechner wo vista mit dx10 läuft holt finde ich es auch shit weil was bringt einem ein pc wo dx10 drauf ist aber das system noch nicht stabil läuft???

    naja irgendwelsche personen die zuviel zeit haben werden sich wohl dran hängen und dx10 auf xp umschreiben ^^

    (für die die es interessiert, halo 2 ist ja nun für vista drausen ^^ han aber nen patch gefunden wo es auch unter xp laufen soll :P )

    also wenn ich mir vista hole dann warte ich lieber noch 1 - 2 jahre bis das zeug stabil und zuverlässig läuft auch wenn ich dann ne zeit auf die schönen spiele à la crysis verzichten muss :(
  15. ich find es net grad toll, dass dx10 (offiziell) nur für vista kommt... doch da ich recht viel pc spiele werd ich wohl mit der zeit auf vista umsteigen müssen, da ja bestimmt auch irgendwann vista only titel erscheinen werden... naja solange ich keine dx10 grafikkarte habe unds keine vista only spiele gibt kommt mir das nicht auf die platte
  16. j******6

    Ich hatte ddie probeversion davon und meine Hardware wurde zum Teil nicht erkannt auch für Zocker ist Vista nichts die meisten spiele laufen da nicht drauf
  17. Ich werd mir Vista wahrscheinlich gar nicht kaufen bis das erte SP raus ist dann vielleicht aber nur wegen DX10? Neeeee ;);) Wahrscheinlich gibt Microsoft selber den XP patch heraus. Also mal gucken ...

    :thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb:
  18. d********e

    in der letzten gamestar prahlt microsoft mit einer seite vista-werbung: volle unterstützung von xbox 360 peripherie (was macht mein 360 controller denn so in XP? ach ja, funktionieren-.-), die ultimative gaming maschine (daneben 4 vista spiele; im heft wurden knapp 100 neue spiele erwähnt die nur unter XP (gut) laufen)

    DX10 is ein witz: das is doch DX9.1 (was es mal geben sollte) in zusammenarbeit mit höher aufgelösten texturen und mehr partikeleffekte pro frame...die call of juarez vergleich screens haben meiner meinung nach nur bessere texturen, was ja auch so unmöglich is mit DX9^^ und vista is eh nur xp mit anderem design und wieder weniger abwärtskompatibilität-.-

    Beitrag geändert: 5.7.2007 19:37:35 von digeridude
  19. ich werde warten, bis vista wirklich nötig ist ... die sache ist nur die vista ist wahrscheinlich hüpscher als xp aber ich weiß nicht ob ich die ganzen gadgets brauche ...
    nur für directx10? vielleicht, aber erst mal bräuchte ich nen neuen rechner um neben VISTA auch noch nen spiel laufen zu lassen ^^
  20. f*********s

    ... die sache ist nur die vista ist wahrscheinlich hüpscher

    lol hüpsch :D


    Ich werde mir niemals Vista zulegen. Wenn ich umsteige dann eindeutig auf Linux. Sowieso spiele ich nur alte games, die kein höheres directX brauchen als 6. Ich schei** auf gute Grafik, das Spiel muss Freude machen, nur das zählt.
    Die könnte ich dann auch im Emulator auf Linux spielen.
  21. w****v

    Mein Pc ist eh nicht für die neuesten Spiele tauglich. Brauche dementsprechend auch kein DirektX 10 und Vista.

    Gruß Manfred
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!