kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


ruanda - blutbad wegen ami-veto

lima-cityForumSonstigesPolitik & Wirtschaft

  1. Autor dieses Themas

    t**********e

    der eine oder andere wird schon was zum genozid von ruanda im jahr 1994 geh?rt haben. damals starben fast 1 mio menschen weil die usa den vorgang nich als genozid anerkannte. es h?tten lediglich 100 mio $ gezahlt werden m?ssen damit diese menschen ?berleben. da stellt sich die frage: wie viel ist ein menschenleben wert? aus sicht der amis is die antwort klar... weniger als 100$
    Was denkt ihr dar?ber?
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. also kannst du bitte merh angaben da zu geben weil da f?llt mir grade kein ereignis ein was so war...

    aber ich w?rde sagen wie nach unserem GG das ein leben nicht mit geld aufzuwiegen ist also ein menschen leben ist ?ber dem werte von einer Bili?rte sogar *weis netr wie ich das sonnst sagen soll*

    MFG GBA:/
  4. Autor dieses Themas

    t**********e

    ich hab schnell ma gegoogelt und den text ?berflogen....
    die rede ist zum gr??ten v?lkermord seit dem 2. WK

    http://www.learn-line.nrw.de/angebote/agenda21/archiv/04/info/Ruanda-Genozid.htm
  5. den amis ist doch ein menschenleben nix wert, was denkst du denn? guck doch einfach mal richtiung irak, da d?rfte deine frage beantwortet werden... denen sind doch die genfer konventionen jacke wie hose, das hat man schon bei el quaida in guantanamo bay gesehen....
  6. Autor dieses Themas

    t**********e

    die lassen lieber 800.000 - 1.000.000 Menschen verecken als 100 Mio dollar zuzahlen. ich finde das so b?se. dieser rassismus ghet mir so auf die eier. die wixa halten sich an nix. machen immer ihr ding. ich finde den m?sste man das veto bei der UN entziehen. atommacht hin oder her... die blockieren echt alles. selbstverliebte patriotische vollspacken
  7. o*******r

    Hi!
    Meiner Meinung nach ist das wieder mal eindeutig. Wenn diesen Lackaffen etwas nicht passt, wird einfach der Schwanz eingezogen. Was denkt ihr, warum die Truppen damals abziehen sollten? Weil es damals im Unterschied zum Irak nichts zu holen gab! Und warum sollten die "armen" Milchbubi-Soldaten der Amis f?r ein profitloses Projekt sterben? Ist doch ganz klar... Die Amis engagieren sich nur, wenn f?r sie mindestens das doppelte dabei wieder reinkommt! Und die UNO kann auch nichts machen, weil s?mtliche Unterst?tzungen von der amerik. R?stungsindustrie gestellt werden. Es ist ein Teufelskreis der Korruption, und keiner kann etwas dagegen tun!

    GrEetz, Olliander :cool:
    ---------------------------
    Make it real, Let me heal!
    http://www.olliander.de.tf
  8. Autor dieses Themas

    t**********e

    da haste absolut recht. die USA k?nnen die UN ganz einfach umgehn. und das machen se auch. siehe ruanda siehe irak. damit is die funktionalit?t der UN praktisch weg. und keiner traut sich was dagegen zu machen. wer auch? die USA is einfach eine ?bermacht, die nich mehr aufzuhalten is. bis se durchdrehn und die bombe f?llt.
  9. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!