kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


HD Fernsehn

lima-cityForumSonstigesMedien

  1. Autor dieses Themas

    hspf-pyrit

    hspf-pyrit hat kostenlosen Webspace.

    Ab nächstes Jahr braucht man ja so einen Receiver,
    damit man die Sender empfangen kann.
    Mein Verkäufert sagte, mein Fernsehr hat den bereits.

    Und nun will ich wissen, welche Sender ab nächstes Jahr
    auf HD laufen, ich weiß es nur von Pro7, Sat1, Kabel1.

    Mfg

    Beitrag zuletzt geändert: 22.4.2010 19:41:57 von davidmuc
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Benutze Google.
    http://www.google.de/search?q=hd%2B.
    Bei den privaten Sendern (die machen das mit HD+) kostet es nach 12 Monaten etwas.
    Auch ARD und ZDF senden ab den Winterspielen oder so manches in HD, aber kostenlos(GEZ und Gebühr für HD wäre ja auch ein bisschen dreist)
  4. kalinawalsjakoff

    Kostenloser Webspace von kalinawalsjakoff

    kalinawalsjakoff hat kostenlosen Webspace.

    Ich denke ein HD Reciver wird nicht unbedingt pfilcht sein um Sat1 Pro7 und dergleichen zu empfangen. Ein normaler wird es weiterhin tun aber ohne HD Qualität eben. Soweit ich informiert bin mußt du pro Sendergruppe die du in HD sehen willst zahlen das geht wie Premiere/Sky über eine Common Interface (oder wie auch immer sich das nennt) karte und die kriegst du nur im Abo.
  5. Wer etwas genaer liest, word feststellen, daß ein neuer Receiver, bzw. eine Bezahlung nur Pflicht ist, wenn man die neuen HD-Angebote konsumieren mag. Wer, wie bisher, weiterschauen will, muß sich keine Gedanken machen.

    Meine Meinung: Ob Sche*e in Extrabreit eine zusätzliche Investition wert ist, mag jeder für sich entscheiden.:

    FF
  6. s*********5

    RTL hat am Anfang auch die Verwirrung geschaffen aber es dann doch aufgelöst, man kann alles weiterschauen nur halt ohne HD bzw. HD+ ob es jetzt die Anschaffung wert ist muss jeder selbst wissen, ich schau trotzdem fern auch ohne HD.

    MfG
    Spike
  7. Also es wird die Zeit kommen wo alle auf HD reviever umstellen müssen! Aber bis jetzt sollte es noch kein problem darstellen.
    Aber wenn schon ein hd gerät daheim warum dann nicht auch einen reciever da das bild einfach besser ist !

    also die investition lohnt sich zu 100% weil das die Zukunft ist.
  8. m***************k

    Den Reciver braucht man doch nur für HD.
    irgendwann werden die Leitungen ja digital. Aber ich habe gelesen, dass RTL und so in HD senden mit Werbung und dafür muss man dann auch noch zahlen! Das ist doch nicht in Ordnung!

    Arte sendet ja auch schon manchmal Sendungen auf HD.

    Beitrag zuletzt geändert: 2.1.2010 8:22:33 von marius-kaepernick
  9. HD is schuun was schönes....
    Aber dafür noch bezahlen und trotzdem Werbung haben?? Nja finde ich das grenzt an Abzocke.....
    der Reciver kostet auch an 100€ un Sky will für HDTV auch noch 5€ Extragebühren haben
  10. Der Plattformbetreiber HD+, welcher die Privatsender in HD über seine Plattform sendet, bezeichnet die Jährliche Gebühr als Technikpauschale und schreibt auf seiner Seite, dass die Gebühr sich mit ggf. dazukommenden HD-Sendern nicht erhöhen wird.

    Was mich an HD+ jedoch stört, sind die Gängelungen, die man in Kauf nehmen muss.

    So ist zum Beispiel davon die Rede, dass die Sender selbst entscheiden, wie lange eine Aufnahme auf dem Festplattenreceiver bleibt.
    Außerdem kann man in Aufnahmen weder Werbung überspringen noch rausschneiden.
    Auch eine "Umschaltsperre" für Werbepausen ist technisch möglich, was heißt man muss während der Werbung auf dem Sender bleiben um die Sendung weiter sehen zu können.

    Und dafür dann auch noch 50 € im Jahr zahlen? Wohl eher nicht.

    Aber leider befürchte ich, dass sich HD+ in der jetzigen Form durchsetzen wird.
  11. Also ich denke das HD+ nicht wirklich etwas für jeden ist,ich würde erst einmal abwarten,wie es kmmt und dann danach entscheiden!
  12. s*********5

    Ich schätze auch das sich in Zukunft HD+ durchsetzen wird.
    Bis dahin kann man sich aber auch noch eine Menge Geld sparen, vllt. fallen sie ja auch bis dahin auf den Kopf und denken mal nach das diese Preise vllt. nicht nur technische Kosten sind.
  13. fatfreddy schrieb:
    Meine Meinung: Ob Sche*e in Extrabreit eine zusätzliche Investition wert ist, mag jeder für sich entscheiden.:
    Also ich finde das es Qualitätsmäßig schon etwas aus macht ob man HD oder normal TV schaut ;) gerade wenn man sich sein Lieblingsfilm anschauen möchte wird man staunen wie viel besser er noch werden kann wenn er in HD ist xD aber ist nun mal jedem seine Sache, wenn man ein Film normal anschaut ist er deswegen ja auch nicht schlechter =)
  14. bei uns ist dieses jahr auch schon HD TV
    im land !

    ORF HD
    premiere HD
    Und SKY HD




  15. s*********5

    Hey,
    auf der Couch fällt das nicht unbedingt auf glaube ich.
    Wenn man nicht wüsste das es HD würde das auch nicht auffallen.
    Eigentlich ist es was für das Gewissen oder?
    Ich meine das ist zwar ganz schön aber richtige Veränderungen macht das auhc nicht.

    MfG
    Spike
  16. l******7

    hspf-pyrit schrieb:
    Ab nächstes Jahr braucht man ja so einen Resiever,
    damit man die Sender empfangen kann.
    Mein Verkäufert sagte, mein Fernsehr hat den bereits.

    Und nun will ich wissen, welche Sender ab nächstes Jahr
    auf HD laufen, ich weiß es nur von Pro7, Sat1, Kabel1.

    Mfg

    hat dein fernseher einen internen sat-receiver? ich glaube eher der verkäufer meinte einen dvb-t tuner (ist nichts anderes als normale antenne, nur digital und mit mehr sendern). auch wenn es schon dvb-t hd tuner gibt, kannst du kein hdtv empfangen, da hdtv nur über sat und kabel gesendet wird in deutschland.
  17. also so weit ich weiss haben ZDF und co jetzt schon HC glaube rtl und pro 7 folgen noch!!!weiss ned kann auch sein das sie es schon haben gucke momentan ned viel wiel ich fast 0 time dazu habe!
  18. Hm habe aber irgendwo mal gelesen das Pro7 & Co. gerade mit den Kabel-TV Anbieter am verhandeln sind. Also HD auch per Kabel (Kann mir das per Analog zwar garnicht vorstellen, aber naja), wär schon nice :)
  19. Ich bin mir manchmal noch gar nicht so sicher, ob HD sich durchsetzen wird. Wir haben schon vor etwa einem Jahr einen HD-Fernseher gekauft, damals gab es dann auch schon Pro7 und Sat1 in HD...und plötzlich waren die Sender dann weg bzw. liefen nur noch Trailer und sowas.
    Außerdem finde ich persönlich HD gar nicht so schön =D
    Die Farben sind zwar intensiver und das ist auch gut, aber ich persönlich habe kein Bedürfnis, die Poren auf der Nase von irgendwelchen Moderatoren erkennen zu können.
  20. Bei uns läuft sorgar
    mehrere Sender
    -BBC HD
    -LUXE HD
    -SERVUS HD
    -ZDF HD
    -ARD HD
    -ARTE HD
    und alles kostenfrei über sat
  21. HD ist echt Hammergeil. Merkt man schon bei Blu-Rays.
    Ich habe einen Receiver von SetOne. Zum Glück muss ich keinen neuen kaufen, denn es wird ein Software-Update geben, durch das das CI+-Modul für HD+ unterstützt wird
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!