kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Suche auf lima-city

  • in: wieviele kinder hat helmut adorptiert?

    geschrieben von muck


    Warum adoptiert man wohl ein Kind? Entweder aus Mitleid oder weil man selber nicht kann oder will.

    Ja. Alles Gr?nde, die zu respektieren sind.


    Schau dir doch mal seine Frau an:lol:

    Sorry, sebbel, hiermit ernenne ich dich zum Seggl.

    Gru?
    Muck
  • in: PDS im Aufwind

    geschrieben von muck


    tobiaskloy schrieb:
    und die pds sind auch nicht grade so toll...

    und ich hoffe, mit solchen inhaltsschweren Kommentaren bleibt man auch bei null Gulden.

    Kein Gru?
    Muck
  • in: FTT-Engine

    geschrieben von muck

    Hallo Jambs,

    Also die seite wurde von Philipp R?ll (LordofLima) erstellt und wird auch von ihm administriert! FTT-Engine musst du selber erstellen ohne andere Hilfe weil du sonst nicht viel lernen tust!

    Das klingt ja sehr geheimnisvoll, kann ich bitte noch ein paar Hinweise haben?
    Was bedeutet denn die Abk?rzung FTT?
    Handelt es sich dabei um ein Content Management System oder nicht?
    Werden die Men?s in lima-city auch damit erstellt?

    Danke im voraus
    Muck
  • in: FTT-Engine

    geschrieben von muck

    Hallo,

    ich finde lima-city sehr ?bersichtlich gemacht.

    Wo kann man denn erfahren, wie (mit welchen Programmen oder von Hand) die Seite erstellt wurde und administriert wird?

    Unten gibts ja immer einen Hinweis auf eine "FTT-Engine", f?r die Philipp R?ll das Copyright hat. Bei Google habe ich wenig dazu gefunden, ist das sowas wie ein Content Management System?

    Danke im voraus
    Muck
  • in: PDS im Aufwind

    geschrieben von muck

    sddswladi schrieb:
    1. Unter der SED gab es noch lange keinen solchen b?sartigen Regeim wie bei der NSDAP.

    Es hei?t "Regime".
    Es gab zwar die Todesstrafe in der DDR (i.Ggs. zur BRD), aber organisierten V?lkermord wie bei der NSdAP gab es tats?chlich nicht.
    Daf?r aber den Schie?befehl an der Grenze zur b?sen BRD.


    Es gab kein AntiSemitismus

    Es waren ja auch nicht mehr viel Juden ?brig, die als S?ndenb?cke h?tten dienen k?nnen.


    und auch kein Nationalismus.

    Nicht gegen?ber den sozialistischen Bruderstaaten aber nat?rlich schon gegen?ber den imperialistischen Knechten des Kapitalismus.


    2. Die SPD ist keine soziale Partei mehr, sondern eher die Kopie der christlichen Demokraten.

    Und die PDS hat die ewige Weisheit gepachtet.


    3.Wer ist Harz ? Harz ist der Hauptmanager von Volkswagen

    Er schreibt sich "Hartz". Peter Hartz ist der Personalvorstand von VW.


    undHarzkommision ist eine Reihe von Managern aus gro?en Konzernen ...

    Die Mitglieder der Hartz-Kommission sind:
    Dr. Peter Hartz, Volkswagen AG
    Isolde Kunkel-Weber, ver.di
    Norbert Bensel, DaimlerChrysler Services AG
    Dr. Jobst Fiedler, Roland Berger Strategy Consultants
    Peter Gasse, IG Metall NRW
    Prof. Dr. Werner Jann, Universit?t Potsdam
    Dr. Peter Kraljic, McKinsey & Company D?sseldorf
    Klaus Luft, Market Access for Technology Services GmbH
    Harald Schartau, Minister f?r Arbeit, NRW
    Wilhelm Schickler, Landesarbeitsamt Hessen
    Hanns-Eberhard Schleyer, Zentralverband des Deutschen Handwerks
    Prof. Dr. G?nther Schmid, Wissenschaftszentrum f?r Sozialforschung
    Wolfgang Tiefensee, Oberb?rgermeister von Leipzig
    Eggert Voscherau, BASF AG
    Heinz Fischer, Deutsche Bank AG

    4. Die PDS hat nichts, aber auch garnichts mehr mit der SED zu tun.

    Doch, die PDS hat das Verm?gen und die Funktion?re der SED ?bernommen.

    Und die SED war lange nicht so radikal wie die NSDAP !

    Stimmt, die SED hat keine sechs Millionen Juden vergasen lassen. Aber ist das schon Grund genug, sie zu w?hlen?

    Sch?ne Gr??e
    Muck
  • in: PDS im Aufwind

    geschrieben von muck


    sddswladi schrieb:
    1. Die SED war fr?her VOLLKOMMEN von der Sowjet Union abh?ngig.

    Ach ja? Und deshalb sind wohl alle ehemaligen SED-Funktion?re gar nicht f?r das verantwortlich, was sie angerichtet haben? Es waren ja nur arme Befehlsempf?nger...
    Gabs das nicht schon etwas fr?her mal in Deutschland?

    Es sind dort noch vielleicht noch SED-Funktion?re t?tig, aber die haben schon lang nichts mehr mit dem Regeim zu tun.

    Da das Regime aufgel?st ist, ist es ja wohl auch keine Kunst, jetzt direkt "nichts mehr damit zu tun" zu haben.

    Den Sowjetischen Regeim gibt es nicht mehr, deshalb hat auch die PDS nichts mehr mit der SED zu tun!

    Es hei?t "das sowjetische Regime". Der jetzige russische Pr?sident Wladimir Putin spricht deshalb so gut deutsch, weil er zu Zeiten der UdSSR mal KGB-Chef in Dresden war. Und in der PDS sitzen noch genug alte Betonk?pfe von damals, deren demokratiefeindliches Denken sich kaum ge?ndert hat.

    2.Die Arbeitslage wird von der SPD falsch aufgenommen, genauso wie von der CDU/CSU.

    Eines der beliebtesten Stammtisch-Argumente: Alle anderen sind zu bl?d, nur ich verstehe die Lage richtig.

    Die st?rksten Parteien im Bundestag wollen den Arbeitsg?bern die Steueren senken, damit diese mehr einstellen, aber dies n?tzt nichts da eine gro?e Schicht von Leuten zu arm ist und deshalb die Wirtschaftauch nicht mehr anregt (Durch iregndwelche K?ufe).

    Und am besten steigert man die Kaufkraft, indem man neue Geldscheine druckt und unter die Leute streut...

    Gru?
    Muck
  • in: DIE regierungsform

    geschrieben von muck

    noisi schrieb: Dann w?rde ich auf sowas wie "aristokratische Demokratie" umschwenken.(der ausdruck passt nicht ganz, ich weiss). Damit meine ich, dass ein Wahlschein eingef?hrt werden sollte. Man sollte ne Pr?fung ablegen m?ssen, die ein zum w?hlen Berechtigt. Nat?rlich m?sste man daf?r keinen Nobelpreis haben, um den zu bestehen, man m?sste nur Interesse an der Politik zeigen und ein gewisses Grundverst?ndnis.

    Ach so. Du m?chtest die Dummen und die Uninteressierten vom Wahlrecht ausschlie?en. Die Uninteressierten bleiben doch schon von selbst weg. Was glaubst du, wie hoch der Anteil derjenigen an der Bev?lkerung ist, die so dumm sind, dass man sie vom Wahlrecht ausschlie?en sollte?

    Interessierte Gr??e
    Muck
  • in: PDS im Aufwind

    geschrieben von muck

    sddswladi schrieb:
    Langsam aber sicher stabilisiert sich die PDS als ernstzunehmende Spd-Alternative. Und das hat wenig mit Harz IV oder sonstigem zu tun.

    Womit denn dann?

    Der Vorstand der PDS erkennt die Arbeitslage des deutschen Marktes und
    wei? diese zu bessern.

    Meinst du vielleicht die Lage auf dem deutschen Arbeitsmarkt? Die kann jeder erkennen, der einen Bericht der Arbeitsagentur liest. Und wie bessert die PDS die Arbeitsmarktlage, schafft sie irgendwo neue Arbeitspl?tze? Es ist doch sehr die Frage, inwiefern eine Partei hier ?berhaupt etwas bessern kann.

    Meiner Meinung nach ist die PDS eine sehr gute linke Partei

    Na dann trete ein und mach mit, da wirst du dich wundern.

    und hat jetzt auch nichts mehr mit der Vergangenheit zu tun (mit der SED, DDR Partei des Sowjetischen Regeims).

    Wenn du keinen PDS-Funktion?r kennst, der fr?her schon SED-Funktion?r war, dann liegt das vielleicht daran, dass du dich zu wenig auskennst. Aber mach einfach bei denen mit, dann lernst du die Realit?t kennen.

    Sch?ne Gr??e
    Muck
  • in: Kein TV zwischen 5 und 17 Uhr!

    geschrieben von muck


    m14 schrieb:
    wenn des dein vorsschlag is...
    niemand wird darauf eingehen

    Ich bin bisher ganz zufrieden mit den Antworten.

    au?erdem besch?ftigt das fernsehen viele mitarbeiter
    und die m?sten dan alle entlassen werden

    Drogendealer werden auch ins Gef?ngnis gesteckt, obwohl sie von ihrer T?tigkeit gut leben k?nnen.
    Au?erdem laufen zu den besagten Uhrzeiten eh nur Sendungen, die mit m?glichst wenig Aufwand, also auch wenig Personaleinsatz gemacht werden k?nnen.

    und wer will schon nachts arbeiten...

    Es gibt da die M?glichkeit, Sendungen nicht nur live, sondern auch nach Aufzeichnung zeitversetzt zu senden...

    au?erdem gibt es viele sender die nur programm f?r kinder ausstrahlen
    die m?ssten dann ja geschlossen werden

    Viele? Im deutschsprachigen Raum kenne ich zwei: Kika und SuperRTL. Die d?rften f?r Kinder weiter von 17 bis 21 Uhr und von mir aus am Wochenende rund um die Uhr senden.

    Sch?ne Gr??e
    Muck
  • in: Kein TV zwischen 5 und 17 Uhr!

    geschrieben von muck


    unitedarts schrieb:
    Naja ob Fernseh wirklich verbl?det ist fraglich.
    Ich denke es ist der inhalt wenn man den ganzen tag nur sonen schnotter kuckt wie Gerichtsshows und sone pseudo realitie kacke dann auf jeden fall.
    Aber es gibt auch dokumentationen und sowas wie Galileo und was weiss ich was es da noch so alles gibt.

    Jeder soll gucken k?nnen, was er m?chte. Jeder darf auch gern auf Video (ob VHS, Festplatte, CD oder DVD soll mir egal sein) aufzeichnen, was er m?chte, und anschauen, wann er m?chte. Ich bin aber ernsthaft der Ansicht, man w?rde den Kindern was Gutes tun, wenn man das TV-Angebot vor 17 Uhr drastisch reduzieren w?rde.

    Ich habe einen Zweij?hrigen kennengelernt, der nur dann etwas gegessen hat, wenn gleichzeitig Werbefernsehen lief. Ein normaler Trickfilm reichte nicht, es musste Werbefernsehen mit diesen hektischen, effekthaschenden Bildwechseln sein. Wenn ihm seine Mutter das Essen hingestellt hat, hat sie sich mit der Fernbedienung in der Hand danebengesetzt und so lange gezappt, bis sie Werbung gefunden hat.

    Nat?rlich gibt es genug Eltern, die von sich aus den Fernsehkonsum ihrer Kinder auf ein vertr?gliches Ma? einschr?nken. Aber gerade den Kindern derjenigen Eltern, denen das wurscht ist, w?rde man was Gutes tun, wenn man das Angebot etwas reduzieren w?rde. Denn die Kinder k?nnen nix daf?r, wenn sich die Eltern nicht genug k?mmern.

    Und wer ist denn bei den heutigen Aufzeichnungsm?glichkeiten noch darauf angewiesen, dass vor 17 Uhr TV-Programm l?uft? Es ist nur eine Frage der Bequemlichkeit. Und in diesem Fall bin ich daf?r, die Bequemlichkeit einzuschr?nken.

    Unbequeme Gr??e ;-)
    Muck
  • in: Kein TV zwischen 5 und 17 Uhr!

    geschrieben von muck


    drflash schrieb:
    joa, also diese Steuer m?sste ja ganz sch?n hoch sein, damit sich das Fersehn ?berlegt sowas nichtmehr auszustrahlen. ich meine was da an geld durch werbeeinnahmen verloren geht, w?re ja der tot f?r jeden sender.

    Ich kann leider nicht mit konkreten Zahlen dienen, aber eine Werbeminute kostet zur "prime time" ein Vielfaches dessen, was sie vor 17 Uhr wert ist. Zu den Zeiten mit eher wenigen Zuschauern gehen also auch nicht so hohe Werbeeinnahmen verloren.

    Man k?nnte z.B. mit niedrigen Steuern anfangen und dann so lange erh?hen, bis es sich f?r die Sender gerade noch lohnt, wichtige Sportereignisse und Nachrichten zu ?bertragen, aber keine Talkshows mehr.

    Sch?ne Gr??e
    Muck
  • in: Probleme mit neu ersteigerten DBs

    geschrieben von muck

    Hallo,

    wird es im Newsticker eine Meldung geben, wenn das Problem behoben ist?

    Danke
    Muck
  • in: Kein TV zwischen 5 und 17 Uhr!

    geschrieben von muck


    supafilms schrieb:
    Das ist ein bl?der Vorschlag. Da kann mein kleiner Bruder ja gar nicht mehr zu seiner Lieblingszeit gucken.

    Wie alt ist dein Bruder, wann guckt er was, wieviel Stunden pro Tag?

    Au?erdem, sowas k?nnte man gar nicht durchsetzen...

    Ja. Es gibt zu viele b?gelnde Hausfrauen, die w?hlen d?rfen.

    Gru?
    Muck
  • in: Kein TV zwischen 5 und 17 Uhr!

    geschrieben von muck


    m14 schrieb:
    is doch total sinnlos

    Dieses Argument ist von zweifelhafter Qualit?t! ;-)


    es gibt auch gen?gend erwachsene menschen die um diese zeit schauen

    Ja, b?gelnde Hausfrauen und gelangweilte Rentner und Sch?ler.


    und bei sportveranstaltungen k?nnt man dann gar nich mehr zuschauen
    weil die werden ja meistens in dieser zeit gesendet

    Zu kurz gedacht: Wirklich attraktive Sportveranstaltungen w?rden weiterhin auch tags?ber live ?bertragen werden, trotz Sondersteuer w?re bei hohem Interesse gen?gend Gewinn z.B. ?ber Werbung gew?hrleistet.


    woher kommt ?berhaupt dieser vorschlag???

    Na aus meinem Posting... ;-)

    Gru?
    Muck
  • in: Kein TV zwischen 5 und 17 Uhr!

    geschrieben von muck

    Hallo,

    was haltet ihr von dem Vorschlag, Sondersteuern auf Fernsehsendungen zwischen 5 und 17 Uhr zu erheben, so dass es sich f?r die Sender nur noch bei besonderen Anl?ssen lohnt, zu diesen Zeiten zu senden?

    Damit k?nnte man die Zahl kleiner Kinder zu diesen Zeiten vor der Glotze verringern (ja, nat?rlich gibt es noch Video und k?nftig TV-on-demand, aber die Masse w?rde reduziert werden). Bis in die 80er Jahre gingen Logop?den davon aus, dass etwa 4 % eines Schulanf?nger-Jahrgangs behandlungsbed?rftige Sprachst?rungen haben. Inzwischen werden 25 % angegeben. Anfang der 80er Jahre wurde das Privatfernsehen eingef?hrt, das dann ziemlich bald rund um die Uhr sendete. Braucht es weitere Beweise, dass Fernsehen bl?d macht?

    Sollen die Kinder weiter verbl?det werden, nur damit die Hausfrauen neben dem B?geln her fernsehen k?nnen?

    In Erwartung einer regen Diskussion... ;-)
    Muck
  • in: Homepage melden --> 150 Gulden kassieren!

    geschrieben von muck


    kenny197902 schrieb:
    naja, das am Traffic zu messen, kann man so gut wie vergessen. Erstmal wei? ich gar nicht, ob sich so etwas realisieren w?rde.

    Ich selbst kanns nicht realisieren. Technisch m?glich ist es sicher. Ob es den Aufwand lohnt, m?ssen nat?rlich die Lima-City-Betreiber entscheiden. Aber grunds?tzlich denke ich: Wenn es da irgendeine klitzekleine Seite mit illegalen Inhalten geben sollte, die aber niemand besucht - wen st?rts?
    W?re es nicht wichtiger, auf die oft besuchten Seiten besonderes Augenmerk zu lenken?


    Das andere ist, das z.B. die bekanntlich verbotenen/gesperrten Dateiformate eh nicht downloadbar sind (z.B. exe,rar,mp3, zip). Und wenn die per Link auf einem anderen Server hinf?hren, kann man eh ?ber Lima vergessen, den Datentraffic des Downloads rauszubekommen, weil es eben nicht mehr auf dem Lima-Server l?uft.

    Wenn die illegalen Inhalte auf anderen Servern liegen, ist das Problem f?r Lima-City doch auch schon mal kleiner.
    Und wenn User h?ufig von einer bestimmten Lima-Seite auf einen anderen Server weiterspringen, entsteht doch auch ein messbarer Lima-Traffic.

    Hartn?ckige Gr??e
    Muck
  • in: Homepage melden --> 150 Gulden kassieren!

    geschrieben von muck


    messiah schrieb:
    das problem daran ist, nach der beschriebenen methode m?ssen die betreiber illegaler webseiten auf lima-webspace mit ihrem account auf dem sie diese websites hosten online sein und diese auch noch als startseite gehostet haben. ich denke aber nicht das sich user die illegal files hosten noch oft online rumtreiben bzw. die file-download seite als startseite unter "user.server.lima-city.de" eingerichtet haben sonder eher eine fake index.htm(l).

    K?nnte man nicht eine automatisch generierte Linkliste "Die Pages auf Lima-City mit dem meisten Traffic" einrichten?

    F?r diejenigen, die mit guten Inhalten viel Traffic erzielen, w?re es eine Auszeichnung, auf dieser Liste m?glichst weit vorne zu stehen.

    F?r diejenigen, die mit illegalen Inhalten Traffic produzieren, w?rde das Risiko steigen, entdeckt zu werden.

    Und dann br?uchte man nicht mehr dazu aufzufordern, auf den Pages unauff?lliger Forums-Teilnehmer herumzuschn?ffeln.

    Detektivische Gr??e
    Muck
  • in: DIE regierungsform

    geschrieben von muck



    xxxyy2 schrieb:
    (3)- "jeder kann gew?hlt werden". hei?t das meinetwegen 10 millionen kandidaten gibt. wie soll ich da beurteilen wer gut und wer schlecht ist?


    (3)Hier kann auch jeder gew?hlt werden. Das selbe Problem gibt es z.B. hier schon in der Gemeinderatswahl: Hunderte Teilnehmer (in gro?en Orten). Mein Vorschlag f?r mein System: In jedem Ort kann sich jeder aufstellen und w?hlen gehen, die 10 Gewinner jedes Ortes kommen dann so so ner Art Regionalwahl oder so, da kommen dann die 10 Gewinner zur landesweiten Wahl und 10 Kandidaten sind meiner Meinung nach nicht zu viel. Kann ja jeder sein eigenes Wahlprogramm durchziehen.


    Na da bist du doch schon ziemlich nahe an der Entwicklung einer Demokratie, wie wir sie haben: Bei den Gemeinderatswahlen kann auch jeder auf seiner pers?nlichen Liste kandidieren. Aber Chancen, gew?hlt zu werden, haben normalerweise nur Leute, die bei einer etablierten Liste auf einen einigerma?en aussichtsreichen Platz kommen.

    Mach doch einfach mal in deiner Gemeinde irgendwo mit. Dann wirst du sehen, dass die Demokratie schon funktioniert, aber ganz sch?n m?hsam ist. Diktatur-Phantasien sind immer einfacher.

    Sch?ne Gr??e
    Muck
  • in: "Offroad"-Handy?

    geschrieben von muck


    andinator schrieb:
    schlie?e mich reneherget an.
    kann aber auch noch das ziemlich neue foto-outdoor-handy siemens m65 empfehlen.

    andinator

    Klasse Teil f?r alle, die es sich leisten k?nnen - und f?r die M?nchner, die es heute noch bis 18 Uhr im Rahmen der "Climatic-Tour" auf dem Coubertinplatz im Olympiagel?nde testen k?nnen.

    Das 5100 macht einen wirklich praktischen Eindruck.
    Gibt es die Tastaturmatten, die f?r die Spritzwasserfestigkeit entscheidend sind, auch noch f?r andere, ?ltere Nokia-Modelle?
    Ist die Taschenlampenfunktion n?tzlich?
    Warum hat der Nachfolger 5110 wieder eine Stummelantenne, damit bleibt man doch ?berall h?ngen und out ist es auch? Gabs beim 5100 Empfangsprobleme?

    Sch?ne Gr??e
    Muck
  • in: "Offroad"-Handy?

    geschrieben von muck

    Hallo,

    wer kann mir denn ein Handy empfehlen, das rauhe Behandlung gut vertr?gt, das man also auch auf Baustellen etc. mitnehmen kann?

    Es w?re auch gut, wenn es auch einfach zu bedienen w?re, also z.B. gro?e Tasten, dass man auch mal mit Handschuhen einen Anruf machen kann o.?.

    Danke im voraus!
    Muck
  • in: Selbstmord

    geschrieben von muck

    Ich m?chte lieber das Wort Selbstt?tung verwenden, denn Mord ist eine T?tung aus niedrigen Beweggr?nden.
    Ich glaube, es gibt im wesentlichen drei Situationen, die jemanden zur Selbstt?tung treiben k?nnen:

    1. Eine schwere Depression oder sonstige psychische Erkrankung wie Schizophrenie. Meistens k?nnten die Erkrankungen mit Medikamenten gut behandelt werden. Echte Depressionen sind ganz etwas anderes als nachvollziehbare Traurigkeit aufgrund von belastenden Ereignissen.

    2. Eine momentan aussichtslos erscheinende Situation (z.B. Partnerverlust), in der der Selbstt?tungsversuch eigentlich ein Hilferuf oder eine Kurzschlussreaktion ist.

    3. Sehr selten eine lange ?berlegte Entscheidung in einer Situation ohne echte Alternativen (z.B. schwere Erkrankung ohne wesentliche Behandlungsm?glichkeit).

    Die ersten beiden Gr?nde sind derart h?ufig (und k?nnen prinzipiell gebessert bzw. verarbeitet werden), dass ich das Sympathisieren mit Selbstt?tungshandlungen f?r ziemlich unverantwortliches und unertr?gliches theoretisches Gerede halte.

    Lasst es euch gut gehen!

Login zum Webhosting ohne Werbung!