Suche auf lima-city
-
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
ja, aber "Container", "Content", ... - man weiß eigentlich gar nicht, mit welcher Einstellung man welches auf dem Bildschirm zu sehendes Element ändert...
P.S.:
Und überall oben diese rote Vererbungs-Warnung, daß jede Änderung die Vererbung brechen würde... -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Ja, die Themes habe ich gefunden, aber wo sieht man denn, was man da macht?
WYSIWYG in dem Sinn meinte ich nicht - aber ich kenne da so, daß man die verschiedenen Farben, Schriftgrößen und alles mit Kombinationsfeldern wählen kann.
P.S.:
Ah, "Browse" oben hatte ich nicht gesehen... Ich habe da unten auf die Options usw. geschaut...
Das ist schonmal gut, aber ich meinte auch nicht ein fertiges Theme wählen, sondern an einem Theme die Datails festlegen. Da scheint man wohl alles schriftlich machen zu müssen? -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
ja, ich weiß, das Doppelproblem
Ich war mal drauf, danke - aber wo/wie stellt man denn das Design ein?
Gibt es da keine echte GUI, muß man das "schreiben", wie in einer CSS-Datei? -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Nein, klappt leider noch immer nicht...
Also "von Hand löschen", Dateien oder Ordner gibt es ja keine und die Datenbankinhalte habe ich ja über die Datenbank-Verwaltung löschen lassen (falls überhaupt welche da waren), siehe "P.S." meines letzten Posts.
Aber das Deinstallieren klappt trotzdem nicht, bei beiden Einträgen (unvollständigen Installationen) nicht.
Wie gesagt, ohne Fehlermeldung, es passiert einfach nur nichts: Es kommt die Sicherheitsabfrage, man bestätigt das Löschen, aber nach wie vor seind beide Einträge da.
also was ein Krampf...
da dachte ich, mit dem Installatron ginge es einfacher als manuell...
P.S.:
Oh, Du hattest das von 20:17h editiert, das habe ich eben erst gesehen, als ich mich gefragt habe, welche Abfrage Du da meinst...
Danke, aber ich habe die lima-city-Funktion benutzt, die soll ja wohl alles gelöscht haben? -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Doch, ich habe ein Problem, wie 18:09h geschrieben:
Wenn ich jetzt versuche, etwas zu installieren, heißt es, ich müßte vorher noch eine abgebrochene Installation deinstallieren.
Soll ich mir jetzt den PhpMyAdmin installieren, um zu schauen, ob irgendwelche Tabellen angelegt wurden?
Aber automatisch installieren geht dann ja wohl auch nicht, also muß ich mir den PhpMyAdmin woanders holen und das zu Fuß machen...
Dann lösche ich lieber die komplette Datenbank und hole mir danach eine neue?
Habe ich halt lauter neue Daten dann...
Mist das alles...
P.S.:
Ich habe die Funktion "Datenbankinhalte löschen" entdeckt
Dachte, dann ist alles sauber, aber nach wie vor läßt sich der Installer nicht mehr nutzen: Direkt nach der Sprachwahl kommt die Fehlermeldung, daß erst die verunglückten Installationen wieder deinstalliert werden müssen (bei einem Versuch kam noch eine zweite Installation dazu).
Jetzt weiß ich dann echt nicht weiter...
-
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
danke
Aber Dateien habe ich gar keine gefunden: Das Verzeichnis, das ich für das Forum erstellt hatte, ist noch leer.
Aber wie gesagt, mir schien es, als wäre die Installation schon beim allerersten Schritt abgebrochen worden.
Muß ich jetzt trotzdem noch nach Tabellen suchen?
Wohl nicht, denn ohne PHP-Dateien dürfte ja auch meine Datenbank noch nicht angefaßt worden sein?
Aber warum muß man überhaupt alles mögliche zu Fuß machen, wenn es eine Deinstallations-Funktion gibt?
Ansonsten kommen mir da die Beiträge 29.1.2016 18:32h und 30.1.2016 13:23h in den Sinn.... "Warum probierst du nicht einfach mal etwas aus. Die Installation bei Lima-City ist dank Installotron so einfach, dass das beinahe schneller geht, als eine Beitrag zu posten." und "Die Variante hatte ich sofort mit erwogen, aber ich bin etwas skeptisch, ob die Deinstallationen wirklich 100% sauber ablaufen...". -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
ah, danke! :-)))))))))))))))
Durch Deinen Post bin ich jetzt wieder Post-berechtigt... Schrott da mit dieser Sperre.
Ich wollte was probieren, habe das Verzeichnis angelegt und auch im Browser aufgerufen, um zu sehen, daß mit der Adresse alles stimmt, dann was installieren wollen siehe "P.S.:" oben, aber nix geht.
Ich meine, ich hätte hier schon Grafiken in Posts gesehen, aber ich finde keine Funktion zum Anhängen von Dateien? Sonst hätte ich die Screenshots beigefügt... -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Also ich habe selbst schon eigene MySQL-Datenbanken erstellt und dazu die PHP-Scripts gebaut und den PhpMyAdmin schon immer dafür benutzt. Seit über 10 Jahren mache ich das, auch hier in dem Auftritt popel ich dauernd mal was rum (ist aber von den Daten recht einfach und basiert auf TXT-Dateien, ohne MySQL).
Aber das hier ist nicht für mich, sondern den Verein, und das geht nicht - niemand dort könnte per PhpMyAdmin Beiträge bearbeiten, also das fällt dann schonmal weg.
Wie gesagt, das muß einfach sein - wenn der Verein das alles mal selbst übernimmt, dann muß es laientauglich sein. Vorher jetzt an den Scripts schrauben wie all die Jahre, kein Problem, aber wenn es mal fertig ist, muß es einfach sein.
danke
P.S.:
Was ein Schrott mit dieser "Doppelpost-Sperre" - und auch noch verhöhnend gemacht mit einem Freudensmiley...
toll
Also ich habe mich nach langem hin und her für MyBB entschieden, um das nach der hier im Thread empfohlenen Try&Error-Methode zu installieren. Leider klappt gar nix, gleich der allererste Schritt ist schiefgegangen, so wie ich das verstehe. Aber keine Infos, kein Protokoll - also keine Ahnung, was da passiert sein soll.
Wenn ich was anderes installieren will, heißt es, ich müßte erst eine verunglückte Installation deinstallieren, aber auch das funktioniert nicht. Da gibt es noch nicht einmal eine Fehlermeldung, man durchläuft beim Versuch, es zu deinstallieren, einfach nur eine Endlossschleife.
gibt's doch alles nicht... -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
mein-wunschname schrieb:
tccp schrieb:
@mein-wunschname:
Da muß jetzt ein Mißverständnis vorliegen...
(...)
Nun, möglicherweise sind die von dir genannten Merkmale für die Allgemeinheit nicht so wichtig. Ich greife mal eins heraus:die SmartPhone-Freundlichkeit. Du erwähnst die ohnehin erst in deinem dritten Post hier. Bleibt aber noch die Frage: SmartPhone-freundlich für den Normalnutzer oder auch für den Adminstrationsbereich.
(...)
Zu der Frage des Postens ohne Anmeldung / Registrierung: wird im Allgemeinen als Gastmodus bezeichnet. Für phpBB wird z.B. hier
https://www.phpbb.de/community/viewtopic.php?f=74&t=232227
beschrieben, wie man den einrichtet. Allerdings ohne die von dir gewünschte E-Mail-Bestätigung. An Stelle dessen könntest du aber das Forum so einrichten, dass du alle Beiträge erst freischalten musst. Sollte ja bei dem von dir geschilderten geringen Beitragsaufkommen keine Probleme bereiten.
Trotzdem sei es noch einmal gesagt: Foren sind große Spam-Magneten.
Warum probierst du nicht einfach mal etwas aus. Die Installation bei Lima-City ist dank Installotron so einfach, dass das beinahe schneller geht, als eine Beitrag zu posten.
(...)
Sorry wegen des "Mißverständnisses" - ich hatte da die beiden Foren/Posts von mir verwechselt
Ich war da bei Beschreibung der vom Installatron unterstützten Baukästen, tschuldschen se vielmals...
Aber Normalo/Admin, das hatte ich doch ganz deutlich geschrieben 29.1.2016 15:03h?
Und ausgerechnet dieser heutzutage so wichtige Punkt hier so heruntergespielt wird, verstehe ich gar nicht. So viele Leute versuchen heute schon alles mit dem Handy zu machen. Google wirft einen ja inzwischen schon in der Trefferliste nach hinten, wenn ein Auftritt nicht SmartPhone-freundlich gemacht ist, auch die sehen das heutzutage als derart wichtig an.
Und ja, der Punkt war mir erst hinterher eingefallen - ich hatte vorher nicht gedacht, daß da auch noch ein Unterschied zwischen den Systemen vorhanden sein könnte, ich hatte das Vorhandensein diesess Features vielleicht als zu selbstverständlich angesehen.
Nein, Bestätigungsmail kann ich denen nicht antun, das geht nicht. Im Moment betreue ich das, aber wenn das mal jemand anders aus dem Verein übernimmt, dann würden die das nie akzeptieren, daß einer auf so dumme Art malochen muß, daß die Posts durchgelassen werden, das geht nicht.
Ja, Magnet, weiß ich schon, aber meine Geschichte hier ist ja zugangsgeschützt - zumindest wenn die Leute aufpassen (...............) sollte jemand Fremdes ja gar nicht an das Forum herankommen. Schade, daß das eher nicht unterstützt wird - wie machen das dann die anderen, bei denen man unangemeldet posten kann, aber erst über die Mailadresse bestätigen muß, daß man der Absender des Posts war? Ist ein wirklich praktischer Schutzmechanismus, finde ich (zumindest für das Gro der Poster...).
Ja, wild try-and-error ruminstallieren, statt der Methode mit Plan "erst das Konzept, dann loslegen"...
Die Variante hatte ich sofort mit erwogen, aber ich bin etwas skeptisch, ob die Deinstallationen wirklich 100% sauber ablaufen... Und es würde wohl sehr viel Zeit vergeuden leider. Zum Installieren und Deinstallieren kommen ja noch das Einrichten mit allen Arbeiten, die Möglichkeiten zu finden, und dann jeweils immer das Testen. Und das dann mal 7...
Mir war das im o.g. anderen Thread so gepriesen worden "Und wenn man nicht weiss, was man für ein System für seine Anwendungen benötigt, dann kann man doch eine Frage auch hier im Forum stellen.". Aber ich kenne das schon, so leicht bekommt man oft dann doch keine Antwort, die wirklich weiter hilft.
all-in1 schrieb:
Smartphonefreundlich = Responsive Design das liegt eher am Design als an der Software selbst.
Das Posten ohne sich anmelden zu müssen wird wohl gar keins unterstützen?
In der zwischenzeit hättest du schon lange das von mir oben erwähnte installieren können.
Ja nun, aber das Design einer Software ist ja eine der konkreten Eigenschaften der Software...
Kannst Du zu dem von Dir empfohlenen kurz was sagen?
Und nein, ich werde definitiv eine Lösung von der Stange nehmen, auch wenn mit Nachteilen. Nur halt natürlich gern die bestgeeignetste, und nicht eine, die schlechter paßt als eine andere...
Mist, warum funktioniert bei mir BBC nicht?? Meine Auflistung oben ist im Moment für die Füße, ich probiere gar keine neue mehr...
danke! -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
@mein-wunschname:
Da muß jetzt ein Mißverständnis vorliegen... Ich hatte weder geschrieben, noch gemeint, daß hier Infos fehlen, welche Foren ganz zufällig meine Anforderungen erfüllen...
Ein Text, der die hier angebotenen Baukästen vergleicht wäre gut, daß man die Unterschiede kennt und auf dieser Basis wenigstens irgendwas hat, um entscheiden zu können "ich versuche es mal mit Baukasten X".
So, wie es jetzt ist, komplett ohne Infos, da kann man nur würfeln, welches der 7 Foren man (als erstes) installieren soll. Oder man geht danach, welcher Name einem am besten gefällt?
"Trocken" vor Beginn die ganzen Dokus durchzuackern wäre echt zu viel Aufwand, das macht wohl so gut wie nie irgendwer...
P.S.:
Habe mir forummatrix.org angesehen - schon nicht schlecht, daß es das gibt, und 6 der 7 Systeme sind dort auch aufgeführt. Leider aber gibt es Null Text zu den Foren, ist nur eine Art Leistungsvergleich nach Checkpunkten, und gerade meine beiden ersten Features haben sie vergessen aufzunehmen (SmartPhone-freundlichkeit und Posten ohne Registrierung und Anmeldung). Im Prinzip ist nur der dritte meiner 4 Punkte dort enhalten, der aber der unwichtigste ist... :-) Da ist der Nutzen für mich fast gleich Null leider.
Und blöderweise funktionieren dort zur Zeit die Hilfen zu den Punkten nicht, die führen alle nur auf leere Seiten. -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Hi & danke,
nein, natürlich nicht, DAS aber hatte ich direkt im ersten Satz meines Eröffnungsposts geschrieben: "ich möchte auf der von mir verwalteten Seite ein kleines Forum einrichten (...)".
In diesen Auftritt soll also ein "kleines" Forum mit rein. Abgesehen davon, daß ich GB grundsätzlich hasse, immer gehaßt habe und wohl noch eine Weile länger hassen werde :-)) will ich halt schon was, bei dem die User Threads anlegen können und man nicht "wild" dazu schreibt, sondern jeweils innerhalb des Threads, zu dem man was sagen will. Und wenn ich insgesamt drei Foren anlegen könnte, so daß nicht alle Threads in einem Haufen landen, sondern nach drei Themenbereichen gegliedert, dann wäre das ebenfalls toll.
Diese Seite, die ich hier verwalte, steht ja schon, also es soll einfach ein Forum zusätzlich mit reinkommen.
Ich will nochmal meine Anforderungen nennen:
[list][*]Für die User (nicht die Admins) maximal SmartPhone-tauglich.[/*]
[*]keine Registrierungsfunktion oder Anmeldung/Konto, etc. für User (Freischalten eines Beitrags vielleicht nach Aktivierung über ein Bestätigungsmail)[/*]
[*]kein Schnickschnack irgendwelcher Art (Umfragen, Bewertungen für User, PNs, Danke- oder Gefällt-mir-Buttons, etc.)[/*]
[*]möglichst wenig Aufwand für Einrichtung und Wartung[/*][/list]
P.S.:
Ich finde meine BBC-Einstellungen nicht, da scheint wohl was deaktiviert zu sein...??? -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Ja, verstehe. Blöd, daß wenn es hier gleich 7 Stück zur Auswahl gibt, die man praktisch und einfach per Assistent einrichten kann, dort ausschließlich komplexere Systeme zur Verfügung stehen und kein einfacheres...
Danke, werde ich testen, habe drüben auch geantwortet.
P.S.:
Bin jetzt mal reingegangen und die Life-Demos scheinen wohl eher eine nette Spielerei, als real nutzbringend zu sein. Und die Dokus sind umfangreiche Dokumente, die man für jedes einzelne der 7 Systeme durcharbeiten muß.
Ich bräuchte eine ganz kurze Beschreibung der Unterschiede der sieben Baukästen, damit ich etwas habe, um mich für eins davon entscheiden zu können. U.a. sollte das für die Nutzer (nicht für mich) gut SmartPhone-tauglich sein, das hatte ich noch vergessen zu erwähnen.
Schade daß es so eine kleine Beschreibung pro Baukästen hier nicht gibt, das wäre sehr hilfreich für die, die den Installatron nutzen wollen, ohne aus irgendwelchen schon vorher genau zu wissen, welchen Baukasten sie haben wollen. -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
danke schonmal!
Und warum aus dem Installatron keines?
Kennst Du die, aus welchem Grund spricht gegen alle davon etwas?
Ich denke halt, wenn ich eins von denen nehme, ist die Einrichtung 1000x einfacher, da ja alle Links auf Server und Verzeichnisse, sowie die Datenbank schon korrekt passen? -
in: Installatron: Forum-Baukasten gesucht
geschrieben von tccp
Hi,
ich möchte auf der von mir verwalteten Seite ein KLEINES Forum einrichten, das nur von einem relativ kleinen Nutzerkreis verwendet werden wird, nicht wirklich viele Posts bekommen wird, und das maximal 3 Unterforen benötigt.
Jetzt will ich ungern mehrere installieren und testen/vergleichen...
Welcher der insgesamt sieben hier angebotenen Foren-Baukästen könnte denn für eine so kleine Anforderung am besten geeignet sein (einfach und übersichtlich zu benutzen für die User, aber auch einfach einzurichten und zu warten/verwalten)?
U.a. denke ich, daß man keine Registrierung verlangen muß, sondern User ohne Anmeldung posten können (evtl. nach Bestätigung ihrer verwendeten Mailadresse über einen Link in einem für jeden neuen Post verschicktes Sicherheits-mail).
danke -
in: Information zu Serverproblemen
geschrieben von tccp
Hi,
ich will mich hier nicht wirklich beschweren, das will ich explizit dazu schreiben.
Das hier ist kostenlos, leistungsfähig und unkompliziert und für mich zumindest top.
Ich habe auch kostenpflichtige Domains/Auftritte und ich kann wunderbar damit leben, wenn der Auftritt hier nicht so zuverlässig läuft.
Das einzige, womit ich hier wiederholt Probleme bekomme, ist die unzureichende Information.
Es wäre für mich eine enorme Verbesserung, wenn jede aktuelle oder kurz vergangene Beeinträchtigung direkt von der Startseite aus zu sehen oder abzurufen wäre (und auch nicht mit Links, die sich auf Klick selbst entfernen).
Klar kann ohne geeignete Kristallkugel niemand sagen "die Störung wird in 3h19m47s behoben sein". Aber es gibt ja Dinge, die erfahrungsgemäß mit bestimmten, bekannten Arbeitsschritten behoben werden können, und andere.
Auch wenn's schwer fällt, wäre die Info wertvoll "kann dauern, vielleicht klappt's bis heute Abend" oder so. Und die Info sollte vielleicht alle Stunde geupdatet werden (zumindest vom Zeitstempel - auch wenn man keinen Anlaß hat, den Text zu verändern). Und es sollte beschrieben sein, was wie gut läuft oder nicht.
Ich habe in einem Thread den Status-Link auf http://limastatus.djfun.de gefunden, kann man sich den merken?
Oder stört/belastet das Aufrufen dieser Adresse auch schon den Server? Und was bedeuten darin denn die beiden community-Spalten?
Und ich muß mich pixilab mit diesem Beitrag anschließen. Die AntwortWir werden uns nochmal mit den einzelnen Servern unterhalten müssen, daß sie nicht auszufallen haben, wenn bestimmte User online sind
ist ganz witzig, aber ganz aus dem Auge verlieren sollte man das nicht, was er schreibt. Ich denke, die FTP-Funktionen fallen nicht mehrheitlich dauernd wieder neu und immer nur für ganz kurze Zeit aus, sondern eher in großen Zyklen. Wenn das automatisch auf die Startseite kommen könnte, daß FTP aktuell nicht 100% stabil läuft, würde auch ich manche Updates verschieben. Ist einfach SEHR ärgerlich, wenn die Übertragung einer zentral wichtigen PHP-Datei mittendrin abbricht und man danach länger nicht mehr per FTP zugreifen kann. Dann sind evtl. weite Teile des ganzen Auftritts lahm gelegt, wohingegen das Verschieben des Updates um 24 Stunden gar kein Problem gewesen wäre.
Und das schlimme an diesen (in letzter Zeit nicht seltenen) Situationen ist, daß man dann auch nicht mehr ein Update auf seine Startseite stellen kann "sorry, Server im Moment gestört, Bereiche x und y im Moment defekt". Also hängt man nicht nur selbst in der Luft in Bezug auf lima city, sondern auch die Besucher hängen in der Luft in Bezug auf den hier abgelegten Auftritt (die denken natürlich, ich hätte bei der Pflege einen Fehler eingebaut und das nicht gemerkt).
Wie gesagt können sowohl ich mit der Pflege, als auch die daran hängenden Besucher absolut damit leben, wenn was mal 2 oder 3 Tage nicht erreichbar ist.
Wenn man nur "brauchbar" informiert wäre...
danke