kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

2^(2*2) = 6 ???

lima-city → Forum → Programmiersprachen → PHP, MySQL & .htaccess

1. Autor dieses Themas

   l*****i

   21:46, 13.9.2005

   Hallo,
   
   Ich m?chte in PHP folgende Berechnung durchf?hren:
   
   2^(2*2)
   
   PHP sagt es kommt 6 raus.
   
   gebe ich nun das in einem Taschenrechner ein, dann kommt 16 raus. Das was ich eigentlich auch erwartet habe.
   
   ist ^ etwa nicht das Potenz-Zeichen?

2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

   lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

3. alopex

   

   alopex hat kostenlosen Webspace.

   21:51, 13.9.2005

   Bist du sicher? Hast du die Klammern auch richtig gesetzt?

4. mace

   mace hat kostenlosen Webspace.

   21:51, 13.9.2005

   Wenn du das richtige Ergebnis raus haben willst, dann kannst du die Funktion pow() http://de3.php.net/manual/de/function.pow.php benutzten.
   
   So sollte es eigentlich gehen:
   
   

   $Ergebnis = pow(2,2*2);
   print($Ergebnis);

   
   
   mfg mace
   
   p.s. gerade kurz getestet, kommt 16 raus..
   
   Beitrag ge?ndert am 13.09.2005 21:52 von mace
   
   Beitrag ge?ndert am 13.09.2005 21:54 von mace
5. Autor dieses Themas

   l*****i

   21:54, 13.9.2005

   Danke, funktionier prima

6. alopex

   

   alopex hat kostenlosen Webspace.

   21:55, 13.9.2005

   Also, bei mir kommt 6 raus:
   
   printf("Was kommt raus:%s<br />", 2 ^ (2 * 2) );
   
7. Autor dieses Themas

   l*****i

   21:57, 13.9.2005

   laut google sollte auch 16 rauskommen
   hab die klammern auch richtig gesetzt.
   
   Egal, mit pow() funktionierts

8. alopex

   

   alopex hat kostenlosen Webspace.

   22:02, 13.9.2005

   Wusst ich auch noch nicht:
   
   Der Operator "^" ist in PHP ein bitweiser XOR-Operator. Daher das Ergebnis.
   
   http://de.php.net/manual/de/language.operators.bitwise.php
   
   2 ^ (2 * 2)
   
   2 * 2 = 4
   
   2 xor 4
   setzt die Bits
   0...001 (2 hoch 2)
   und
   0...010 (2 hoch 4)
   Das ergibt das Bitmuster
   0...011
   
   Also ist das Ergebnis richtig. Nur mit der Potenzfunktion hat es nichts zu tun. Daf?r ist pow() tats?chlich besser geeignet.
   
   MfG
   alopex
9. Autor dieses Themas

   l*****i

   22:05, 13.9.2005

   Danke f?r die Info, wieder was dazugelernt

10. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?