kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


7 Jahre Knast für 850 Millionen Spam-Mails

lima-cityForumDie eigene HomepageSicherheit im Internet

  1. Die Strafe ist angemessen. Da es unheimlich nerven kostet, wenn man die spam-mails selber aussortiert, und das sicher viele, sehr vile leute bei ihm betroffen hat, sind 7 jahre gerechtfertigt, damit wird mal ein exemple statuiert. Was die Verh?ltnism?ssigkeit von Strafen angeht, man vergleiche mal die strafen f?r m?rder und kindersch?nder. da hat doch einer 2 jahre bekommen, weil er 2 kinder missbracuht und umgebracht hat. 2jahre!! und n m?rder der einen umbringt, weil der mit seiner frau geschlafen hat, kriegt 4 oder 5. Nicht gerade ein verh?ltnis.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. in ordnung ich hasse spmmaer :thumb:
  4. gibts eigentlich auch nen link zur quelle dieser neuigkeit?? *g* w?rd mich mal interessieren nen bericht dar?ber zu lesen
  5. hmm is ok so ne strafe geht tief...
    Das sollte man mit unseren spammern und den gr?sten teil der einzeiler Poster auch machen

    7 Jahre da hat er viel zeit zum nachdenken!
    doch f?r hacker muss es die steinigung geben!!!
  6. j***e

    naja, ich denke die strafe ist etwas zu hart ausgefallen 2 jahre w?ren irgendwie angemessener gewesen.
    7 jahre...man muss hierbei aber auch bedenken, dass wahrscheinlich jeder nur eine dieser mails bekommen hat und wenn man das aus der sicht betrachtet ist die strafe v?llig unangemessen.
  7. Autor dieses Themas

    k*********2

    gibts eigentlich auch nen link zur quelle dieser neuigkeit?? *g* w?rd mich mal interessieren nen bericht dar?ber zu lesen


    gerne kann ich dir den Link zu dem Bericht geben:

    http://www.ftd.de/tm/tk/1085376285981.html?nv=5wn

    Kanns aber auch hier genau posten:


    ftd.de, Fr, 28.5.2004, 15:34
    Spammer muss hinter Gitter
    Von Timo Kotowski, Hamburg

    Ein US-Gericht hat gegen einen Spam-Mail-Versender ein hartes Urteil verh?ngt. Der Mann muss f?r das Verschicken von Millionen Mails ein mehrj?hrige Haftstrafe verb??en.


    Sieben Jahre Gef?ngnis stehen Howard Carmack bevor. Ab dem Jahr 2002 hatte der US-B?rger insgesamt 850 Millionen Spam-Mails verschickt. F?r seine Netzattacke nutzte er 343 verschiedene E-Mail-Accounts, von denen er Mails mit Geschlechtsteilvergr??erungs- und "Werden Sie schnell reich"-Angeboten verschickte. Carmack nutzte 14 verschiedene Identit?ten f?r seinen Spam-Angriff, wie die Staatsanwaltschaft mitteilte.

    Im Mai 2003 war der Mann, der sich im Netz als "Buffalo Summer" ausgab, verhaftet worden. Da es im Bundesstaat New York keine gesetzliche Regelung das Spam-Verschicken verbietet und ein US-weites Anti-Spam-Gesetz zum Zeitpunkt seiner Verhaftung noch nicht in Kraft war, wurde Carmack wegen F?lschung und dem Missbrauch fremder Identit?ten verurteilt.


    Der so genannte "Can-Span Act" trat in den USA erst am 1. Januar 2004 in Kraft. Das Gesetz fordert, dass eine E-Mail eindeutig als Werbung gekennzeichnet sein und eine g?ltige postalische Adresse des Absenders enthalten muss. Rechtlich unzul?ssig ist die Verwendung irref?hrender Betreff-Zeilen. Carmack sagte vor dem Gericht in Buffalo, dass er die Strafe als zu schwer empfinde. Schlie?lich gebe es keine Opfer seiner Taten.



    Spammer muss auch Schadenersatz zahlen


    Nicht nur der Freiheitsentzug, sondern auch eine Geldstrafe aus einem anderen Urteil macht Carmack zu schaffen. Der Internet-Provider EarthLink hatte in einer Zivilklage bereits eine Schadenersatzzahlung ?ber 16,4 Mio. $ (13,5 Mio. Euro) erstritten. Earth Link zeigte sich mit der aktuellen Gerichtsentscheidung zufrieden. Das Urteil sende eine scharfe Nachricht an Spammer, sagte ein Sprecher. Das Unternehmen k?ndigte an, weiterhin intensiv an der Entlarvung von Spam-Versendern mitzuarbeiten.


    Auch in Deutschland haben Spam-Versender Strafen zu bef?rchten. Im April ver?ffentlichte der Bundesgerichtshof ein Urteil, dem zufolge unverlangt verschickte Werbe-Mails einen Versto? gegen das Wettbewerbsrecht darstellen. (AZ: I ZR 81/01). Die Entscheidung st?rkt Unternehmen oder Organisationen, die mit juristischen Mitteln gegen Absender von E-Mail-Werbebotschaften vorgehen wollen. Privatpersonen k?nnen sich gegen den Empfang juristisch allerdings nicht wehren.
  8. Geschieht dem Mann recht. Soll er doch kein Spam verschicken. Ich muss auch t?glich neue Mails blocken lassen. Das wird nach ner Zeit voll anstregen und nervend. Wollen wir hoffen, dass sowas die Spam Mailer abscheckt, was ich aber nicht glaube.

    MFG,

    MoYo
  9. c*****y

    Ich find die Strafe okay.
    In den 7 Jahren wird es vielleicht ein paar weniger Spammails geben :D (scherz)
    aber das is ja wenigstens ma was ^^
  10. ich finde 7 jahre in Ordnung, weil ich mal ne zeitlang t?glich ca. 40 spammails bekommen hab :-(
  11. Jeder der t?glich mit dem ganzen Spam-Schrott konfrontiert wird, emfindet f?r Spammer nur noch dies::pissed:
  12. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!