Doctype ist nicht valide
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → HTML, CSS & Javascript
angabe
angeben
ansichtssache
anspielung
anzeigen
background
checken
container
effekt
elemente
fehler
fram
hintergrundfarbe
laut
mindestens
quetsche
referenz
tabelle
tag
toolbox
-
Ich wei? einfach nicht wo der tag/fehler">fehler liegt,
meine startseite wird einfach nicht als valide anerkannt hier die auswertung http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fzerospage.lima-city.de%2F
auch bei selfhtml konnte ich keine L?sung finden,
sondern musste festellen, dass wo ein ?hnliches Dkument verwendet wurde, dieselben fehler angezeigt wurden, wei? jemand wo der fehler liegt? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
du bisch doch au chli valide
-
herzlichen dank f?r diesen geistreichen Kommentar,
der nat?rlich sehr viel mit der Probleml?sung zu tun hat! -
jo viellicht hets gholfa
-
Nein hat es nicht!, unterlasse bitte das spammen!,
und an die anderen: Kann mir jemand helfen? -
Man kann kein valid frameset ohne border machen.
Laut html 4.01 ist nur die angabe frameborder in frame erlaubt. Diese wird aber von den Browsern (mindestens IE) nicht richtig interpretiert. -
Laut html 4.01 ist nur die angabe frameborder in frame erlaubt. Diese wird aber von den Browsern (mindestens IE) nicht richtig interpretiert.
In welcher HTML Version sind die angaben die ich f?r das frameset gemacht habe valid?
Beitrag ge?ndert am 16.07.2005 15:19 von zerospage -
Schau mal hier:
http://de.selfhtml.org/html/frames/eigenschaften.htm#rahmen
Zitat:
Sie haben also die Auswahl, HTML-Standard-konform zu schreiben, und die weit verbreiteten Browser ignorieren Ihre Angaben, oder Sie schreiben f?r die Browser und verzichten auf die HTML-Konformit?t.
Also lass die Frames am Besten ganz...
H2O -
Die W3C Leute gehen aber auch nicht mit der zeit...
Was w?re denn als alteranative au?er tabellen und ?ber php includen denkbar? -
Tabellen sollte man nicht als Alternative sehen ;)
Und includen ist schlie?lich serverseitig und hat damit nix zu tun.
CSS, das ist die L?sung!
H2O -
So jetzt hab ich was mit css gemacht, nachdem ich mich bei selfhtml ein bisschen eingearbeitet habe...
doch bei meiner index.html bem?ngelt der validiator
neben den Sachen die ich ausgemerzen konnte
immer noch mein marquee und die angaben dazu:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fzerospage.xardas.lima-city.de%2FHP%2Fcss%2Findex.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29
Was kann ich machen?
Beitrag ge?ndert am 18.07.2005 19:43 von zerospage -
Hiho zerospage!
So jetzt hab ich was mit css gemacht, nachdem ich mich bei selfhtml ein bisschen eingearbeitet habe...
doch bei meiner index.html bem?ngelt der validiator
neben den Sachen die ich ausgemerzen konnte
immer noch mein marquee und die angaben dazu:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fzerospage.xardas.lima-city.de%2FHP%2Fcss%2Findex.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29
Was kann ich machen?
Das <marquee>-Tag ist kein valides HTML sondern propriet?rer Microsoft-Schrott, wie MSFT ?brigens selbst auf seinen DHTML-Seiten zugibt. Wenn du die entsprechende Seite von SELFHTML anschaust, wirst du feststellen, dass zwar f?r verschiedene Browser (die den Effekt anzeigen) Symbole vorhanden sind, aber kein Symbol f?r irgendeine HTML-Version:
http://de.selfhtml.org/html/text/proprietaer.htm#marquee
Die Sache ist eigentlich ganz einfach:
Entweder, du verzichtest auf jeden nicht-HTML-konformen Schnickschnack. Dann solltest du lernen, was valides HTML ist. Hast du das drauf, wird dich der HTML-Validator mit null Fehlermeldungen begl?cken. Ich verstehe sowieso nicht, wieso man Scrolltexte auf einer Web-Seit haben muss (hat schon mal jemand versucht, das auszudrucken?
), oder wieso man Layouts unbedingt in Tabellen quetschen muss, obwohl es daf?r seit 1996 <div>-Container gibt. Aber das ist Ansichtssache ...
Oder du beh?ltst deinen HTML-Stil bei (was dir keiner verbietet), dann solltest du damit leben k?nnen, dass der Code eben nicht valide und nicht "(X)HTML-Strict" ist. Das ist kein Todesurteil f?r deine Web-Seiten. Die meisten Browser stellen trotzdem das dar, was du damit erreichen wolltest. Einen Nachteil gibt es dann allerdings: Unterschiedliche Browser werden fast immer auch unterschiedliche Layouts anzeigen. Denn wenn du kein valides HTML schreibst, muss der Browser "raten", was du eigentlich angezeigt haben m?chtest. Daher solltest du deine Entw?rfe in diesem Fall immer in m?glichst vielen Browsern ?berpr?fen.
MfG
alopex -
Ich glaube das entweder gef?llt mir besser;
Wo k?nnte ich denn eine Kurz?bersicht ?ber die Elemente bekommen die html konform sind (bei google konnte ich nichts finden)?
Und k?nnte man mit javascript einen ?hnlichen effekt erzeugen wie mit einem marquee, der vom validiator akzeptiert w?rde?
wieso man Layouts unbedingt in Tabellen quetschen muss, obwohl es daf?r seit 1996 <div>-Container gibt. Aber das ist Ansichtssache ...
Falls das eine Anspielung auf die navi sein soll, was ich doch stark annehme, so habe ich hier eine tabelle gew?hlt, weil ich so eine Hintergrundfarbe f?r die einzelnen Zellen einbinden kann und ich noch nicht von der M?glichkeit geh?rt habe, das mit div-tags zu machen. -
Ich glaube das entweder gef?llt mir besser;
Wo k?nnte ich denn eine Kurz?bersicht ?ber die Elemente bekommen die html konform sind (bei google konnte ich nichts finden)?
F?r den Anfang:
http://de.selfhtml.org/html/referenz/elemente.htm
Und nat?rlich das:
http://de.selfhtml.org/html/referenz/varianten.htm
und das:
http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm
Viel Spa? beim Lesen!
Und k?nnte man mit javascript einen ?hnlichen effekt erzeugen wie mit einem marquee, der vom validiator akzeptiert w?rde?
1. Du musst keinen Quellcode schreiben, der vom Validator akzeptiert wird. Wenn au?er dem <marquee>-Tag alles valide ist, kannst du auch schon zufrieden sein. Es ist dann eben nur nicht standardkonform.
2. http://www.web-toolbox.net/webtoolbox/dhtml/textscroller/textscroller-bsp.htm
Src: http://www.web-toolbox.net/webtoolbox/dhtml/textscroller/textscroller.txt
Ist zwar ein vertikaler Scroller, aber das kann man sicher anpassen. Mehr habe ich im Moment nicht gefunden ...
Falls das eine Anspielung auf die navi sein soll, was ich doch stark annehme, so habe ich hier eine tabelle gew?hlt, weil ich so eine Hintergrundfarbe f?r die einzelnen Zellen einbinden kann und ich noch nicht von der M?glichkeit geh?rt habe, das mit div-tags zu machen.
N?, das war keine Anspielung (ich hab deine Seiten noch gar nicht angeschaut ...). Aber der h?ufigste Fehler bei heutigen Web-Seiten ist eben der, Layouts in unsichtbare Tabellen zu packen. Machen ja fast alle, also trifft das immer ...
Hintergrundfarben bindet man in CSS mit
background: #farbcode;
oder
background-color: #farbcode;
ein.
MfG
alopex -
Juhu alles ist valide (alle seiten),
au?er dem marquee :(,
das java-script das du mir empfohlen hast ist auf der seite selbst nicht valide, modifizieren half nichts, hat jemand noch ne idee wegen marquee ?hnlichem elemten/scripten die valide w?ren? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
