Fesplatte für Dauerbetrieb
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
dauerbetrieb
erfahrung
frage
garantie
geist
hersteller
http
idee
jahr
laufen
modell
monat
problem
raid
sagen
server
spiegelung
stunden
tag
western
-
Ich bin durch Zufall auf weitere Informationen gesto?en.
tag/http">http://www.heise.de/newsticker/meldung/44774
Anscheinend hat es doch noch ein Nachspiel f?r IBM. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich habe mich auch nach langer Zeit wieder in Maxtor verliebt, die Dinger laufen super. F?r Dauereinsatz w?rd ich denn doch aber ne SCSI-Platte nehmen, der Stressfaktor ist deutlich geringer. Die Idee mit dem 29160 ist auch super, wenn es denn wichtig ist, Spiegelung per Hardware ist ja auch was feines.
Ach so, ich hab bis jetzt eigentlich ganz gute Erfahrungen mit IBM-Platten (SCSI) gemacht, allerdings waren das dedizierte Serverplatten oder noch besser Platten f?r Platttent?rme. Zwei davon mussten wir zwar schon tauschen, aber bei 24 x 7 nach knapp 3 Jahren d?rfen die auch mal Datenverarbeitung spanabhebend betreiben. Das Sch?ne war, die Dinger waren Hot-Swap-f?hig und 4 Monate vor Ablauf der Garantie gehimmelt.
Service anrufen, n?chsten Tag die Platte haben, rein damit und tsch?ss...
Aber ich glaube das ist f?r privat ein wenig zu heftig. Was mich an den modernen grossen Platten ankotzt ist, dass man zu Hause eigentlich ausser Spiegelung keine Chance hat, wenigstens ein wenig f?r Datensicherheit zu sorgen, ich kann mir auf jeden Fall kein 200 Gig DLO leisten. -
->[...]Die Idee mit dem 29160 ist auch
-> super, wenn es denn wichtig ist, Spiegelung per Hardware
-> ist ja auch was feines.[...]
Huhu
Ich glaub du verwechselst den Controller mit dem 29320.. der 29160 is der vorg?nger und hat keine Raid unterst?tzung. ;) Wobei du mich auf ne gute Idee gebracht hast... wollte sowieso immer wissen wie das mit dem Raid genau funktioniert ^^
Ich glaub ich schau mich mal bei Ebay nach nem Adaptec 2100S um. Vielleicht bekomm ich den ja G?nstig.
EDIT: Wenn ich nu Raid 5 m?chte.. brauch ich da nicht 3 Platten? -
So, ich habe mich mal bei einem Kumpel informiert, der einen eigenen Server in Frankfurt stehen hat. Er meint, dass er IDE-Festplatten von Maxtor benutzt. Da hat er einmal eine Festplatte mit 100 Gigabyte und eine mit 40 Gigabyte drin. Der Server l?uft jetzt schon mindestens 2 Jahre und bisher hat auch noch keine Platte den Geist aufgegeben. Nur einmal hat es das Dateisystem zerschossen, aber alle Daten waren noch drauf und die Platte konnte sehr schnell repariert werden.
-
also ich hab gute erfahrungen mit saegate festpaltten gemacht die kann ich blos weiter empfehlen mein comp lauft schin 1 1/2 jahre ohne irgendwelche mucken zu machen. also saegate ist ne super marke finde ich
-
ich verarbeite in meinem pcs die ich verkaufe nur seagates, und das seit drei jahren. inzwischen laufen vier server mit seagate platten und die haben noch nie schlapp gemacht (dauerbetrieb nat?rlich mit ordentlicher l?ftung).
f?r ibm war das ein schwerer schlag nachdem sie so einem mist produziert haben. hab hier auch noch ne IMB/Hitachi platte, hat nach vier monaten betrieb bei 120*120 l?ftern den geist aufgegeben, obwohl die nicht mehr als 6Std am tag gelaufen sind! von IBM kann ich nur abraten.
lieber ne seagate, is auch billiger als ne IBM. -
Ich kann nur Western Digital empfehlen !
Maxtor finde ich dreck , hatte mal eine gehabt ist direkt nach 1 Tag kaputt gegangen ...
Jetzt hab ich Western Digital und werde mir nur noch WD kaufen , das sind nach meiner meinung nach die besten Festplatten Welt Weit *g* -
Dieses Thema wurde mit folgender Begr?ndung von andy geschlossen:
Das bringt hier nix mehr.
(Dies ist eine automatische Antwort durch das System). -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
