Geforce 6 FX (Zahlen, Fakten und der Doom-3-Vorsprung)
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
berechnung
codename
figur
hardware
karte
kollege
leistung
liebling
loben
modeln
neuerung
ofen
pipeline
rechenleistung
recherche
reduzieren
schneller abarbeiten
sensation
strom
ultra
-
So mal nen paar Hardware news:
Chiphersteller Nvidia stellt auf der Cebit im M?rz 2004 ausgew?hlten Journalisten und engen Partnern die n?chste Geforce-Generation vor. Dies meldet der GameStar in seiner am Mittwoch, den 3. M?rz 2004, erscheinenden Ausgabe. Bei der Spieleleistung bahnt sich, wie Recherchen ergaben, eine Sensation an: Nvidia erh?ht die Anzahl der Rendering-Pipelines von acht auf -- so best?tigen aktuelle Meldungen -- gewaltige 16. Das steigert die FPS in aktuellen und k?nftigen 3D-Titeln drastisch. Ob ATIs n?chster Chip (R420) da mithalten kann, bleibt abzuwarten. Spezielle Berechnungen bei Half-Life 2 soll die neue Geforce (Codename NV40) bis zu 600 Prozent schneller abarbeiten als noch die Geforce FX 5950 Ultra (NV38). Ebenso in bestimmten Doom 3-Berechnungen, bei denen das Silizumb?ndel angeblich die vierfache NV38-Leistung erreicht. Doom 3 ist Teil der ?The way it's meant to be played?-Initiative (kurz TWIMTBP) von Nvidia. Zudem unterst?tzt der NV40 eine neue Funktion, die in Strategietiteln mit Hunderten von Spielfiguren Rechenleistung sparen soll. Animationen werden dann nur einmal berechnet und auf andere Figuren ?bertragen. Speziell Electronic Arts, enger Nvidia-Partner und ebenfalls Teilnehmer am TWIMTBP-Programm, wird davon profitieren.
Weitere Neuerungen: Schnellerer GDDR3-Grafikspeicher und DirectX 9.0c-Unterst?tzung mit erweiterten Pixel- und Vertex-Shadern f?r mehr Details.
AMD:
Der Athlon 64/3000+ hat das Zeug zum neuen ?bertakter-Liebling. Zum einen markiert er mit 250 Euro die untere Kostengrenze f?r 64-Bitter. Zum anderen l?uft er mit der gleichen Taktrate wie der gro?e Bruder 64/3200+. Um im Vergleich zu diesem die Leistung zu reduzieren, hat AMD die H?lfte des 1-MByte-Caches stillgelegt. Dadurch verbraucht der 3000er aber weniger Strom als das 3200er-Modell und bleibt bei ?bertaktungsaktionen k?hler. So erh?hen Sie die Leistung des kleinen Athlon 64 bis auf das Niveau weit teurerer Kollegen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
thx 4 info, aber ich werd wohl erstmal meine GeForceFX 5 behalten :\
-
wieder offen.
Schau mal wann das Thema geschrieben worden ist. Das war das Grundthema. Die anderen Themen musst du h?chstens schliesen und auf dieses Thema verweisen.
mfg Camyo -
Die Grafikarte ist schon der Hammer lohnt sich aber noch nicht aufzur?sten
-
au?erdem ist die Karte wieder mal laut wie ein Staubsauger und man braucht ein eigenes Atomkraftwerk, um sie zu betreiben.
Au?erdem kostet sie 95000 mal mehr als die Konkurrenz.
Ok, leicht ?bertrieben, aber das sind die Kritikpunkte, die mich an der neuen Geforce st?ren (wie schon die meisten Nvidia-Karten vorher) -
tja was sagt man dazu am besten garnichts
die Geforce Fx 6 ist doch ein witz, die 100 ? billigere x800 XT von ATI ist schneller, leichter, leiser und verbraucht weniger Strom
warum Nvidia Pixel Shader Model 3.0 eingebaut hat versteht auch keiner, diese Technology wird jetzt noch ?berhaupt nicht gebraucht
wahrscheinlich dachte sich Nvidia >>in die Zukunft schauen<<
ich habe eine 9800 Pro und derzeit laufen alle Spiele drauf (laut Gamestar) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage