Internet Explorer besser als Mozilla?
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
arbeit
benutzen
browser
entwickler
erfindung
fehler
funktion
http
internet
kennung
kern
leute
navigator
opus
programm
sagen
starten
system
teil
zukunft
-
noch was, active x kann man auch abschalten.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
mozilla und opera sind immernoch am besten, nat?rlich nach den linux browsern ;)
warum? sie sind nicht von microsoft
-
Ich benutze den microsoft Internet Explorer und den Mozilla. Aber mei?tens den von mozilla da der schneller ist und besser aussieht finde ich
-
ich benutze mozilla firefox und bin follstens zufreiden =)
-
-> komisch ich hab immer festgestellt das der mozilla im kern
-> der aktuellen netscape version voraus war aber egal
-> wierum
Hallo nochmal...
das wird wohl daran liegen, dass die (sehr vielen) Entwickler, die am Mozilla arbeiten nat?rlich auch viel mehr Ideen haben als die paar Leute bei AOL, die am Netscape Navigator arbeiteten. Darum war vieles beim Mozilla dann mehr drin, was sp?ter aber dann von AOL so ?bernommen wurde und in den Navigator eingebaut wurde. Da beide Programme ja, zumindest vom grunds?tzlichen Source her, fast identisch sind, d?rfte das kein Problem gewesen sein, die Features vom Mozilla, der ja OpenSource ist, in den Navigator einzubauen.
-
?brigens, um hier mal zum Kern der Sache zur?ck zu kommen:
Ich bin seit vielen Jahren (fast) nur noch unter Linux unterwegs und benutze hier den Netscape Navigator 7.1, da die Schrift der Buttons und Men?s im Mozilla bei mir unter Linux zu gross sind und sich nicht einstellen lassen. *fg*
Windows habe ich nur noch als absolute Minimal-Installation auf einer 300 MB-Partition, da ich den Internet Explorer brauche um meine Web-Applikationen darauf zu testen, ob sie auch dort korrekt angezeigt werden.
Der Opera ist ansich nicht schlecht, sch?n schnell, etc. Aber mich st?rt die Werbung ganz immens, die, obwohl ich hier einen 19" Monitor habe, sehr viel oben vom Bildschirm wegnimmt und mir wesentlich weniger Platz zum surfen l?sst, als der ganze Header vom Netscape Navigator. :)
Der KDE-eigene Browser "Konqueror" ist dem Internet Explorer rein vom AUssehen nicht ganz un?hnlich. Leider hinkt dieser Browser aber den Standards sehr hinterher und zeit auch korrekte Webseiten sehr oft nicht so an, wie man es erwarten w?rde.
Seit KDE 3.2 ist der Konqueror allerdings noch um einiges schneller und stabiler geworden. Nur das Manko mit der Anzeige der Webseiten bleibt da noch.
-
ich habe den Firefox browser in version 0.8 am laufen was bisher die stabilste und beste version des mozilla browsers ist.
ausserdem sind die vielen plugins daf?r teilweise sehr n?tzlich und auch die "tab" leiste ist einfach nur genial.
trotzalledem habe ich oder "muss" ich teilweise auch noch mim IE browsen, da ja nicht jede webseite f?r den mozilla optimiert wurde, und man somit kurzzeitig gezwungen ist auf den IE kurz umzusatteln
/EDIT:
ich kann auch als outlook alternative den "Mozilla Thunderbird" als email clienten empfehlen, er ist ressourcen arm und hat ein tray icon mit dabei wo er fix in die tray-leiste verschwindet, genauso die vielen plugins und skins machen diesen email clienten zu einem geheim TIP !!
zu finden unter: http://thunderbird.bric.de -
also zum IE kann ich nur sagen
. Die Stabilit?t und Geschwindigkeit sind eigentlich noch ganz in ordnung, aber wenn ich nur an:
URL-Spoofing ?ber Formulare
Laden und Ausf?hren beliebiger Dateien ?ber mhtml-Redirects (IE 5.x, 6.x)
denke, was beides ungepachte Sicherheitsl?cken sind, dann muss man echt keine Ahnung haben, wenn man so n ding benutzt.
Ich benutzt im Moment Firefox (vorher Firebird) was mir eigentlich ganz gut gef?llt. Startzeit ist akzeptabel. Einstellungsm?glichkeiten gut. Sicherheitsl?cken seit Mozilla 0.9.7 nicht mehr vorhanden. Und Geschwindigkeit wird auch immer besser... -
Ich benutze Mozilla.
Die letzte Version ist sehr schnell (auch beim Start) und schneller als IE.
Link der letzen Version http://mozilla.kairo.at/download.php
Was mir auch gut gef?llt das die Instalation sehr einfach ist.
Zip runterladen. Entpacken. Und fertig.
Also macht es nichts schlimmens mit dienen Systrem.
Und die Tableiste ist einfach genial.
Und noch etwas Netscape basiert auf Mozilla.
Darum ist Netscape den Mozilla nat?rlih immer hinterher. :-)
Wenn ich gesag habe, das ich Mozilla benutze stimmt das nicht immer.
Denn auf manchen Seiten braucht man IE.
(
Noch was zum Aussehen des Mozilla's.
Man kann es ?ndern!!!
Schaut doch mal unter: http://mozilla.org/themes/download/
Aber Classic gef?llt mir ganz gut.
Jens -
@ dma147
man kann sich opera auch kaufen da gibts zum teil das angebot 1x 39? und gleich f?r 2 system ne lizenz
oder f?r die b?sewichte soll auch keygens geben aber wo es die gibt kann ich nich sagen - google wirds vielleicht wissen
mich pers?nlich st?rt der banner auf meinem 17" tft daheim bzw. 19" crt auf arbeit nich -
ich benmutze mozilla firefox und kann nur sagen, der ist wirklich spitzenklasse
auch thunderbird als mailprog ist erstklassig -
also das einzigst wahre find ich ist opera.
ueber ie gehen immernoch net die neuen ?;?;? domains... -
Mozilla und Opera sind, wie ich finde, die besten Brwoser. Man kann mit ihnen sicher und gut surfen.
-
Also ich finde den IE Besser !
Der ist einfacher zu benienen aber ein nachteil hat er er hat kein Pop-Up Blocker
Der Mozilla Browser hat einen
Aber ich benutze den nur sehr selten weil mir der Browser nicht gef?llt -
Also meiner meinung nach ist der IE besser!
-
der internet exxplorer ist besser nach meiner ansicht
-
-> der internet exxplorer ist besser nach meiner ansicht
Und warum? Gibt es irgendwelche besonderen Gr?nde!? -
Ich find den IE auch besser ...
er ist halt leichter zu bedienen und verf?gt ?ber die wichtigsten extras -
-> Solange Mircosoft noch ein Monopol hat ist der IE definitiv
-> die Zukunft.
-> Mal davon abgesehen sind die meisten Webseiten auch auf den
-> IE ausgerichtet und werden in anderen Browsern nur mit
-> irgendwelchen Fehlern oder nur teilweise angezeigt.
-> Der IE leistet ja auch gute Arbeit. Wieso also etwas
-> anderes benutzen?
-> Diese ganzen "Noname"-Produkte werden meistens eh nur von
-> Pseudo-Profis angeprisen.
Das sehe ich ganz anders. Ich benutze Mozilla Firebird. Wenn man das mit dem Internet Explorer vergleicht, werden die Webtechnologien anders geparsed, auf dem Mozilla besser, der Firebird hat mehr Platz. Im Internet Explorer kannst du Seiten erst sehen wenn sie bis auf die eingebundenen Objekte komplett geladen ist, der Firebird stellt Seiten schon dar, wenn z.B. nur die Navigation geladen wurde. Der Firebird nutzt das HTTP 1.1 KeepAlive richtig aus, das merkt man, Seitenaufbau ist bei ISDN viel schneller. Es ist ein PopupBlocker integriert, er ist viel sicherer, kann z.B. nicht hijacked werden. Ich denke das sind schon ganz gute argumente. Und besonders wichtig (und wenn man sich dran gew?hnt hat, lebenswichtig):
Die Google-Auf-Gut-Gl?ck-Funktion der Adressbar und daneben die normale Google-Suche und die Tabbing-Funktion!!
Mozilla 4 Ever - Kill M$ ^^ -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
