MAC Bild und VIdeo Bearbeitung?
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
arbeitstier
begreifen
ddr
ebenfall
erwachsen
filmindustrie
grafikdarstellung
handhabe
handhabung
maya
nabe
power
sinnen
spa
stolzer besitzer
verwaltung
wahrsten sinne
werbespot
window
wort
-
hallo
wisst ihr ob MAC besser f?r Video und Bildbearbeitung ist als windows?
weil ich ?berlege ob ich nicht deswegen auf MAC umsteige weil WIndows glaub ich nict so gute Features hat.
Was mich aber noch von abh?lt ist die Handhabung da ich noch nie mit Mac gearbeitt habe wei? ich nicht ob ich ?berhautp sowas kann unter MAC.
Findet ihr das Mac schwer ist bzw schwer f?r einsteiger und die ganzen programme zu un ?bersichtlich? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
MAC ist f?r erwachsene udn WINDOWS ist f?r kinder....
so einfach ist das^^
ne im ernst, zum arbeiten ist mac ganz klar besser. -
Naja ich mache gerade meine Erfahrung Mac OS X ist schon cool.
Das Webseiten Rendering die Oberfl?che ist alles sehr scharf und sehr gut gerendert.Es l?uft fl?ssig und das Arbeiten macht spass weil die Wartezeiten gering sind.
Im moment bin ich stolzer besitzer von einem 17ner G5 einem Power Mac G4 Cube und einem Power Mac G4 alle sind sehr schnell.
Ihr haltet mich vieleicht f?r ver?ckt aber ich habe noch 3 gute windows rechner.
Das hauptprblem ist das man sich alles was man bei Windows hatte wieder f?r Mac beschaffen muss was nicht so einfach ist leider.
Aber der Spass und die funktionen machen einen Mac zu einem Arbeitstier es ist sehr schwer zu beschreiben wie viele kleine und grosse features es hat.
Windows wird lange nicht an diese Qualit?t von workflow kommen leider.
Wenn es um Ideen geht ist Macintosh Apple sehr sehr weit vorne. -
Ich dr?cks mal so aus, da das meiste vom Poster ?ber mri gesagt wurde ;) :
Windows ist f?r die die Spielen wollen (im wahrsten Sinne des Wortes)
Mac ist f?r die die ernsthaft arbeiten wollen (ebenfalls im Sinne des Wortes)
Mac ist bzw. besitzt einen komplett anderen Aufbau, das Rendering mitbetrachtet, die Strukturen, Anti-Aliasing etc.
Zudem bietet es M?glichkeiten die mit Windoof schwer bis unm?glich realisierbar sind. Ich selbst hab nen iMac G3 (800MHz), der 4 Jahre alt ist, war mit 1GB DDR Ram, der h?lt mit meinem 2,5GHz gepuschten 2GB DDR Ram Rechner (Windows) locker mit, im Punkt grafik und co.
Und f?r Mac gibt es wesentlich bessere und qualitativere Programme, Cinemax 4D ist z.b. aufm Mac WESENTLICH besser zu Handhaben, f?rs Audio, manchen ist der Begriff "Apple Logic Pro" etwas festes, das wohl "beste" Audio Programm, seit Version 5 gibts dies auch nur noch f?rn Mac, etc. solche Punkte weisen Klar auf Mac hin. -
alle gro?en filme,werbespots etc werden mit macs gemacht sie sind zur grafikdarstellung(media) geschaffen windoof is nur zur daten verwaltung gut
-
pixar ist wohl einer der bekanntesten mac-user in der filmindustrie.
naben cinema4D ist auch maya nicht zu verachten!
sicher ist mac besser geeignet für movies als ein win-system. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage