Mein PC - was haltet ihr davon??
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
bleiben
brenner
computer
empfehlen
frage
garantie
grad
grafikkarte
http
karte
leistung
leute
preis
problem
prozessor
rechner
server
system
technologie
zahl
-
Glaubt ihr eigentlich immer noch an den Weihnachtsmann ?! Glaubt ihr wirklich, dass die Angaben, die Intel macht der Wahrheit entsprechen....tztztz und das wollen Hardwarekenner sein. Jeder, der sich auskennt weiss ganz genau, dass die Zahlen die Intel angibt nicht stimmt. Und die Leute, die ?ber AMD lestern und nie eins besitzt haben sollen grad still sein. Ich weiss wie Intel / AMD ist, denn ich besitzt beides. Ja ! Eine P4 und AMD. Beides 2600er. Bei der Videokomprimierung zieht mein AMD die P4 ab, obwohl sie beide gleiche Hardware besitzen. 512 MB DDR, GeForce = AMD, ATI = P4, 120 GB Festplatte.
Sonst noch Fragen ?
MFG,
MoYo -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hi @ all
MOYO du hast sooooooooooooo recht!
Allein dass Preis Leistungs Verh?ltniss sollte ausschlaggebend sein!!!!
Aber ich bleibe AMD so lange treu bis Intel die Preise senkt und dass wird intel die n?chsten 100 jahre net
Naja mit der richtigen k?hlung ist AMD einfach super!!!
Also immer AMD bleiben!
Euer Peoples -
Ich werd mir f?r meinen neuen Rechner warscheinlich einen AMD XP 3200+ Boxed kaufen oder meint ihr, man solle einen anderen K?hler nehmen?
-
@moyo
Und du willst allen ernstes behaupten, du kennst dich aus?
Iss ja logisch, dass der AMD bei der Videokomprimierung dem Intel davon zieht...
Du sagst es ja selber... Die AMD-CPU arbeitet ja auch mit der GeForce zusammen...
Ach ja, und ich glaube, du hast da was vertauscht... AMD gibt falsche Zahlen vor... Oder hast du schon mal auf der Packung die reale MHz-Anzahl gefunden??
Und du willst mir allen ernstes erz?hlen, dass ein P4 2,6 GHz mit Hyperthreading langsamer sein soll als ein AMD Athlon 2600+ (mit ca 2 GHz Realtakt)... Na ja, liegt wohl an der ATI GraKa, dass der P4 langsamer iss... -
hmm ich wei? nicht, ob die Mhz Zahl bei den MAD auf der Packung steht, aber wenn man online bestellt sieht man die
-
hi @ all
ICH kann nur sagen AMD 4 EVER!!
Es kommt ganz darauf an wielang und wie oft du keinen comuter an machst!
Dann kannst du entscheiden ob du den standart kaufst oder einen richtig guten!
Ich z.B lasse meinen PC immer laufen!
Und hab einen super CPU k?hlerdrin, musst du also sleber wissen
Man sollte nie am falschen ende sparen also nicht am CPU K?hler
z.B den blauen in der mitte kann ich dir empfehlen kleine tipp:
Zahlman 4 Ever
Kann dir den empfehlen schau ihn dir mal an!!!!!
http://images.google.de/imgres?imgurl=www.pcsilent.de/img/detpage_prodpic/cnps7000alcu.jpg&imgrefurl=http://www.pcsilent.de/de_pdet_cnps7000alcu.asp&h=256&w=332&sz=10&tbnid=x6qS24-Xbx0J:&tbnh=88&tbnw=114&start=82&prev=/images%3Fq%3Dcpu%2Bk%25C3%25BChler%26start%3D80%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26sa%3DN
Euer Peoples
:xyxthumbs: -
hi @ all
SORRY der link geht nicht aber ihr k?nnt ja goolen um einen guten CPU k?hlen zu finden oder ihr geht unter
www.zahlman.de
Euer Peoples
:ZZZsleep: -
Es iss doch wohl egal, ob ich den PC hie und da an habe oder durchgehend...
Hauptsache er iss schnell und l?uft stabil...
Und meiner Erfahrung nach tut das AMD nunmal nicht... -
hab auch einen AMD und bin damit sehr zufrieden. vorallem wegen dem preisleistungs verh?ltnis:xyxthumbs:
-
preisleistung ist bei amd auf jeden fall besser, man sieht auch wenn man eine cpu von amd kauft nicht die Reelle taktfrequenz sondern die, die einem vergleich mit anderen prozesooren entspr?che ( z.b. amd athlon 2000+ l?uft bei einer taktfrequenz von 1666 mhz, ist aber vergleichbar mit einem p4 mit 2 ghz)
um mal auf das eigentliche thema zur?ckzukommen: ich finde deinen pc soweit gut, kann jedoch nicht unbedingt alles beurteilen, da mir recht wichtige sachen wie z.b. hdd fehlen... wenn du da nur eine mit 5400 upm drin hast, ist der pc eigentlich nicht mehr soooo gut ;))
ansonsten kann ich nur sagen, dass ich niemals noname mit markenram kuppeln w?rde, w?re mir einfach zu unsicher... wenn dann marke + marke oder noname + noname...
in dem sinne.... -
Ich finde beie PCs ganz gut.
Wegen dieser HT-Technologie, die AMD Prozessoren haben die schon viel fr?her gehabt als die Intel.
Ich finde beide gut, bevorzuge zwar auch Intel, habe aber trotzdem ein AMD und habe garkeine Probleme damit. -
AMD = ATI und INTEL = GeForce - das wollte ich mal klarstellen!! Schlie?lich verlangen Intel und GeForce immer mehr als AMD und ATI. GeForce nutzt zudem Technologien die heute noch gar nicht gebraucht werden: z.B. Pixel Shader 3.0. Diese Technologie wird bis jetzt von einem einzigen Spiel unterst?tzt: Far Cry.
Intel verkauft ebenfalls seine CPUs viel zu teuer! AMD ist billiger und besser! Siehe FX 51, FX 53 und FX 55.
Nochwas: Anscheinend setzen seit neuem mehr Leute auf ATI (Link)
http://www.gamestar.de/news/branchen/21182/
Beitrag ge?ndert am 1.11 01:26 von p3t3r -
so
AMD = ATI
Intel = nVidia
das stimmt aber muss man immer bedenken, dass eine nvidia karte immer schneller encoded als eine ati weil in der nvidia gpu ein mpeg2 decoder sitzt.
zum anderen, ich hatte mal ein amd system und wenn ich das mal mit einem identischem intel vergleiche (P4) ist der P4 meistens besser als AMD.
selbst ein P3 (meisterwerk) ist gleichauf mit einem athlon.
zum ht, AMD hatte nie ht und wird auch nie ht haben! wer erz?hlt denn so einen schwachsinn. AMD hat HyperTransport [schnellere northbridge anbindung] aber das ist was anderes im gegensatz zum HyperThreading (Intel) [emulation eines weiteren cpus].
so und noch mein system:
Intel P4 2.8GHz 800FSB HT Northwood
ASUS P4C800 Deluxe
nVidia GeForce 6800 Ultra AGP (ASUS V9999 Ultra Deluxe) [bestellt]
Corsair TWINX 512MB 400MHz
Seagate 40GB 5200RPM IDE-133
Seagate 200GB 7200RPM S-ATA
mit alldem kann ich jedes game auf h?chsten einstellungen fl?ssig (mehr als 10fps) spielen, also ich wei? nicht was ihr alle habt bei der leistung.
so und wer weider unsinn postet wird deletet (der post) oder ich mach diesen thread dicht...
MFG
Andy -
/zitat
AMD = ATI und INTEL = GeForce - das wollte ich mal klarstellen!! Schlie?lich verlangen Intel und GeForce immer mehr als AMD und ATI. GeForce nutzt zudem Technologien die heute noch gar nicht gebraucht werden: z.B. Pixel Shader 3.0. Diese Technologie wird bis jetzt von einem einzigen Spiel unterst?tzt: Far Cry.
Intel verkauft ebenfalls seine CPUs viel zu teuer! AMD ist billiger und besser! Siehe FX 51, FX 53 und FX 55.
/zitat ende
amd = ati? intel = geforce? (firma hei?t nvidia) wie mir bekannt ist funktionieren die grakas sowohl von ati als auch von nvidia genau so gut auf beiden prozessor arten. die grakas sind nicht f?r irgendeinen prozessor optimiert. und wenn ist eher nvidia f?r amd gedacht weil nvidia auch den nforce chip f?r amd herstellt das w?hre logischer das die besser zusammen passen.
ahja nvidia nutzt technologien die heute noch nicht benutzt wird. ati etwa nicht? ich verweise nur mal auf 3Dc zu finden hier : http://www.ati.com/de/products/radeonx800/index.html
amd besser und billiger? also hab gerade nachgeguckt nen athlon 64 3700 kostet etwas mehr als nen P4 3,6 ghz gleiches preisniveau also logisch das die extrem edition teurer ist hat ja auch 2-3 mb cache ist ja auch mit das teuerste. amd warum ist er momentan besser? tja 64 bit tja doppelter bus komme logischerweise die daten schneller an. tja und welcher prozessor ist j?nger. ja der athlon 64. w?re ja ein wenig dumm wenn er schlechter als der p4 w?re obwohl es ne neu entwicklung ist. ist bestimmt genau so wenn intel ne neue cpu generation raus bringen w?rde.
naja das wars erst mal -
Du scheinst etwas falsch verstanden zu haben!
AMD = ATI & Intel = nVidia - Das soll bedeuten, dass Leute die AMD Prozessoren benutzen auch meistens eine ATI-Karte eingabaut haben. Intel Prozessor User verwenden meistens eine Grafikkarte von nVidia.
Au?dem meine ich damit dass Intel und nVidia so ziemlich gleich den Markt erobern wollen.
Beispiel: Intel bringt eine Extrem Edition von ihren Prozessoren heraus. Und welcher normaler Mensch kauft einen CPU, wo man um den selben Preis einen ganzen Computer bekommt - niemand!!
-
Ich w?rd dir das Creative Inspire T7700 Soundsystem empfehlen.
-
richda dreht mal wieder auf *gg*
so zum richter: er hat einen P4 und eine ATI karte, deswegen labert der da vorsichhin.....
zum vorposter:
was soll das f?r ein einzeiler sein???
http://www.lima-city.de/faq <- lesen!!!!!
danke f?r die aufmerksamkeit und tsch?ss....
MFG
Andy -
AMD 64 3000+
ASUS K8V deluxe
512 MB PC 4000 RAM
500GB (80+60+160+200)
Club3D 9600Pro
CDRW + DVD ROM
Nicht die h?lle,aber er l?uft :D
Beitrag ge?ndert am 7.11 14:44 von teddyimsuff -
@moyo
Und du willst allen ernstes behaupten, du kennst dich aus?
Iss ja logisch, dass der AMD bei der Videokomprimierung dem Intel davon zieht...
Du sagst es ja selber... Die AMD-CPU arbeitet ja auch mit der GeForce zusammen...
Ach ja, und ich glaube, du hast da was vertauscht... AMD gibt falsche Zahlen vor... Oder hast du schon mal auf der Packung die reale MHz-Anzahl gefunden??
Und du willst mir allen ernstes erz?hlen, dass ein P4 2,6 GHz mit Hyperthreading langsamer sein soll als ein AMD Athlon 2600+ (mit ca 2 GHz Realtakt)... Na ja, liegt wohl an der ATI GraKa, dass der P4 langsamer iss...
Ich kann mich da schrotti12 nur anschlie?en, bei AMD sind die Zahlen voll dumm. Ich sehen AMD Athlon XP 2600+ BOAH COOL 2,6 Ghz zu diesem Preis!! Ach Schei?e sind ja doch nur 2Ghz!
Deswegen denken alle AMD w?re billiger, wenn man die Hertz Werte vergleicht und dann die Preise sieht man, da? es aufs selbe hinausl?uft. Die Zahlen bei AMD beziehen sich auf das MAXIMUM bei absoloterererer ?bertaktung, bei der die Garantie drauf geht und man Gefahr l?uft, da? der CPU sich mitsamt des Mainboards verabschiedet (Kettenreaktion).
Ein Intel muss bei weitem nicht so sehr gek?hlt werden wie ein AMD, denn er hat viel weniger Stromverlust und somit weniger Abw?rme.
Ich vertraue auf Pentium und hoffe, da? ich von AMD verschont bleibe! -
Ich habe auch AMD 2600+ und ne Radeon...
Bin voll zufrieden damit!
Der AMD hat zwar ne reele 2,0 ghz Taktung bringt abaer genauso viel Leistund wie ein
Intel 2,6 GHz!!!
Ich werde allein wegen der Preise immer bei ATI und AMD bleiben!!! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
