mobiles Suchprogramm (auch in:zip,rar,cab,jar,exe)
lima-city → Forum → Heim-PC → Software
aktion
anwendung
archiv
benutzung
blitzschnell gehen
datei
daumen
ergebnis
erstellen
haus
http
index
indizierten ordnern
nutz
programm
suche
system
tun
url
warten
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich denke, dass es schwer ist so eine Anwendung zu finden, welche
die Ergebnisse dann auch in aktzeptabler Zeit liefert. die meisten
Suchprogramme verwenden eben die Indexierung um in Dateien
zu suchen. Ein Programm (z.B. auf einem USB-Stick) müsste für
jeden Rechner auf dem du es einsetzt zuerst mal ein Index erstellen
und das dauert sehr lange. Die Suche ohne ein Index wäre allerdings
auch nicht schneller... Gibt es auf den Systemen keine integrierten
Suchprogramme?
EDIT: Auf die schnelle habe ich DocFetcher gefunden. Dieses erfüllt
immerhin den Wunsch nach regulären Ausdrücken und das es portabel
ist: http://docfetcher.sourceforge.net/de
Beitrag zuletzt geändert: 26.7.2010 11:21:22 von liferesearch -
liferesearch schrieb:
Ich denke, dass es schwer ist so eine Anwendung zu finden, welche
die Ergebnisse dann auch in aktzeptabler Zeit liefert.
Das sie langsamer ohne Index sind ist klar.
Aber es ist kein Index notwendig.
liferesearch schrieb:
... Gibt es auf den Systemen keine integrierten
Suchprogramme?
Keine die in den Archiven suchen kann.
Daher sind sie nutzlos.
-Portabel
-archive
-kein index
-regexp wäre gut
-
Indexe sind in praktisch jedem Fall besser als keine Indexe. Wenn du nämlich einmal einen Index hast, kannst du beliebig viele neue Such-Aktionen auf den indizierten Ordnern ausführen, die dann alle blitzschnell gehen. Du kannst ja den Index nach Benutzung wieder löschen, wenn du willst.
Also der oben erwähnte DocFetcher ist portabel, erstellt Indexe, hat aber keine Archiv-Unterstützung. Jedenfalls ist auf deren Wiki erwähnt, dass Archiv-Unterstützung geplant ist, also vielleicht mal Daumen drücken und auf die nächste Version warten
Ich kenne kein Programm, das auch Regexp unterstützt. Meistens werden nur Wildcards oder so unterstützt. Vielleicht reicht das in deinem Fall ja aus. -
npov schrieb:
Indexe sind in praktisch jedem Fall besser als keine Indexe. Wenn du nämlich einmal einen Index hast, kannst du beliebig viele neue Such-Aktionen auf den indizierten Ordnern ausführen, die dann alle blitzschnell gehen. Du kannst ja den Index nach Benutzung wieder löschen, wenn du willst.
Also der oben erwähnte DocFetcher ist portabel, erstellt Indexe, hat aber keine Archiv-Unterstützung. Jedenfalls ist auf deren Wiki erwähnt, dass Archiv-Unterstützung geplant ist, also vielleicht mal Daumen drücken und auf die nächste Version warten
Ich kenne kein Programm, das auch Regexp unterstützt. Meistens werden nur Wildcards oder so unterstützt. Vielleicht reicht das in deinem Fall ja aus.
Gut kein Index ist kein Muss, nur das es manchmal länger dauert den zu erstellen und dann wieder up zu daten,
als einmal schnell die Suche einfach aus zu führen.
Wenn man dann hunderte verschiedene Suchen hat ist der Index sicher Top.
Aber wenn nur da mal eine suche und dann wieder ganz wo anders (nach verändertem Inhalt) wieder eine suche zu tun ist nütz der index nicht viel.
Regexp wäre gut sind aber auch kein muss.
die Archiv Unterstützung allerdings schon!
Sonst ist das ganze sinnlos! -
fabo schrieb:
http://www.funduc.com/search_replace.htm
Das nutze ich. Portable nicht von haus aus, aber machbar.
Hmm. Unterstützt nur Zip.
aber eine Breite Archiv Unterstützung und Mobilität sind wichtig. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage