Petition "Gegen ein Verbot von Action-Computerspielen"
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
art
beispiel
bringen
entwicklung
faktor
gesetz
grund
http
killerspiele
leute
meinung
mensch
musik
petition
politiker
spiel
stimmen
system
url
verbot
-
faultier89 schrieb:
Ich glaube allerdings auch, dass die Petition nichts bringt. Die Petition gegen Internetzensur hat nichts gebracht. Die Petition bei der es um die Gema geht wird nichts bringen und diese Petition wird wohl auch nicht ausschlaggebend sein, ob die Spiele verboten werden oder nicht. Traurig, aber wahrscheinlich wahr :-/
Wie teilweise oben schon gesagt:
1. Es hat nichts gebracht am Arsch. Die Petition gegen Internetzensur hat das ganze Thema Mainstream-fähig gemacht und das hat z.B. der Piratenpartei einen nicht zu vernachlässigen Zulauf gebracht. Agesehen davon wurden das gesetzt ein wenig (lang nicht genug) entschärft. D.h.: Dem Verlangen der Petition wurde nicht nachgegeben, aber gebracht hat es eine Menge.
2. Totalitäre Systeme leben von "kämpfen bringt doch eh nichts"-Denkern
3. Manchmal muss man einfach kämpfen. Nicht, weil man glaubt, gewinnen zu können, sondern weil es das einzig richtige zu tun ist.
Klingt nach Pathos, ist aber so.
Übrigens, wer es noch nicht mitbekommen hat, demnächst ist wieder Freiheit statt Angst Demo. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
merovius schrieb:
faultier89 schrieb:
Ich glaube allerdings auch, dass die Petition nichts bringt. Die Petition gegen Internetzensur hat nichts gebracht. Die Petition bei der es um die Gema geht wird nichts bringen und diese Petition wird wohl auch nicht ausschlaggebend sein, ob die Spiele verboten werden oder nicht. Traurig, aber wahrscheinlich wahr :-/
Wie teilweise oben schon gesagt:
1. Es hat nichts gebracht am Arsch. Die Petition gegen Internetzensur hat das ganze Thema Mainstream-fähig gemacht und das hat z.B. der Piratenpartei einen nicht zu vernachlässigen Zulauf gebracht. Agesehen davon wurden das gesetzt ein wenig (lang nicht genug) entschärft. D.h.: Dem Verlangen der Petition wurde nicht nachgegeben, aber gebracht hat es eine Menge.
2. Totalitäre Systeme leben von "kämpfen bringt doch eh nichts"-Denkern
3. Manchmal muss man einfach kämpfen. Nicht, weil man glaubt, gewinnen zu können, sondern weil es das einzig richtige zu tun ist.
Klingt nach Pathos, ist aber so.
Ich habe wie gesagt auch meine Unterschrift dafür abgegeben. Ich mache mir da aber halt nicht all zu viele Hoffnungen ;)
Mit dieser Piratenpartei ist übrigends auch Vorsicht geboten. Es gibt zwar einige Sachen von denen die mir durchaus zusagen, jedoch auch einiges was totaler mist ist. Die Abschaffung des Patentrechts zum Beispiel. Die Vorteile die die sich davon versprechen würden vielleicht in einer idealen Gesellschaft funktionieren aber nicht in dieser Realität. Es mag ja sein das OpenSource bei einigen Softwareprodukten ganz gut funktioniert, dein Auto, deine Kaffemaschiene und auch dein Rasenmäher werden nunmal nicht von einer OpenSource-Gesellschaft entwickelt ;)
MfG
Faultier -
faultier89 schrieb:
Mit dieser Piratenpartei ist übrigends auch Vorsicht geboten. Es gibt zwar einige Sachen von denen die mir durchaus zusagen, jedoch auch einiges was totaler mist ist. Die Abschaffung des Patentrechts zum Beispiel. Die Vorteile die die sich davon versprechen würden vielleicht in einer idealen Gesellschaft funktionieren aber nicht in dieser Realität. Es mag ja sein das OpenSource bei einigen Softwareprodukten ganz gut funktioniert, dein Auto, deine Kaffemaschiene und auch dein Rasenmäher werden nunmal nicht von einer OpenSource-Gesellschaft entwickelt ;)
Offenbar kennst du die Schäden von Patenten nicht. Ich lege dir mal nahe, dir das hier durchzulesen:
Piratenpartei zu Patenten (und auch die diversen Untermpunkte sind interessant)
Und wenn du genug Zeit und Interesse mitbringst:
Against Intellectual Monopoly
Eigentlich sind die Übel von Patenten ziemloich offensichtlich (genau wie beim Copyright). Schon in der Theorie ist doch klar, dass das Patentrecht das Ziel hat, Innovation zu verhindern (es ist schließlich dazu da, zu verhindern, dass Erfindungen genutzt werden), statt sie zu fördern.
Naja. In diesem Thread geht es aber ja um was ganz anderes ;) wenn du weiter reden willst, kannst du mir ne PM schicken oder nen extra-Thread aufmachen ;) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage