kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Rauchverbot verschärfen

lima-cityForumSonstigesPolitik & Wirtschaft

  1. b***l

    Also dann kenne ich also von den 2% gut 50% ? Gut zu wissen lol :biggrin:
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. s*****o

    erstmal zu dem abschaffen der zigaretten wisst ihr
    wieviel geld der staat mit der tabacksteuer macht?
    überlegt doch mal wenn das ganze geld dort fehlt
    was macht der staat ?
    er erhöt die abgaben die man machen muss ob
    es nun die kraftstoff-,gewerbe-,umsatz-,mehrwertsteuern
    oder aber algemein alle steuern erhöt
    dann regt ihr euch wieder auf das es immer weniger geld wird was ihr
    habt

    und der andere punkt ist die arbeitskräfte die verloren gehen
    gehen wir mal davon aus das ,alle angestelten in der herstellung
    zigaretten -automatenhersteller ,-befüller und die angestelten die sie haben
    werden arbeits los dann hatt der staat wieder mehr ausgaben
    und die müssen auch wieder reingeholt werden
    eins werden die politiker nicht machen und zwar ihre diäten herabsetzen
    sie werden dem volk also uns noch tiefer in die tasche greiffen

    seht das mal aus dieser sicht und es ist doch jedem selbst überlassen ob er raucht oder nicht denn
    alkohol ist viel schlimmer als taback rein statistich gesehen gibt es mehr opfer unter alkohol konsum als tabak oder habt ihr schonmal gerört das einer weil er normal eine zigarette geraucht hatte bevor er ins auto gestiegen ist gegen nen baum gerasselt ist ich denke eher mal nicht

    ich bin raucher seit 11 jahren (bin 23) und habe nicht einmal ans aufhören gedacht
    solange mein artzt nicht sagt das ich aufhören soll mit rauchen werde ich es auch nicht machen und
    dazu zwingen lasse ich mich bestimmt nicht

    naja ich hoffe ich habe euch zum nachdenken angeregt wenn nicht ok dann habt ihr nichts gelernt was den punkt wirtschaft angeht denn von dem tabak (steuern,verkauf spricht eihnahmen und auszahlung an die angestelten )hängt ein teil unserer wirtschaft ab

    PS.
    ich habe nichts dagegen wenn es nichtraucher lokale gibt aber es sollte auch einen ort für raucher geben denn nunmal wenn ihr überlegt wieviele rauche es gibt die in kneipen gehen und
    sich nicht durch das neue nichtrauchergesetzt aufhören wollen machen nach und nach die lokale zu wegen fehlendem umsatz

    Denkt mal drüber nach

    MFG Seth
  4. zum Anfang: ich bin nichtraucher!

    Aber was habt ihr für ein Problem mit Rauchern?
    wer in ne Kneipe geht, weiß, dass da geraucht wird/wurde.

    Passivrauchen ist zwar schädlich, aber was nicht?

    Raucher birngen unserer Gesellschaft auch Vorteile:

    -
    tabaksteuer

    - Wer früher stirbt, arbeitet gegen die Alterspyramide
    - Man hat ein sinnloses Thmea zum streiten
    - Leute können sich freuen, wenn sie es geschafft haben, aufzuhören
    - Es gibt einen riesen Markt für Anti-Raucher kampagnen und Produkte


    Also etwas mehr Tolleranz gegenüber den Rauchern.
  5. s*****o

    Und laut gesetzt darf niemand diskriminiert werden
    hmmm dann halten sich die politiker und so nicht daran denn sie sind es doch die die raucher diskriminieren (auf eine etwas andere art)

  6. Und laut gesetzt darf niemand diskriminiert werden
    hmmm dann halten sich die politiker und so nicht daran denn sie sind es doch die die raucher diskriminieren (auf eine etwas andere art)


    Das finde ich fies :( Diskriminieren bedeutet zu deutsch nichts anderes als unterscheiden. Es wäre grauenhaft, wenn es gesetze gäbe, die vorschrieben, dass wir alle tun soltlen als wären wir gleich.
    oO
    *grad was von Gleichberechtigung liest*
    Ich hasse die Welt-.-

    Ich finde, es ist ein klarer Unterschied, ob jemand raucht oder nicht. Den Unterschied kann man gern aufzeigen, man kann die gruppen gern auch differenziert behandeln.


    Aber ich schliesse mich dir an, wir sollten niemanden fertig machen, nur weil er anders ist.
  7. c**b

    ich hasse es mit verrauchten Klamotten von ein paar Stunden unterwegs wieder nach hause zu kommen und mich direkt wieder unter die Dusche stellen zu können. Wenn die Raucher der Rauch und der GESTANK nciht stört, heißt es noch lange nicht, dass alle unbeteiligten Menschen drumherum das gleiche Schicksal erleiden müssen. Zum Glück wird das Rauchverbot bei uns in NRW bald auch verschärft
  8. t*h


    ich hasse es mit verrauchten Klamotten von ein paar Stunden unterwegs wieder nach hause zu kommen und mich direkt wieder unter die Dusche stellen zu können. Wenn die Raucher der Rauch und der GESTANK nciht stört, heißt es noch lange nicht, dass alle unbeteiligten Menschen drumherum das gleiche Schicksal erleiden müssen. Zum Glück wird das Rauchverbot bei uns in NRW bald auch verschärft


    Tja, dann bleib halt Zuhause - wenn dich duschen stört.
    Ich persönlich dusche immer wenn ich von einer \"Kneipentour\" nach hause komme, und meine Wäsche wechsle ich auch nicht nur alle paar Tage...

    Es ändert auch nichts an der Tatsache das NIEMAND GEZWUNGEN wird, einen Laden zu betreten in dem geraucht wird. Deshalb ist es eine FRECHHEIT einem Wirt VORZUSCHREIBEN das in SEINEM Laden nicht geraucht werden darf.
    Jeder hat das Recht sein Leben als Nichtraucher zu verbringen - und JEDER hat das Recht Raucher zu sein.
    An dem Zitat erkennt man mal wieder das meine Meinung über MILITANTE Nichtraucher nicht von zuweit hergeholt ist.

    LM
  9. ich finde, dass es auf jeden fall genug ist. ausnahmen würd ich auch machen. was solln denn die ganzen shishabars machen? da weiß man ja davor, dass da geraucht wird und auch die kellner etc.

  10. ...ist es eine FRECHHEIT einem Wirt VORZUSCHREIBEN das in SEINEM Laden nicht geraucht werden darf...


    Hallo,

    wenn die Wirte selbst entscheiden dürfen ob in Ihren Räumlichkeiten geraucht werden darf oder nicht, wird sich GAR NICHTS ändern. Wenn ein Wirt in seiner Kneipe ein Rauchverbot macht, kann er nach kurzer Zeit zusperren, da alle Raucher und deren Freunde in eine andere Kneipe ziehen. =>Keiner würde freiwillig ein Rauchverbot in seinem Lokal machen und nur für die Nichtraucher auf die Einnahmen der Raucher verzichten. Somit finde ich es richtig, dass es gesetzlich geregelt wird.

    Zu dem Vorwurf \"militante Nichtraucher\":
    Es gibt bei den Rauchern auch das Gegenstück zu den \"militanten Nichtrauchern\", dies sind jene die sich den ganzen Abend nur über das Rauchverbot aufregen können und sich durch das Nichtraucherschutzgesetz diskriminiert fühlen.

    Ich kenne viele Raucher (auch extrem starke Raucher) die das Gesetz super finde. Sie sagen dann auch, dass es viel besser ist nach der Kneipe nicht nach Rauch zu stinken.
    Viele finden auch dass Sie durch das Gesetz jetzt weniger Rauchen als zuvor und finden das super!

    Fazit: An alle \"militanten\" (egal ob Raucher oder Nichtraucher) überdenkt mal eure Argumente und versucht mal mit wirklichen Argumentne zu argumentieren.

    Viele Grüße
    Marco
  11. Das Rauchen in öffentlichen Gebäuden, Kneipen und überhaupt in der Öffentlichkeit zu verbieten ist meiner Meinung nach schon OK. Aber das Rauchen im Gesamten zu verbieten ist ziemlich bescheuert, denn dann würde man wieder die Rechte eines Einzelnen einschränken. In meinen eigenen vier Wänden möchte ich schliesslich Rauchen dürfen. Da gefährde ich ja auch nicht das Wohl anderer ;)
  12. t*h



    wenn die Wirte selbst entscheiden dürfen ob in Ihren Räumlichkeiten geraucht werden darf oder nicht, wird sich GAR NICHTS ändern. Wenn ein Wirt in seiner Kneipe ein Rauchverbot macht, kann er nach kurzer Zeit zusperren, da alle Raucher und deren Freunde in eine andere Kneipe ziehen. =>Keiner würde freiwillig ein Rauchverbot in seinem Lokal machen und nur für die Nichtraucher auf die Einnahmen der Raucher verzichten. Somit finde ich es richtig, dass es gesetzlich geregelt wird.


    Du sagst es, die meisten wollen dieses Verbot nicht!
    Und - was würdest du sagen wenn ein neues Gesetz dir verbietet Besuch in deine Wohnung zu lassen?
    Nichts anderes ist das.
    Es ist SEINE Kneipe in der er erlauben kann was ER WILL.
    Wenn jemand in meine Wohnung kommt und sagt ich solle nicht rauchen, würde ich ihn rausschmeissen - ganz einfach. Ich zwinge niemanden etwas auf - es steht ihnen frei, woanders hin zu gehen.




    Beitrag geändert: 20.3.2008 14:34:54 von tah
  13. schwarzestille

    schwarzestille hat kostenlosen Webspace.

    ich bin nicht wirklich der meinung, dass man es verschärfen sollte. man sollte es verstärkt kontrollieren und kleinen eckkneipen, die nur einen raum haben, vielleicht weiterhin erlauben, dass dort geraucht wird. allerdings sollten diese dann gute lüftungssysteme einsetzen!

    zu dem beitrag unter mir:
    es ist nicht seine kneipe, darin besteht der irrtum. schankrechte werden in deutschland unter bestimmten auflagen verteilt. eine kneipe ist ein öffentlicher raum und fällt somit auch unters rauchverbot. anders wäre es wenn es ein privatclub wäre, wodurch andere nachteile entstehen würden!
    ergo kneipe ist nich gleich eigentum und ein betreiber hat hier nur begrenztes hausrecht.
  14. Ich find man sollte das Rauchen ganz verbieten und alle Raucher ham dann Pech. - Auch die Produktion der Zigaretten.
    (Ok .. ich bin auch dafür, dass man jeglichen Alkohol (ausser Bier und Wein) verbietet)
    (Die dann fehlenden Steuern würd ich dann mit nem MaxiLohn reinholen (alles über einem bestimmten Lohn geht an den Staat))
  15. b************s

    also ich finde die ganze Aktion mit dem Rauchverbot lächerlich...
    Wenn man Rauchern das Rauchen verbietet, weil es die Gesundheit der Nicht-Raucher durch Passivrauchen schädigt, müsste man rein theoretisch auch das Autofahren verbieten, denn der Feinstaub der dadurch produziert wird ist auch extrem schädlich.
    Jetzt werden einige vielleicht sagen, dass viele Leute auf Autos angewiesen sind und man die Mobilität dieser Menschen nicht einfach einschränken kann... Aber sind die Raucher nicht genauso aufs Rauchen angewiesen?
    Ich denke die ganze Diskussion wäre kein Problem, wenn jeder auf den anderen Rücksicht nehmen würde. Unter diesem Punkt finde ich die Idee mit räumlich getrennten Raucher- und Nichtraucherbereichen echt gut, wobei am Lokaleingang der Nichtraucherbereich sein muss,damit diese nicht gezwungen sind, durch den Raucherbereich zu gehen.
    Lokale, die keine zwei räumlich abgetrennten Bereiche einrichten können, müssten sich dann halt andere Räumlichkeiten suchen oder ein reines Nichtraucherlokal führen.
    Man kann den Rauchern aber auch in Lokalen nicht komplett zwingen, aufs Rauchen zu verzichen.

    (Die Bahn hat hier mit den getrennten Raucherbereichen an Bahnhöfen einen meiner Meinung nach sehr guten Schritt gemacht. Wenn sich doch nur jeder dran halten würde...)

    ...zu dem Beitrag über mir: das ist schwachsinn, dafür müsstest du ein komplett neues politisches System aufbauen, welches zudem sehr bedenklich ist und meine Zustimmung keinesfalls finden würde ;)

    Beitrag geändert: 20.3.2008 15:52:01 von best-paidmails
  16. t*h


    ich bin nicht wirklich der meinung, dass man es verschärfen sollte. man sollte es verstärkt kontrollieren und kleinen eckkneipen, die nur einen raum haben, vielleicht weiterhin erlauben, dass dort geraucht wird. allerdings sollten diese dann gute lüftungssysteme einsetzen!

    zu dem beitrag unter mir:
    es ist nicht seine kneipe, darin besteht der irrtum. schankrechte werden in deutschland unter bestimmten auflagen verteilt. eine kneipe ist ein öffentlicher raum und fällt somit auch unters rauchverbot. anders wäre es wenn es ein privatclub wäre, wodurch andere nachteile entstehen würden!
    ergo kneipe ist nich gleich eigentum und ein betreiber hat hier nur begrenztes hausrecht.


    Jo, Wohnungen und Autos demnächst auch nur unter auflagen?
    Wenn eine Kneipe ein öffendlicher Raum ist - warum darf ein Wirt dann Leute rauswerfen?
    In dem Fall ist ein Wird ein Staatsdiener? Cool, vielleicht mit Anrecht auf Beamtenstatus und Pension??
    SEIN Gebäude, SEIN Laden - derartige auflagen sind wieder ein Eingriff in das persönliche Recht.
  17. m*********m

    Bin auch dafür das Rauchen abgeschafft werden soll.
  18. d***********a

    Das rauchen komplett abzuschaffen wäre schon sehr hart und auch kaum durchsetzbar. Ich bin der Meinung, dass es einfach verboten werden sollte, das Rauchen in der Öffentlichkeit verboten gehört.
    Wenn sich jemand daheim in seine Wohnung setzt und sich zustinkt, bitte, soll er doch.
    Wobei ich finde, dass die 1. Gesetztesverschärfung schon ein guter Ansatz ist. Wenn ich abends weggeh, bin ich früher immer total eingeraucht heimgekommen. Wenn ich am Morgen dann meine Kleidung wieder anziehen wollte ... buaah ! das hat gestunken. Heute riecht die nach nichts :) ... das find ich schon Klasse.

    mfg dapizzafressa

    PS: Wobei ich verstehen kann, das sich Raucher darüber aufregen !
  19. t*h


    Das rauchen komplett abzuschaffen wäre schon sehr hart und auch kaum durchsetzbar. Ich bin der Meinung, dass es einfach verboten werden sollte, das Rauchen in der Öffentlichkeit verboten gehört.
    Wenn sich jemand daheim in seine Wohnung setzt und sich zustinkt, bitte, soll er doch.
    Wobei ich finde, dass die 1. Gesetztesverschärfung schon ein guter Ansatz ist. Wenn ich abends weggeh, bin ich früher immer total eingeraucht heimgekommen. Wenn ich am Morgen dann meine Kleidung wieder anziehen wollte ... buaah ! das hat gestunken. Heute riecht die nach nichts :) ... das find ich schon Klasse.

    mfg dapizzafressa

    PS: Wobei ich verstehen kann, das sich Raucher darüber aufregen !

    hmmm...
    Klamotten zwei tage hintereinander tragen... ist das nicht eh unhygienisch? :angel:
  20. also ich bin raucher aus leidenschaft
    ok es schadet mir und meiner umwelt ok
    ich zwinge niemanden mit mir in einem raum zu sein
    ok jetz bahnhof flughafen und so wo wirklich viele menschen und auch kinder sind
    da sage ich noch nichtmal was gegen
    aber bitte durch das rauchverbot werden existenzen gefärdet und
    wenn man mal überlegt wieviel geld der staat durch die raucher macht
    (wie merfach erwähnt steuern usw) dazu kommen dann die anderen einamen
    der kneipen denn die bekommen nen obulus wenn in ihrem lokal nen automat steht und der genutzt wird der ist zwar klein aber immerhin geld
    so und wenn diese anti raucher nicht so auf die kacke (sry wegen meiner ausdrucksweise) hauen würden
    dann würde es nicht soweit kommen das die wirte sich um ihr ein und auskommen fürchten müssen weil ihnen die raucher fern bleiben
    ich werde auch nicht aufhören zu rauchen
    selbst wenn die verbieten das man nicht mal draussen rauchen darf werde ich es dennoch machen
    hallo frische luft und es gibt echt schlimmeres als raucher
    guckt nachrichten und da seht ihr was sie angehen sollten und lasst die raucher in ruhe
    so das war mein wort zum sontag
    schönen tag wünsche ich euch allen noch

    (erstmal ne zigarette anzünd)
  21. Ich würde mir auch wünschen das das Rauchen verboten ist aber ich glaube das die politik dass net durchbrkommt und ausserdem würden meine eltern da glaube ich nicht mitmachen:mad::mad:


    Aber ich würde es mir wünschen:P:P:P:P
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!