kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Unreal-Spielreihe

lima-cityForumHeim-PCSpiele

  1. Autor dieses Themas

    l*v

    Naja, kleine Umfrage, welchen der Teil der Serie ihr am besten findet! Ich lese in anderen Foren st?ndig solch Diskusionen, wollte wissen, was ihr davon haltet.

    Einfach stimmen, welcher der Teil euch am besetn gef?llt und schreibt bitte eine kleine Meinung dazu.

    Abstimmung (Nur eine Auswahl möglich)

    Unreal
    4,35 % (1 Stimme)
    Unreal: Return to Na Pali
    0 % (0 Stimmen)
    Unreal Tournament
    34,78 % (8 Stimmen)
    Unreal Tournament 2003
    4,35 % (1 Stimme)
    Unreal II: The Awakening
    0 % (0 Stimmen)
    Unreal Tournament 2004
    56,52 % (13 Stimmen)
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. UT2004-eindeutig
    schon allein weil es der (bisher) bestaussehende Teil der UNREAL-Reihe ist!
  4. h**************e

    UT2k4 ist mein Favorit! Einfach geniales Spiel besonders durch den Onslaught Spieltyp und VCTF. Und von der Grafik her ist es nat?rlich auch das Beste :biggrin: ...
  5. Ut 2004 ganz klar obwohl 2007 bestimmt auch gut wird besonders die onslaugtht und assault modi gefallen mir.
  6. Ich mag das original Unreal Tournament am liebsten.
    Das hat einfach die lustigsten Maps und vor allem gab es da noch den Ripper, der unverst?ndlicherweise in den neuen Versionen nicht mehr vorhanden ist.
    Genauso mag ich den Double Enforcer wesentlich lieber also so ein komisches Sturmgewehr. Und dann war da noch das Sniper Rifle, das bei UT2k3 und UT2k4 so komisch ist, man kann zwar per Mutator ein anderes einstellen, aber das ist nicht das Gleiche.
    Also alles in allem sind mir die Waffen und deren Handling in ersten Teil einfach lieber. Die Grafik der neuen Teile ist nat?rlich sch?ner.
  7. Autor dieses Themas

    l*v

    Naja, ich spielte fr?her 2003, fand ich sehr gut, aber im Deathmatch zu hyperaktiv. Seit gewisser Zeit Spiele ich 2004. Es ist recht gut, die 5,5GB Festplattenspeicher din es aber nicht wert, finde ich. Derzeit spiele ich UT99 Game of the Year. Gans nett, mir gefallen die Flammen bzw.Explusionen. Sehen h?bsch aus.
  8. Das UT Classic (GOTYE) Ist das beste, das ist noch richtig ut, obwohl mir das 2004 auch gef?llt z.b. das Onslaught :P
  9. also ut-goty war einfach geil aber ut2004 ist auch nicht schlecht. besser gesagt es ist einfach geil!!!!!!!!!

    und ut2007 wird auch wieder geil!!!!! vor allem im fach grafik ;)

  10. was is denn ein ripper?


    Waaah!! Ketzer!!!
    Der Ripper war eine Waffe, die mit Razor Blades, also ...Disks mit scharfen Kanten geschossen hat. Das lustige daran war, dass diese Blades an W?nden abgeprallt sind, wodurch man mit Hilfe der W?nde auch Leute treffen konnte, die sich z.B. hinter einer Kiste oder am anderen Ende eines Tunnels versteckt haben.
    Bei Taktikern sehr beliebt und Headshots konnte man damit auch machen.
  11. Autor dieses Themas

    l*v

    Ich finde bei UT99 kaum einen Online-Server. Das ist schade, deshalb kann ich nur mit Bots spielen, und die sind Strohdumm, ie ich finde.
  12. e********l


    Ich finde bei UT99 kaum einen Online-Server. Das ist schade, deshalb kann ich nur mit Bots spielen, und die sind Strohdumm, ie ich finde.

    o_O
    Komisch...da m?ssten noch weningstens >300 Server oder mehr sein.

    Rein spielerisch mag ich UT99 am liebsten. UT2K3 ist nur die Demo zu UT2K4!
    UT2K4 find ich nicht schlecht, aber es macht nur online wirklich Spass und das beste ist die Grafik. Das Gameplay hakt an vielen Stellen. Ich hoffe UT2K7 h?lt das was es verspricht. Dann h?tten wir ein Spiel das Spielerisch an UT99 rankommt und mit relativ neuester Grafik pr?sentiert wird.
  13. Finde UT 2k4 hammer :)

    Werd mir auch auch das 2k7 kaufen ;)
    Hoffe das is auch so geil!
  14. UT2004 ist hammer, aber wieso dann die anderen?? ;-)
  15. Autor dieses Themas

    l*v

    2004 ist zwar spa?ig, die Grafik finde ich aber seltsam. Nicht dass die schlecht w?r, nein, ich finde die sieht seltsam aus. Und die 5,5 GB sind es nicht w?rdig, obwohl ich das Spiel doch draufhab.
  16. e********l


    2004 ist zwar spa?ig, die Grafik finde ich aber seltsam. Nicht dass die schlecht w?r, nein, ich finde die sieht seltsam aus. Und die 5,5 GB sind es nicht w?rdig, obwohl ich das Spiel doch draufhab.

    Wenn es denn nur 5GB w?ren....meins ist an die 20gb klein.
  17. Autor dieses Themas

    l*v

    KRASS! L?sch mal den Cache vom Spiel! 20GB! Mein PC hat nur 80. Naja, alle Anreal-Teile sind gross. UT99 ist satte 650MB gross. F?r damalige Verh?ltnisse ein Riese. Aber die Grundinstallation von UT04 ist alleine 5,5GB gross. Frechheit. Du solltest auf jeden Fall den Cache des Spiels l?schen, dann wirds warscheinlich sogar schneller laufen.
  18. Autor dieses Themas

    l*v

    KRASS! L?sch mal den Cache vom Spiel! 20GB! Mein PC hat nur 80. Naja, alle Anreal-Teile sind gross. UT99 ist satte 650MB gross. F?r damalige Verh?ltnisse ein Riese. Aber die Grundinstallation von UT04 ist alleine 5,5GB gross. Frechheit. Du solltest auf jeden Fall den Cache des Spiels l?schen, dann wirds warscheinlich sogar schneller laufen.
  19. e********l


    KRASS! L?sch mal den Cache vom Spiel! 20GB! Mein PC hat nur 80. Naja, alle Anreal-Teile sind gross. UT99 ist satte 650MB gross. F?r damalige Verh?ltnisse ein Riese. Aber die Grundinstallation von UT04 ist alleine 5,5GB gross. Frechheit. Du solltest auf jeden Fall den Cache des Spiels l?schen, dann wirds warscheinlich sogar schneller laufen.

    Wieso den Cache l?schen? Mein Cache ist 4MB gro?...das sind alles Maps und Mods
    @80GB: s?ss, hab ~300GB
    @schneller laufen: sind 60-90fps nicht genug?

    achja, und eine einzelne UT2K4 installation zum entwickeln von Maps/Mods.

    Hab derzeit in meinem Unreal Ordner noch UT99 und die UnrealRuntime Edition installiert. Insgesamt sind dann wohl 30gb -.-

    Beitrag ge?ndert: 25.9.2006 19:24:02 von evil-devil
  20. Autor dieses Themas

    l*v

    Sorry, ich dachte, die Gr??e kam durch den Cache zustande. Wenn du selbst Maps machst und so ist das nat?rlich ok.
  21. h**************e

    Ich hab da ein problem mit meinem frames. ich hab so ca. 40fps. bei onslaught sinds aber blo? 20fps :-( an den grafikeinstellungen kann ich regeln wie ich will, da werden nicht mehr aber auch nicht weniger... ich denk dann liegts an der cpu (AMD Athlon 2200+ XP)? kann mir da jemand einen tipp geben? :biggrin:
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!