kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Verfilmungen

lima-cityForumSonstigesMedien

  1. Autor dieses Themas

    ghostrider

    Kostenloser Webspace von ghostrider

    ghostrider hat kostenlosen Webspace.

    Was haltet ihr von tag/film">Filmen die von Spielen abstammen oder auch andersrum z.B. Final Fantasy


    edit (by Geekago): Bitte beachten: Keine solchen threads aufmachen, wo du NICHT MAL SELBER sdeine Meinung schreibst!! Denn das hier ist Spamverdacht? Also sieh dich als VERWARNT an!!!
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. naja, meist kommt da nur gequirlte scheisse bei raus, bzw hat dann nicht mehr viel miteinander zu tun.

    bestes beispiel ist final fantasy meiner meinung nach, denn der film hat eigentlich ne komplett andere handlung wie das spiel.

    tomb raider fand ich auch etwas komisch.


    aber ist das nicht genau das gleiche wie wenn man n buch verfilmt? irgendwas wird immer anders erz?hlt, schon allein weil sich keiner 30 std am st?ck ins kino setzt *g*
  4. Autor dieses Themas

    ghostrider

    Kostenloser Webspace von ghostrider

    ghostrider hat kostenlosen Webspace.

    Ganz meiner meinung.Ist war ja mal im gespr?ch Devil may cry zu verfilmen.
    Frage mich blo? was dort raus kommt.

    Allerdings muss man dazu sagen das die Filme nicht schlecht waren aber wenig mit den Spielen zu tun hatten
    :singer:
  5. g*****o

    Hm, Buchverfilmungen gehen ja noch aber Computerspiele- Verfilmungen kotzen mich an... (siehe Tomb Raider *w?rd* das is nur was f?r Notgeile...) wenn mal jemand so ein paar sch?ne Atari- Klassiker verfilmen w?rde w?rde das nat?rlicha nders aussehen... The Breakout Master *rofl*
  6. t*****t

    Ich fand die Verfilmung von Tolkien ja gar nicht mal so ?bel, aber an das Buch isses dann halt doch lange nicht rangekommen...
  7. Also von Spielverfilmungen halte ich nicht sehr viel. Fand Final Fantasy, voll den M?ll, ebenso wie Resident Evil und Tomb Raider.
    Meine Meinung
  8. Autor dieses Themas

    ghostrider

    Kostenloser Webspace von ghostrider

    ghostrider hat kostenlosen Webspace.

    Ich fand tomb raider auch schei?e und Final war meiner meinungnach nicht schlecht aber hatte nichts mit dem Spiel zutun Resident Evil habe ich nicht gesehen
  9. t*****t

    @ geek
    Na ja, fast alle Movies im Kino sind Verfilmungen von B?chern. :wink:

    Ich pers?nlich halte nicht viel von Spieleverfilmungen. Final Fantasy war grottig, bis auf die Effekte (war zumindest interessant), Tomb Raider war einfach nur schlecht. Resident Evil ging, hatte zumindest gute Actionsequenzen, dennoch finde ich Spieleverfilmungen an sich meist ziemlich flau! Tja, auf dem PC oder der Konsole kommen die dann als Spiel doch besser r?ber (und da sollten sie auch bleiben)!
  10. ihr fandet alles schei?e und geguickt habt ihrs doch :biggrin:
    ich find den diskussionsfaden gard mal n bissl einseitig und uninteressant...
    sagt mal warum euch die filme nicht gefallen haben und an was es genau lag... wo der hauptfehler bei der umsetzung vom spiel war...

    ich mein, es ist schon schwierig, n game, was ja eigentlich kaum handlung hat, oder jedenfalls recht wenig im vergleich zu nem drehbuch, so aufzublasen, das man nen kompletten film von 2 stunden draus basteln kann...

    die umsetzungen von resident evil und tomb raider sind schon gelungen, wenn man das game als vergleich heranzieht, nur im vergleich mit anderen filmen kacken die nat?rlich ab... :)

    es kommt halt auf den standpunkt des betrachters an
    - everything lies in the eye of the beholder -
  11. t*****t

    OK, dann mal etwas genauer! ;-)
    Die Spiele Tomb Raider und Final fantasy sind ja als Spiele wirklich gut gelungen und machen eine menge Spa?, allerdings ist die Umsetzung zu "genau"! Es geht in Tomb Raider an sich nur um eine Aneinanderreihung von Actionsequenzen, zwischen diesen ist der Film ziemlich platt! Keine interessante Handlung, kein (auch nur geringer) Tiefgang! Final Fantasy war nur interessant, weil man sich mal die Animationen ansehen wollte; sehen die wirklich aus, als ob sie, die Charaktere, leben w?rden? Wurde ja im vorhinein so angek?ndigt. War zwar nicht ganz so, aber durchaus beeindruckend! Trotzdem war der Film sonst einfach nur flau! Auch hier kein gro?er Tiefgang und es wurde somit nach einer zeit einfach langweilig. Resident Evil war da schon etwas besser! Auch hier ist kein Tiefgang zu finden, aber immerhin ein roter Faden, der sich gut durch den Film schl?ngelt. Die Effekte und Actionsequenzen, sowie die Animationen waren durchaus beeindruckend.
    Du hast aber Recht, diese Filme k?nnen einfach nicht mit "normalen" Movies mithalten. Hier wurde meist vorher ein (einigerma?en) gutes, literarisches Werk genommen, ein Drehbuch dazu geschrieben und ein Film gedreht. Diese Filme haben meist eine interessante Handlung, einen rotn Faden durch den Film und interessante Charaktere! Ein Spiel ist eben ein Spiel und sollte auch in dem Bereich bleiben. Als Verfilmung halte ich Spiele f?r ziemlich ungeeignet! Vielleicht wird ja mal "Sims" verfilmt, ... oh, wurde ja schon! GZSZ l?uft ja jeden Tag im TV! ;-)
  12. cracy-fighters

    cracy-fighters hat kostenlosen Webspace.

    Ich habe ehrlich gesagt noch nie eine Spieleverfilmung l?nger als 30min geschaut, da ich die Spiele von PC kannte und die umsetzung nicht mal ann?hernd meine ohnehin schon nicht sehr hohen erwartungen erf?llt hat. Und ich denke genau das ist das Problem dabei! Wenn man den Film sehen w?rde, ohne das speil zu kennen, oder ohne, dass es ein solches Spiel vorher gegeben hat und die Drehbuchautoren nicht so sehr an den lizenzbedingten Richtlinien festhalten m?ssten, sondern nur eine Idee f?r einen Film gehabt h?tten, w?rde man es warscheinlich nicht so schlecht ansehen. Abgesehen davon ist die Verfilmung eines Buches noch weitaus schwehrer zu bew?ltigen, denn man muss einmal beachten: In einem Buch kann man unmengen von Informationen und Handlung, ob mehr oder weniger wichtog, unterbringen. Doch das sinnvoll in einen Film umzusetzen, ohne den Zuschauer f?r einen hal?ben Tag auf seinen Sitz zu zw?ngen, ist eine Kunst, denn man muss die wichtigsten Informationen herrauspicken und daraus einen Film zusammenbasteln, der die Leser des Buches nicht vollkommen entt?uscht. Paradebeispiel daf?r ist nat?rlich Der Herr Der Ringe. Die meisten Leute, die das Buch gelesen hatten, fanden, dass dem Film etwas fehlt, was sie f?r wichtig gehalten haben, ich z.B auch, wenn man dann aber andere Leute fragt, die das Buch nicht gelesen haben, sind restlos begeister von dem Film und finden, dass ihm absolut nichts wichtiges fehlt. Es ist also immer eine Sache des Standpunktes und den Vorkenntnissen, die man mitbringt.

    Aber wie sieht es denn eigentlich andersherum aus? Ich finde, dass die Spiele, die einen Film als Vorlage haben, noch schlechter sind, als Filme, die ein Spiel als Vorlage haben. Ich bin z.B gro?er Fan des ersten Matrix Teiles und habe mich sehr auf das Spiel gefreut, als ich dann aber die schlechten Bewertungen der Zeitschriften und Websites gelesen habe, ist mir der Appetit darauf fast schon vergangen, den entg?ltigen Beitrag dazu, mir das Spiel nicht zu kaufen, gab mir der Anblick des Spiels bei einem Freund, der es sich leichtsinnigerweise schon geholt hatte, ohne sich vorher dar?ber zu informieren.

    So ich denke das reuicht jetzt erst mal! :biggrin:
  13. spiel sit spiel und film ist film.
    jeder gamer zoggt anders und legt auf anderes wert. daher denk ich das es immer leute geben wird die was auszusetzenhaben.
    daher: schuster bleib bei deinene leisten
  14. f******m

    Autobahnraser wird lustig
  15. o*****r

    Dieses Thema wurde mit folgender Begr?ndung von odoaker geschlossen:

    Dieser Thread wird nur noch zum spammen genutzt.

    (Dies ist eine automatische Antwort durch das System).
  16. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!