kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


was habt ihr gegen frames?

lima-cityForumSonstigesSpam und sonstiges Unvergütetes


  1. Also bei meiner Subdomain, die ich zwar im Moment gar nicht mehr wirklich nutze, ist es so, dass es eine einfache Weiterleitung ist und ich somit auch gar nicht auf Frames angewiesen bin. Wenn jemand Frames benutzt, dann soll erdas ja auch machen, aber ich weise ihn dann trotzdem darauf hin, was es f?r Nachteie mit sich ziehen kann. Die Frage nach dem Verharren war wirklich ernst gemeint, da ich es nicht verstehe und es gerne wissen w?rde.


    hmmm ... tja, was willst du da wissen ?
    ich hab's ja schon erkl?rt ... noch besser
    geht's ja kaum :slant:
    ich bediene mich der Frames kaum; ich lobe und bevorzuge diese auch nicht, aber ich kann damit leben, wenn andere Leute diese Frames benutzen, diese m?gen und bevorzugen
    ich kann sogar ganz gut damit leben; mein Problem jedenfalls soll's nicht sein

    sicher, Suchmaschinen bl?ttern dir bisweilen 'ne verlorene Seite (Bestandteil) des Frames an
    na und ? --- das sieht und bemerkt man doch, und wenn dies der Fall ist, dann streicht man (insoweit man interessiert ist) bei der Url einfach nur diese Unterverzeichnisse/Unterseiten raus und macht Klick, und schon ist das ganze Frameset da...Wo ist das Problem ?

    ist es tats?chlich schon die pure Bequemlichkeit, die wir zum Anla? nehmen, Frames als eine sogenannte "Barriere" zu bezeichnen ? die schlimmste Barriere - und davon bin ich grundweg ?berzeugt - existiert lediglich in unseren K?pfen

    greetz abakus

    //edit: die M?glichkeit: "Weiterleitung" (bei Subdomains) ist nat?rlich die bessere Wahl, aber naja, ... die meisten wollen eben gerne, da? die Url (der Subdomain), beim Weiterbl?ttern auf der Homepage, beibehalten bleibt :biggrin:

    Beitrag ge?ndert am 13.05.2006 00:08 von abakus
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage


  3. //edit: die M?glichkeit: "Weiterleitung" (bei Subdomains) ist nat?rlich die bessere Wahl, aber naja, ... die meisten wollen eben gerne, da? die Url (der Subdomain), beim Weiterbl?ttern auf der Homepage, beibehalten bleibt :biggrin:

    Beitrag ge?ndert am 13.05.2006 00:08 von abakus

    Richtig! Doch da sieht man doch auch schon wieder ne n?chsten Nachteil. Man findet auf einer Seite mit Frames verdammt gute Informationen und m?chte den Link an einen Freund schicken. Das geht aber nicht so leicht, und f?r die meisten Leute im Internet geht es gar nicht, da man ja nicht die genauen URIs in der Browserzeile sehen kann.

    Naja, da ich ja keine Frames benutze, kann ich ja rummeckern, wie ich will. :D

  4. Man findet auf einer Seite mit Frames verdammt gute Informationen und m?chte den Link an einen Freund schicken. Das geht aber nicht so leicht, und f?r die meisten Leute im Internet geht es gar nicht, da man ja nicht die genauen URIs in der Browserzeile sehen kann.
    ...


    auch d a s ist insoweit kein Problem, wenn man wei?, da? die Subdomain-Anbieter mit Mini-Frames arbeiten ... gehe auf eine Seite mit Subdomain-Url und gucke dort in den Quelltext wie folgt:
    mit der Maus bis ganz nach oben auf der Seite marschieren, dort wo es fast ?bergeht in den Kopf-Bereich des Browsers, ... rechter Mausklick und auf "Quelltext anzeigen" und schon hat man die richtige Url der Seite vor der Nase

    greetz abakus
  5. Also, Frames sind im Prinzip ne verdammt praktische Sache. Und ich finde, man kann sie durchaus verwenden.

    Zu den Suchmaschinen:
    Wenn man schon Frames benutzt, sollte es doch kein Problem sein auf jeder Seite einen Link einzubauen, mit dem man das Frameset wiederherrstellen kann.
    <a href="javascript:top.location.href='frameset.htm?subframe='+window.location.href">Frameset laden</a>
    Und mit der Variable subframe kann man dann das Frameset richtig laden.
    Betreffend Verlinken, lie?en sich auf die gleiche Weise so Links gestalten.

    Zur Barrierrefreiheit:
    Ich verstehe einfach nicht, warum man nicht einfach bei Framesets alle Inhalte der Frames nacheinander auflistet.
    [Inhalt Navi.htm]
    ----------
    [Inhalt main.htm]
    ----------
    [Inhalt Extra.htm]

    Ich meine, bei einem Zusammenh?ngendem Dokument, das mit PHP Includes erzeugt wurde w?re es doch auch diese Struktur:
    [Inhalt Navi.htm]
    [Inhalt main.htm]
    [Inhalt Extra.htm]

    Es k?nnte doch so einfach sein, Barrierrefrei Frames darzustellen!

    Betreffend Ajax, so muss ich sagen, das man da auch Probleme hat direkt zu verlinken.
    Und Suchmaschnienen k?nnen meines Wissens auch keinen Ajax Requests folgen.

    Und designtechnisch sind Frames auch nicht so eine Schande, wenn man das ganze vern?nftig macht.
  6. benutzernaemelchen

    Kostenloser Webspace von benutzernaemelchen

    benutzernaemelchen hat kostenlosen Webspace.




    abakus schrieb:

    joa ne also ne frames find ich kacke die sind schlecht zu handhaben und meistends sehen die auch noch scheisse aus... :slant:
    iframes hingegen sind toll^^
    ich mag iframes :smile:


    ach ja, ... und was ist mit Euren Subdomains ?
    da gef?llt Euch die Frame-Variante ?
    ich habe ja bereits vom 'Praktischen' der Frames gesprochen ... da kam man mir mit 'alt' und sonstwas f?r'n Tralla, ... aber Ihr bedient Euch sonderbarerweise Subdomains und also Frames ... in diesem Fall (Subdomains) kommen Euch die Frames (wie's ausschaut) gerade recht

    gucke mal, Deine Subdomain: http://andy2309.de.vu
    bei http://www.nic.de.vu/

    <!DOCTYPE HTML PUBLIC '-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN'>
    <HTML><HEAD><!-- Kostenlose Domains (www.nic.de.vu)	-->
    <TITLE>Meine Messengerverbindungen (by Andy2309):</TITLE>
    <META name='DESCRIPTION' content='andy2309 - erfahren Sie mehr ?ber andy2309. Hier finden Sie alle Info ...'>
    <META name='KEYWORDS' content=''>
    <LINK rel='SHORTCUT ICON' href='http://favicons.de/fv046.ico'>
    <META name='ROBOTS' content='index,follow'>
    <META name='LANGUAGE' content='german,deutsch,DE,AT,CH,US'>
    <META NAME='DISTRIBUTION' CONTENT='global'>
    </HEAD>
    <frameset rows='100%,*' border='0' frameborder='0' framespacing='0'>
    <frame src='http://andy2309.pyrokar.lima-city.de/Messenger/' name='fid1' id='fid1' scrolling='Auto'>
    <frame scrolling='No' noresize src='http://www.nic.de.vu/spr/zk.html'>
    <noframes>
    <body><CENTER><h1><a href='http://andy2309.de.vu'>Meine Messengerverbindungen (by Andy2309):</a></h1>
    <br><br><H2><a href='http://andy2309.pyrokar.lima-city.de/Messenger/'>andy2309 - erfahren Sie mehr ?ber andy2309. Hier finden Sie Informationen zum Thema andy2309...</a></H2>
    <br><br><A HREF='http://www.toolbar.de/andy2309.de.vu.html'>Navigation / Sitemap</A>
    <br><br><a href='http://www.nic.de.vu/'>Kostenlose Domains f?r alle! Registrieren Sie kostenlos Ihre eigene Domain! - Free Domains</a>
    <br><br><A HREF='http://www.nic.de.vu/start/kostenlose-angebote.php' TARGET='_top'>Kostenlose Angebote und Gewinnspiele!</A>
    <BR><BR></CENTER></body>
    </noframes></frameset>
    <!-- FC:f -->
    </HTML>


    na da schau her, Frames ! :biggrin:
    die Gegner der Frames benutzen Frames ... in der Ausnahme, weil's gerade so gut pa?t !?
    naja, oder eben zumindestens weil's kostenlos ist ?

    Wer ?ber eine Subdomain verf?gt, sollte es sich besser verkneifen, hier gegen Frames zu wettern, weil ---> das wirkt so schizo :biggrin:
    Alles in Allem, ... freuet Euch, denn Frames machen's m?glich, ?ber kostenlose Subdomains zu verf?gen ... AMEN ! :cool:

    greetz abakus

    rofl das hab ich mir ja nicht ausgesucht :wink:
    das is aus zwang^^

    Das hab ich auch. ABER: Ich will das.
    und das kann man auch abschalten.
  7. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!