kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Was ist besser - Dreamweaver, Frontpage oder GoLive?

lima-cityForumHeim-PCSoftware

  1. Autor dieses Themas

    j***********r

    Ich suche ein m?glichst professionelles aber dennoch einfach zu bedienendes Programm zum Erstellen von Websites. Welches Programm w?rdet ihr mir vorschlagen?
    Wie sind eure Erfahrungen mit Programmen wie Dreamweaver, Frontpage oder GoLive ?
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. cracy-fighters

    cracy-fighters hat kostenlosen Webspace.

    Ich pers?nlich benutzte den Dreamwaver und ich bin echt hellauf begeistert! Das Programm ist ein Allesko?nner und auch ziemlich professionell glaub ich, mag sein, dass es bessere gibt, f?r mich ist es der Favorit!
    Frontpage ist nur noch schei?e, der letzte dreck, lass ja die finger davon!
    Und mit diesem Go Dings hab ich noch nichts gemacht und kannte es auch bis heute nicht, da musst du dir rat von jemandem anders holen...
  4. Hmm also f?r mich ist es Dreamweaver er ist Professionell und doch nicht zu schwierig zum bedienen aber er ist ein bisschen teuer!!

    Na ja aber der Kauf lohnt sich!
  5. F?r anf?nger is Frontpage am besten nach nen paar stunden einarbeitung kann man mit FP ganz passable Websites gestalten :cool:
  6. Frontpage ist f?r den Anf?nger gut und dann kann man es irgendwann selber machen. Ich habe es ?brigens auch am Anfang benutzt :biggrin:.
  7. Ich w?rde auch sagen, dass Frontpage f?r den Einstieg das beste Programm ist. Erst wenn man ge?bter ist, sollte man sich an den Dreamwaver heranwagen (Ist sehr umfangreich).

    CBR900Biker
  8. l********3

    Frontpage ist schnell und einfach, aber dreamworks ist professioneller. Es k?nnte aqber manche leute auch verwirren, weil sie ncht wissen wie sie anfangen sollen. Mit flash animationen undso ist das aber wieder besser, obwohl forntpage die auch unterst?tzt. Ich empfehle: entweder selber schreiben mit HTML(dauert ewig, professionell und du kannst angeben) oder halt frontpage (einfach, schnell, und du kannst auch angeben ne eigene page zu haben):biggrin:
  9. jasmundkontrollfahrt

    jasmundkontrollfahrt hat kostenlosen Webspace.

    Ich pers?nlich bevorzuge Dreamweaver. F?r Einsteiger w?rde ich aber Frontpage empf?hlen...
  10. Also der Dreamweaver hat aufjdenfall rivhtig viel n?tzliche funktionen. Kostet aber auch dem entsprechend.
  11. f****d

    Also ich habe mit Frontpage noch nie gearbeite und Dreamweaver nur mal als Probeversion angetestet. Also Dreamweaver ist f?r mich zu un?bersichtlich und Frontpage hat h?ufig keine Unterst?tzung vom Hoster also f?r meinen teil ,ich benutzte Phase 5 (Freeware) und bin zufrieden damit.Vielleicht nicht das beste Tool aber ich finds gut
  12. Hall?chen allerseitz :wazzup:

    Also frontpage ist so ziemlich das Schlimmste, was man verwenden kann. Was dabei Rauskommt is mei?t sehr unprofessionell und viel zu viel unben?tigter Quelltext der nur unn?tig lange Ladezeiten verursacht (genauso ausserdem der Netscape Composer).

    Empfehlen w?rde ich einerseits Phase5, damit arbeiten wir auch in der Schule, ansonsten HTML-Kit von Chami (www.chami.com/html-kit/) ist auch ein sehr gutes und soviel ich weis kostenloses Tool zum editieren. Dreamwaver ist auch okay, jedoch bastelt der wie alle Kits zuviel unben?tigten Quelltext (helfen aber bei Komplexen Strukturen z.B. F?r Tabellen super).

    Gr??le, mein Statement :xyxthumbs:
  13. t*******t

    benutze zwar einen quellcode-editor, aber dreamweaver hat mir zu beginn meiner zeit am allerbesten gefallen.
  14. k***n

    Ja mir gefa?llt Dream Weaver auch besser. Aberd as beste ist noch wenn man seine Html selber schreibt,per Window Editor oder Ted.
    Aber die neuen Dream Weaver Versionen sind nicht so mein Fall. Bis DW 4.0 ham sie mir noch alle gefallen,aber ide MX versionen?
  15. s***s

    also mir gefallen die alle nicht, ich nutze den Netscape Composer und komme damit super klar.
  16. ich find dreamweaver am besten!!!!

    nur frontpage ist halt doch irgendwie leichter zu "erlernen"
  17. g****s

    Hallo,

    habe gerade Adobe GoLive im Test laufen. M?chtig schwierig, nur f?r Fortgeschrittene zu empfehlen. Habe auch mit FrontPage angefangen, den Dreamweaver derzeit aber noch nicht getestet. Werde mal schauen, ob ich Ihn Leihweise wo her bekomme.

    Genios
  18. b*****x

    der namo webeditor ist nicht schlecht... der kennt viele codes und ist auch einfach zu bedienen

    http://www.namo.com /glaub cih)
  19. DReamweaver ganz klar :) ... das einzig negative is man braucht ein bisschen zeit um sich rein zu arbeiten :(
  20. eindeutig dreamweaver, hatte fr?her mal ein anderes programm, das war freeware, war aber trotzdem ein super programm... nachdem es das nicht mehr gab hab ich verschiedenes probiert, und dreamweaver war das beste...

    G_R
  21. c*******k

    DW ist klar besser!

    Wenn man erstmal seine FrontPage Website im Internet sieht, ist man denk ich mit frontpage nicht mehr so glücklich... es ist ja bekannt, dass Microsoft die W3 Standards verfälscht!
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!