kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Windoof goes Mac - Panik?

lima-cityForumHeim-PCBetriebssysteme

  1. e*****n

    Mein Beileid, aber so schlimm kann das doch gar nicht sein, oder?! Ich stehe ?eh auf Windows, da der PC scheller und leistungsf?higer sein muss.

    :biggrin:

    Also, krieg dich mal wieder ein und bleib locker!

  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage


  3. Mir stellt sich nur die Frage wem es mehr Vorteile bringt!


    Mir nicht: Dem User, der nicht beim Wechsel der Rechnerbasis auf sein Windows verzichten will.

    mFg


  4. matheag-kaki schrieb:

    also Apple hat noch keinen Patch rausgebracht...


    ersten post lesen. :blah:



    defchris schrieb:

    Mir stellt sich nur die Frage wem es mehr Vorteile bringt!


    Mir nicht: Dem User, der nicht beim Wechsel der Rechnerbasis auf sein Windows verzichten will.

    mFg

    das versteh ich nicht. du willst auf dein windows nicht verzichten? aber dazu ist doch der neue patch da, oder?
  5. @krynn:
    Nein. Apple plant, eine Software zu ver?ffentlichen, die es erm?glicht, Windows XP zu installieren und zu betreiben, indem es fehlende BIOS-Teile emuliert... Diese hat mittlerweile den Beta-Status erreicht und l?sst im Labor einen XP-Betrieb zu. Damit zieht Apple den Hackern gleich, die das auch bereits geschafft haben.

    on-topic:
    Wenn ich "Windoof" und "PANIK" schon wieder in einer ?berschrift lesen muss, kann ich echt nur den Kopf sch?tteln.

    Da ?ffnet nunmal Apple die T?r f?r Windows, um die eigenen Systeme f?r die "gegnerische" Kundschaft attraktiver zu machen und den Werbeslogan "Man denke nur an die M?glichkeiten" zu untermauern und die eingesessenen Mac-User f?rchten um ihr ach-so-tolles MacOSX-System, das letztlich nichts anderes als eine BSD-Distribution mit graphisch aufgepeppter Oberfl?che ist.

    Leute regt euch ab, bislang hat die Emulatorsoftware, ?ber die Windows XP (und auch nur XP!) zu installieren sein wird, gerade mal das Beta-Stadium erreicht...

    Und abgesehen davon:
    Was ist so schlimm daran, wenn sich ein User dazu entschlie?t die Gelegenheit zu nutzen, um das System auf einem formsch?nen Mac zu betreiben? F?r Windows gibt es mehr Programme: Corel beispielsweise hat seine Produkte f?r MacOSX eingestellt - die letzte Version von Draw ist 11 - mittlerweile sind wir in der Windows-Welt bei einer gelungenen X3 (13) angelangt, die endlich mal wieder wirkliche Neuerungen bietet...

    [ironie]Und diese marktbeherrschende Position und den Missbrauch dieser kann man nat?rlich nur Microsoft vorwerfen, die sich seit NT nicht mehr auf den Mac gewagt haben.[/ironie]

    Dabei ist MacOSX mit Apple Rechnern sehr viel mehr verdrahtet als Windows mit einem PC.

    P.S.: Windows hat die h?bscheren OS-tan. :wazzup:

    mFg


  6. defchris schrieb:
    @krynn:
    Nein. Apple plant, eine Software zu ver?ffentlichen, die es erm?glicht, Windows XP zu installieren und zu betreiben, indem es fehlende BIOS-Teile emuliert... Diese hat mittlerweile den Beta-Status erreicht und l?sst im Labor einen XP-Betrieb zu. Damit zieht Apple den Hackern gleich, die das auch bereits geschafft haben.


    naja, ob man es nun patch oder software nennt, macht jetz nich wirklich so den grossen unterschied, oder?:blah:

    crow-fx schrieb:
    Windows soll nicht auf den mac die rechner sind so schnell wenn das passiert braucht man sich ja gar keinen mac holen

    lies mal, was der poster ueber dir dazu geschrieben hat. es ist dafuer gedacht mac user auch nur-windows programme zugaenglich zu machen.
  7. c******l

    ich habe ein macbook pro und habe auf einer anderen partition per bootcamp windows installiert. laeuft wie ne eins. wenn ich windowsgames zocken will, dann boot ich eben windows. ansonsten mac.
  8. n*************h

    Es gibt eben viele Leute, die lieber mit Apple als mit Windows arbeiten.
    Jedoch sind viele (zumindest noch) dennoch auf Windows zusätzlich angewiesen.
    Entweder auf der Arbeit - oder zum spielen.
    Eigentlich ist die Installation von Windows ja schon länger durch Programme wie Parallels oder Fusion möglich.

    Ich vermute, dass es ein eindeutiger Vorteil für Apple ist, da die Möglichkeit, Windows auf dem Mac als Zweitsystem installieren zu können für viele ein entscheidendes Kriterium zum Kauf ist.
  9. c******l

    korrekt. allerdings laeuft unter den intelmacs windows jetzt nativ. das heisst, es wird keine rechenleistung mehr fuer eine emulationsumgebung verbraucht. damit laeuft windows um einiges zuegiger auf intel macs als frueher auf ppcs
  10. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!