www.usenext.de
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
all
anbieter
betreiben
betreiber
biet
busch
client
daten
finger
geld
gericht
haken
heimrechner
illegale pornos
inhalt
jahr
monat
netzen
nutzen
sofer
-
Bei www.focus.de wurde ich durch eine Anzeige auf www.usenext.de aufmerksam.
Es ist ein kostenpflichtiger Usenet. (wieviel es kostet fand ich nicht).
Da wird geworben das es allles gibt und das es nicht prtokolliert wird.
Das kann ich mir aber nicht vorstellen. Die bieten dann doch indirekt ilegale Inhalte (wegen urherrechtschutz Inhalte an). Der Dienst kommt sogar aus Deutschland. Wo ist da der Haken? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ohhhh ja usenext sind betr?ger wenn du einmal angemeldet bist wahrs das da kommst du so schnell nicht wieder raus bei mir l?uft das verfahren grade ?bers gericht! usenext und auch firstload bieten pers?nlich nichs illegals an aber die user dies nutzen bieten urheberrechtlich gesch?tze sachen ikllegal an! lass ganz schnell die finger davon! 1 ist es sehr kompliziert aufgebaut bsp wenn du blade trinity downloadest hast du erstmal 9-14 gepackte datein die du runterladen musst und entpacken musst 2 hast du nur begrenztes volumen f?r teures geld bsp 5Gb im monat kosten diech 7? und nochwas der haken ist auch noch du kannst nicht pro mant zahlen die wollen auf einmal die ganzen 93? und paar zerquetschte haben das heisst du bist automatisch erstmal 12 monate im vertrag gebunden und der ist nicht k?nbar! als tipp ehrlich ganz schnell finger weg nutze liber emule oder bittroent+
mfg
=-(MC)-= X5 452 -
das war mal interessant manti! ich frag moch auch schon die ganze zeit ob das was taugen kann!
-
ganz neben bei ist usenext nur ein (kostenpflichtiger) (http://de.wikipedia.org/wiki/Usenet) Client f?r das Usenet...also sowieso verarsche!
LG,
Justaclown -
@justaclown
> ganz neben bei ist usenext nur ein (kostenpflichtiger)
> (http://de.wikipedia.org/wiki/Usenet) Client f?r das
> Usenet...also sowieso verarsche!
Also ich w?rde kostenpflichtige Usenet-Anbieter nicht generell
als Verarsche bezeichnen.
Schaut mal:
1. Server im Internet zu betreiben kostet Geld.
2. Server zu betreiben, die viele Daten ?bertragen, kostet noch mehr Geld.
3. Kunden zu haben, die vornehmlich Terabyteweise (alle zusammen)
Bin?re Daten (Programme, Bilder, Audio, Images, ..) ?ber das Usenet
verbreiten und auch herunter ziehen (viel Traffic!), kosten den
Anbieter solcher Server viel viel Geld.
Daher, aber auch aus juristischen und moralischen Gr?nden, bieten
fast keine (ich kenne keine mehr!) deutschen Usenet-Server mehr
Bin?r-Gruppen an, geschweige denn alt.binaries.<irgendwas>
Das sind ungeheure Datenmengen, die viel Geld kosten, deren Inhalt
oftmals illegal ist (urheberrechtlich gesch?tztes oder Illegales
wie KiPo usw.) und letztlich demjenigen, der diese Server anbietet,
nicht wirklich viel einbringt.
Denn die wenigsten kennen das Usenet, die wenigsten sehen daher
dadurch einen Werbeeffekt, bzw. da? der Betreiber einem dadurch
auffallen w?rde und au?erdem bewegt man sich, zumindest was die
Meinung der ?Ffentlichkeit anbelangt, im Umfeld von Kriminellen
und "Kindersch?ndern", wenn man in einer Werbung gegen?ber der
?ffentlichkeit schreibt, man w?rde den Zugriff auf jene Quellen
erm?glichen.
Aus diesen Gr?nden, der Kosten und der Gr?nde des im halben
Untergrund solche "ungefilterten Usenet-Server" betreiben zu m?ssen,
werden eben Geb?hren f?r die Nutzung verlangt.
Nur wer das macht, gibt ja gleichzeitig seine Informationen an
ein solches (meist ausl?ndisches) Unternehmen weiter. Wenn die
(internationalen) Strafverfolgungsbeh?rden also mal bei so einer
Firma zuschlagen, "deine Adresse" finden und dann mal in den
gefundenen Logfiles nachschauen, was "du" so geladen hast, oder
sogar hochgeschickt, dann biste schnell dran.
Und solange man nicht ganz ausgefuchst ist, ist man auch bei
normaler Usenet-Nutzung ?ber egal welche Usenet-Server arm
dran, da ?berall IP?s gespeichert werden, solange man eben
nicht etwas ausgefuchster ist, was die Sache aber stark
verkompliziert.
Man kann ?brigens mit Tools nach offenen Usenet-Servern suchen.
Offen, weil der jeweilige Admin einen Gastzugang vergessen hat
zu schlie?en und dann vielleicht noch so doof war, alle Gruppen
ungefiltert den Benutzern zur Verf?gung zu stellen. Ist dann
erst mal so ein Server (per automatischer Suche jener Tools)
gefunden und genutzt, merken 99% der Admins aber recht schnell,
da? da was im Busch ist. Denn der Ihr Traffic steigt dann ganz
schnell in atemberaubende Sph?ren
Links zu den Tools gebe ich nat?rlich nicht, weil diese Tools
erstmal unn?tig das Netz vollstopfen (IP?s durchrattern lassen,
auf der Suche nach einer IP, wo ein Usenetserver hinter steckt)
und weil man damit ja eh was Illegales meist vor hat und weil
man damit eh nicht weit kommt, da man erst ewig und drei Tage
die Tools rattern l??t und dann eh nicht lange was von der
geringen Ausbeute hat. Ich habe es vor Jahren schon aufgegeben,
weil das nur noch l?stig wurde. Seitdem mache ich gar kein
Bin?rkram mehr (nur lesenderweise) im Usenet und habe mich
generell etwas zur?ckgezogen.
Aber plump auf Tauschb?rsen hinzuweisen, ist auch nicht ganz
ok. Denn das was man im Usenet alles bekommen kann und die
Vielfalt, damit meine ich nicht nur den Bin?rkram und schon
gar nicht nur illegale Inhalte! .. Also all dies ist mit einer
Tauschb?rse nicht vergleichbar, qualitativ und quantitativ nicht.
Daf?r ist eine Tauschb?rse einfacher zu nutzen und wenn man
eh nur einen Song? oder ein Programm? sucht, ist man dort auch
schneller bedient.
?(nat?rlich Freeware/Gemafreies
--
Gr??e -
Das mag ja alles gut und sch?n sein, aber mit Netzwerken hat das nicht viel zu tun. Deshalb verschiebe ich das mal nach "Internet Allgemein"!
mfg,
direx -
feine aufkl?rung ruhrorter aber gebracht hats mir ziehmlich wenig *g* aber scho mal gut zu wissen wie so was l?uft
aber die tools interesieren mich am meisten *g* google l?sst gr??en *jipiiii* lol
ja sehr nachdenklich des mit den tool, werde aufjeden fall mal a weng drinne rumst?bern aber viel draus machen bestimmt nicht bin ja brav ^^ -
soll also heissen die leute gehen ?ber proxys, suchen sich mit genannten tools irgendwen der nicht wei? wie man das einstellt und saugen auf seine traffic kosten illegale pornos???
-
soll also heissen die leute gehen ?ber proxys, suchen sich mit genannten tools irgendwen der nicht wei? wie man das einstellt und saugen auf seine traffic kosten illegale pornos???
Nein. Von Proxies ist gar nicht die Rede.
Jene Tools scannen IP-Bereiche ab, also 100.100.100.100
bis 199.199.199.199 - nur um mal ganz bl?d ein Beispiel
zu geben, was wirklich jeder versteht. (Ob das g?ltige
IP-Ranges sind, lassen wir also mal dahingestellt
Und meldet sich auf einer IP irgendein Rechner, auf dem
ein "News-Server" l?uft und hat der seine Scheune offen,
also l??t G?ste (guest/guest oder anonymous/anonymous etc.)
auf den Newsserver drauf, dann speichert dieses Tool diesen
Server und nach ein paar Stunden hat man mit Gl?ck eine
Liste von offenen Newsservern, wo die Admins gepennt haben,
also es vergessen haben, die Server f?r G?stezugriff zu
sperren bzw. wenigstens zu beschr?nken.
USER sind nicht betroffen, sofern man nicht als Privatuser
einen NEWSSERVER betreibt, aber das tun wohl die wenigsten
bzw. niemand, zumindest nicht vom Heimrechner aus, da die
Trafficlast unglaublich hoch ist, sofern man Bin?r-Gruppen
aus dem Newsnet spiegelt. (anbietet also) Au?erdem ist es
wenig logisch oder sinnvoll, einen eigenen Newsserver auf
einem Privatrechner (nicht Server) betreiben zu wollen.
(Ein Mailserver macht viel schon mehr Sinn)
Man l?dt dann von dem Rechner des offenen Newsservers
z.B. illegale Bildchen herunter, speichert dabei seine
IP auf dem Rechner, dessen Scheunentor offen stand, ist
also f?r die Ermittlungsbeh?rden ermittelbar, sofern da
nicht ein Geek sich was gebastelt hat
... und der Besitzer des Newsservers wundert sich in der
Endabrechnung, warum da so viel Traffic l?uft, sind doch
nur ein paar Studenten, die ansich da nur drauf zugreifen
sollen...
...und ruckzuck hat der Admin gerafft und das Tor geschlossen.
Darum halten solche gefundenen Newsserver nicht sehr lange und
letztlich schreibt jeder seine IP in dessen Logs und wer nicht
wei?, wie man seine IP faked, der ist theoretisch dran.
Und weil die Suche langsam nervte und ansich dieses massives
IP-Scanning schon eine Bel?stigung darstellt, nicht nur anderer
Netzwerke, sondern auch eine Belastung des eigenen Rechners
...habe ich das schon vor l?ngerer Zeit (Jahre) eingestellt.
Probiert hat ja mal fast jeder "alles" im Netz, ich halt auch 8->
--
Gr??e
-
Schon bei der ANmeldung m??te es bei jedem klingeln!
Anmelden ? Bezahlen ?
Man k?nnte ja denken die nehmen geld weil es legal ist. Nix da. usenext ist genauso "illegal" wie emulae und Co.
Da fragt man sich doch warum die geld wollen.
In 2 Jahren ungef?hr stehen die vor Gericht und m??en Millionen bezahlen. Ja weil der usenext betreiber schlau ist nimmt er das eingenohmene geld und bezahlt.
Ein Freund von mir testet das grade.
Die geschwindigkeit ist nicht schlecht, doch man fidnet kaum was oder all only english.
Es kostet glaub ich 7? mit 3GB. -
naja ich hab mir ?berlegt mal anzumelden(also erst mal den testmonat oder was die da haben) und als schon auf der ersten seite nach kontonummer gefragt wurde da hab ichs gleich sien lassen...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
